حساب جديد

تقييم الدعم المقدم للعلماء الأوكرانيين النازحين

تقرير جديد صادر عن #ScienceForUkraine يحدد ويقيم مدى كفاية آليات الدعم في تلبية احتياجات العلماء الأوكرانيين النازحين. وتستكشف الدراسة أيضًا الآثار المترتبة على صانعي السياسات والمؤسسات العلمية من حيث التصميم والتنفيذ الفعال لبرامج الدعم التي تستهدف العلماء في أوقات الأزمات.

ولتلبية احتياجات العلماء الأوكرانيين النازحين، بدأ المجتمع العلمي العالمي بشكل عفوي أشكالاً مختلفة من الدعم، ولكن كان من الصعب تقييم مدى كفايتها. تقرير المسح الجديد هذا بواسطة # العلوم من أجل أوكرانيا، مخول عروض الدعم العلمي للأوكرانيين: المحددات والأسباب والعواقب، يوفر نافذة مطلوبة بشدة على العوامل الدقيقة التي تحدد العرض والطلب ونجاح الدعم.

وكما أكد المؤلفون، على الرغم من التأثير الكبير للحرب على العلوم الأوكرانية وإعطاء الأولوية لهذه القضية من قبل صانعي السياسات العلمية في أوروبا والولايات المتحدة، إلا أن هناك نقصًا في الفهم الشامل فيما يتعلق بالنتائج الملموسة لبرامج الدعم. للحصول على رؤى قيمة من هذه الأزمة وتعزيز مرونة قطاع العلوم، من الضروري إجراء تقييم دقيق لفعالية هذه البرامج، وتحديد ما إذا كانت هذه الجهود كافية بالفعل وتلبية احتياجات العلماء الفعلية.

انك قد تكون مهتمة ايضا في

العلم في أوقات الأزمات بودكاست

اكتشف سلسلة البودكاست الجديدة من لجنة الحرية والمسؤولية في العلوم التابعة لمجلس العلوم الدولي (CFRS) ، والتي تستكشف ما يعنيه العيش في عالم الأزمات وعدم الاستقرار الجيوسياسي للعلم والعلماء.

النتائج الرئيسية

وبعد تحليل عروض الدعم المقدمة من 2,400 مضيف محتمل، سلط المؤلفون الضوء على ما يلي النتائج الرئيسية:

  1. المنح الدراسية مثل نوع الدعم المقدم الأكثر طلبًا، على الأرجح بسبب المرونة المتأصلة في هذه المواقف بالمقارنة مع الأدوار الأخرى. 
  1. تمثل العلوم الاجتماعية والإنسانية التخصصات الأكثر طلبًا على الدعموهو ما يمكن تفسيره جزئيًا بحقيقة أنه سُمح للنساء في الغالب بمغادرة أوكرانيا بعد غزوها، وأن نسبة كبيرة من العالمات الأوكرانيات عملن في العلوم الاجتماعية، وأن هذه التخصصات شهدت تخفيضات أكثر حدة في التمويل مقارنة بالعلوم الطبيعية.  
  1. لم يُظهِر الباحثون الذين يبحثون عن الدعم أي تفضيل فعلي لبلدان مضيفة محددةمما يشير إلى إعطاء الأولوية للأمن والدعم الفوري والبحث الذي يتناسب مع آفاق العمل طويلة المدى المتعلقة بثروة البلد أو مكانته العلمية. 

بالنسبة لصانعي السياسات والمؤسسات الأكاديمية، تؤكد التوصيات الأولية على أهمية المرونة في المساعدات المالية وتدعو إلى اتباع نهج أكثر دقة لمعالجة الاحتياجات المتنوعة للمجتمع العلمي.

كما شجعت المؤسسات العلمية العالمية، مثل مجلس العلوم الدولي (ISC). سياسات جديدة للتخفيف من هجرة الأدمغة بعد الحرب - مثل تسهيل الأمر على العلماء الأوكرانيين النازحين للحفاظ على انتماءاتهم المؤسسية في وطنهم، وتمويل الشراكات الدولية مع المؤسسات الأوكرانية التي ستستمر بعد الحرب.

لمزيد من المعلومات: 

  • روز، مايكل ويوريكوفا، كاتارينا وبيليبيتس، مارينا وسليفكو، أولغا ويريشكو، جوليا، عروض الدعم العلمي للأوكرانيين: المحددات والأسباب والعواقب (4 يناير 2024). ورقة بحثية رقم 24-01 لمعهد ماكس بلانك للابتكار والمنافسة، متاحة على SSRN: https://ssrn.com/abstract=4683969
  • اتصل بالمؤلف المقابل، مايكل روز من معهد ماكس بلانك للابتكار والمنافسة على michael.rose@ip.mpg.de.

يمكنك مساعدة #ScienceForUkraine من خلال المساهمة في مشروعهم الجديد برنامج منح السفر الأكاديمي الصغيروالتي تهدف إلى مساعدة العلماء الأوكرانيين في السفر الأكاديمي طوال عام 2024.


حماية العلوم في أوقات الأزمات: ورقة جديدة من مركز مستقبل العلوم

في عصر يتسم بتصاعد الصراعات الجيوسياسية، أصبحت قدسية ومرونة المجتمع العلمي العالمي أكثر أهمية من أي وقت مضى. تقرير سيصدر قريبا , العلم في أوقات الأزمات: كيف نتوقف عن ردود الفعل ونصبح أكثر استباقية؟ يظهر في منعطف حرج، ويلبي الحاجة الملحة لحماية العلماء والأكاديميين والمؤسسات التعليمية المستهدفة بشكل متزايد في مختلف الأزمات العالمية.

تتناول هذه الورقة ما تعلمه المجتمع العلمي الدولي على مر السنين في دعم العلماء اللاجئين والنازحين. والأهم من ذلك أنه يحدد سلسلة من القضايا ومجالات العمل التي تحتاج إلى إعطاء الأولوية إذا أردنا أن نصبح بشكل جماعي أفضل في حماية العلماء والعلوم والبنية التحتية البحثية في أوقات الأزمات.

وتحسبًا للنشر، أصدر المركز أ مجموعة من الرسوم البيانية التقاط بعض النقاط الرئيسية التي تم تطويرها بإسهاب في الورقة القادمة.


الحرب في أوكرانيا: استكشاف التأثير على قطاع العلوم ودعم المبادرات

عقد مجلس العلوم الدولي وشريكه، الاتحاد الأوروبي لأكاديميات العلوم والإنسانيات (ALLEA)، مؤتمرين افتراضيين حشدا المجتمع العلمي لتقييم الحماية والجهود المبذولة لدعم العلماء الأوكرانيين منذ عام 2022، مع تقييم سبل المضي قدمًا لتحسين الحماية. الدعم وإعادة الإعمار في مرحلة ما بعد الصراع. 

وأدت المؤتمرات إلى إصدار توصيات موجهة إلى صانعي السياسات والمؤسسات العلمية لبناء مرونة النظام العلمي ومجتمع البحث في أوقات الأزمات، مع التركيز على الحرب في أوكرانيا، ومصممة للتطبيق العالمي على الأزمات الأخرى. 


عام واحد من الحرب في أوكرانيا: استكشاف التأثير على قطاع العلوم ودعم المبادرات

يقدم هذا التقرير توصيات لتعزيز قدرة العلماء والأنظمة العلمية على الصمود في أوقات الأزمات. ورغم أن هذه التوصيات مصممة كرد فعل على الحرب في أوكرانيا، إلا أنها تنطبق على أزمات أخرى.


الرجاء تمكين JavaScript في المستعرض الخاص بك لإكمال هذا النموذج.

ابق على اطلاع مع نشراتنا الإخبارية


الصورة بواسطة مايك كوتش on Unsplash.


إخلاء المسئولية
المعلومات والآراء والتوصيات المقدمة في هذه المقالة تخص المساهمين الأفراد، ولا تعكس بالضرورة قيم ومعتقدات مجلس العلوم الدولي.

انتقل إلى المحتوى