حساب جديد

التقدم في أجندة الاستدامة: خطاب بيتر جلوكمان

الرئيس المنتخب بيتر جلوكمان يلقي كلمة افتتاح الدورة الثانية من قمة العلوم حول الدورة السادسة والسبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة.

والهدف من هذا قمة العلوم هو زيادة الوعي بدور ومساهمة العلم في تحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة.

السيد الرئيس ، أعضاء أسرة الأمم المتحدة

اسمحوا لي أولا أن أهنئ معالي عبد الله سهيل ، رئيس الجمعية العامة ووزير خارجية ملديف على انتخابه رئيسا للجمعية العامة. إنها فترة حرجة بالنسبة للنظام متعدد الأطراف ، والذي يجب أن يرفع من لعبته إذا أردنا التقدم في العديد من الأشياء وهو وقت حرج خاصة بالنسبة للدول الجزرية الصغيرة النامية ، وهو تركيز يدركه المجلس الدولي للعلوم ولديه اهتمام كبير. فريق عمل نشط للغاية من العلماء الممثلين من تلك الولايات التي أترأسها - في كثير من الأحيان استبعدوا من المناقشات النقدية من قبل المجتمع العلمي. أود أن أدافع بشكل خاص عن الحاجة إلى إعطاء العلم مكانة أعلى في مداولات الجمعية العامة: بالكاد توجد مشكلة يجب أن تواجهها ولا يمكن أن تساعد فيها.

على مدار الثمانية عشر شهرًا الماضية ، شهدنا انتصارات العلم وتحدياته. أنتج علماء الكيمياء الحيوية وعلماء اللقاحات وخبراء الأمراض المعدية في العالم ، الذين يعملون بتركيز واضح للغاية ومع شراكات فعالة بين الأكاديميين والقطاع الخاص والحكومة ، لقاحات متعددة وفعالة للغاية ضد فيروس كورونا.

ولكن في نفس الوقت الذي تم فيه تلقي نصائح الصحة العامة بشكل مختلف ، تم تسييسها ، فشل النظام متعدد الأطراف ، كما أشارت اللجنة المستقلة المعنية بالتأهب لمواجهة الأوبئة والاستجابة لها ، في كثير من النواحي ، وعلى الرغم من العديد من الاحتجاجات السياسية على النوايا ، فإن الكثير من لا يزال العالم معرضًا بشدة لـ Covid. تردد اللقاحات والمعلومات الخاطئة وتحويل الإيمان بالعلم إلى تسمية سياسية هي مخاوف قابلة للتعميم.

عندما ننظر إلى الوراء إلى ما قبل ظهور كوفيد ، نرى أن النصائح العلمية حول احتمال ظهور جائحة حيواني المنشأ قد تم التقليل من شأنها مرارًا وتكرارًا من قبل صانعي السياسات في جميع أنحاء العالم. وبينما نشاهد الوباء يدخل مرحلته المزمنة ، يمكننا أن نرى مجموعة واسعة من التأثيرات على جوانب أخرى من النظم الصحية المنهكة ، على الصحة العقلية والرفاهية ، على المرأة والإنصاف ، على العنف المنزلي ، على التعليم المعطل ، التعرض لخطورة وحشية. الفجوة الرقمية ، وتأثيرها على الفقر ، والاقتصاد الجزئي والكلي ، وتعطلت التجارة العالمية ، واثقل عرض النطاق الترددي للسياسة ، على الثقة بين المواطن والدولة. تصاعد الخوف والغضب والإحباط وتقويض التماسك الاجتماعي. استراتيجيًا جغرافيًا ، فقد أدى إلى تسريع التجزئة العالمية.

وعلينا أن نكون صادقين ، فقد أظهر النظام متعدد الأطراف إخفاقات أكثر من نقاط القوة ، مما يعكس هذا العالم الممزق بشكل متزايد ونظام مصمم لعصر مختلف تمامًا. عندما ننظر إلى أجندة الاستدامة ، فإن أوجه التشابه مع Covid واضحة.

المجلس الدولي للعلوم الذي يشرفني أن أصبح رئيسًا له في غضون 4 أسابيع هو الكيان العالمي الذي يمثل العلم. يتألف أعضاؤها من أكاديميات العلوم والاتحادات العلمية وجمعيات العلوم الاجتماعية والعديد من الهيئات العلمية الأخرى. وفي هذا السياق ، يشير العلم إلى جميع تخصصات المعرفة القوية بما في ذلك العلوم الطبيعية والاجتماعية والطبية والبيانات والتكنولوجية والاجتماعية والإنسانية. على مدار العامين الماضيين من خلال العمل مع المنتدى العالمي للممولين ، الذي يعقده مركز الدراسات الدولي (ISC) ، ومجلس البحوث العالمي ، والمعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية في فيينا ، فقد استكشف بتحليلات مكثفة واستشارات حول خطوات الحد من المعدل لدور العلم في تقدم أجندة الاستدامة.

هناك أمور واضحة يجب على الجهات المموِّلة الوطنية والمُركِّزة على المجال أن تعطي الأولوية لها. ولكن هناك أيضًا العديد من القضايا التي تتطلب إجراءات عبر وطنية وعبرمناهجية. ويتمثل التحدي في كيفية القيام بذلك بشكل فعال وسريع دون تكرار غير ضروري ، دون ترك فجوات حرجة والقيام بذلك بطريقة شاملة حقًا تعكس احتياجات المشاعات العالمية بدلاً من تلبية احتياجات بلد أو وكالة فردية في المقام الأول.

الحقيقة هي أن معظم الوكالات والمؤسسات البحثية ، نظرًا لصلاحياتها المفهومة ، تدعم الأبحاث المنعزلة نسبيًا ، ومعظمها لا تواجه في الواقع الحلول اللازمة لتحديات المشاعات العالمية ؛ الأمور التي ستحدد مستقبلنا. ومع ذلك ، يجب أن يكون واضحًا من الوباء ومن تغير المناخ بالفعل أن المصلحة الذاتية الوطنية تخدم على أفضل وجه من خلال نهج أكثر عالمية وترابطًا.

بالطبع ، هناك الكثير من العلوم المطلوبة ذات الطبيعة التفصيلية والمحددة للمقاطعة أو المجتمع والسياق وهذا ضروري للتمويل. لكن الحقيقة هي أن البحث المطلوب لمواجهة التحديات التي تواجه المشاعات العالمية لم يتم تحديده أو دعمه بشكل جيد لأنه لا توجد عملية توافقية للاتفاق على ما هو مطلوب وكيفية تمويله. علاوة على ذلك ، خارج مجموعة دول مجموعة العشرين ، فإن الأموال المخصصة للبحوث محدودة إما بحالة و / أو حجم الاقتصادات ، ومع ذلك فإن الكثير من المعرفة والعديد من وجهات النظر الرئيسية تقع خارج مجموعة العشرين. النهج الذي تحركه أجندات الدول الكبرى فقط يفشل في اختبار الشمولية والقبول ، وسوف يربكه الجغرافيا السياسية. وللأسف ، كان البحث الدولي التعاوني أول من يعاني من التقشف.

لتحقيق تقدم مؤثر في العديد من التحديات ، نحتاج إلى نهج حقيقي للبحث متعدد التخصصات ولتعزيز العلوم الاجتماعية والنهج المستندة إلى الأنظمة. كثيرًا ما يُساء فهم كلمة "عبرمناهجية". لا يقتصر الأمر على جمع العلماء عبر التخصصات لدمج نتائجهم. إنها طريقة مختلفة تمامًا في التفكير والبحث. إنه يعني ab initio تأطير السؤال من خلال عدسات متعددة في وقت واحد وبشكل عام وهذا يعني من العلوم الاجتماعية والإنسانية جنبًا إلى جنب مع العلوم الطبيعية. يعني إشراك أصحاب المصلحة من البداية. مثل هذا البحث مختلف تمامًا ، وليس خطيًا في طبيعة معظم الأبحاث ، ولكنه على الأرجح الطريقة الوحيدة التي سنحقق بها تقدمًا حقيقيًا مع صانعي السياسات والمواطنين في العديد من القضايا التي نواجهها الآن.

أصعب الأموال التي يمكن أن يجدها نظام العلوم العالمي هي الأموال اللاصقة لوضع الإستراتيجيات والتنسيق والتخطيط. تواجه المنظمات العلمية الدولية نفسها مشكلات تمويل كبيرة. ومع ذلك ، فإن هذا المال اللاصق أمر بالغ الأهمية. في المقابل ، وجدت الوكالات طرقًا لتمويل البنية التحتية العلمية الكبيرة. يتم تحديد الأولويات المقدمة والاتفاق على من سيتحمل المسؤولية عن حلول التمويل الممكنة ، دون إنشاء بنى تحتية إدارية ضخمة. ولكن هناك حاجة ملحة لأصحاب المصلحة الرئيسيين والخبراء في كل من إنتاج المعرفة والترجمة للاتفاق والاستمرار في دراسة المعرفة الهامة اللازمة للمضي قدمًا.

هناك حجة مقنعة لعملية أكثر منهجية لتحديد أين يمكن تحديد ومعالجة العوائق التي تحول دون التقدم الفعال بشأن المخاطر الوجودية للاستدامة والتنمية البشرية. السؤال هو كيف ينبغي تطويرها وتمويلها وإدارتها؟ هذه مسألة تستحق العمل الجماعي بدلاً من الأساليب المنعزلة تقليديًا من قبل ممولين مختلفين.

نحن بحاجة إلى أفضل المفكرين في العالم ، وهذا لا يعني فقط أن الباحثين ، بغض النظر عن الدولة في وضع يمكنهم من خلاله الاجتماع معًا لتحديد كلتا المسألتين حيث تكون هناك حاجة ماسة إلى نهج جماعي بقيادة المهمة ، لتحديد ما هو الحد من المعدل الفجوات المعرفية والتقنيات ، ودعم المناهج متعددة التخصصات والأنظمة. لأنه فقط من خلال مثل هذه الأساليب يمكننا أن نتوقع الوصول إلى تبني واستيعاب المعرفة المتولدة.

يتمثل النهج المنطقي في أن يتم تشكيل شراكة بين مجلس العلوم الدولي الذي يمثل تخصصات المعرفة على مستوى العالم ، والمزيج الواسع من ممولي العلوم الرئيسيين ، على الصعيدين الوطني والخيري ، واللاعبين الرئيسيين في السياسة في النظام متعدد الأطراف. يمكن للجمعية العامة أن تساعد بشكل كبير في هذا الصدد من خلال وضع الاحتياجات العلمية العالمية على جدول أعمالها.

سيكون الهدف هو الاتفاق على عملية لتحديد الثغرات التي تحد من المعدل الرئيسي في معرفتنا وتطبيقها واقتراح أو توفير آليات لتمويلها. سيعلن مركز الدراسات الدولي قريبًا عن تشكيل لجنة يرأسها أشخاص مرتبطون جيدًا بمنظومة الأمم المتحدة لاستكشاف ذلك وتطوير حل عملي.

أخيرًا ، بصفتي الرئيس المتقاعد مؤخرًا للشبكة الدولية للمشورة العلمية الحكومية ، يجب أن أوضح بعض النقاط الإضافية. أظهر Covid لنا مركزية العلم في جميع مجالاته لحماية حالة الإنسان والكواكب. لكن حالة مدخلات العلم في السياسة غير مكتملة للغاية. في كثير من الأحيان لا توجد آلية رسمية ، وغالبًا ما لا توجد مجموعة من التخصصات التي توفر المدخلات ، وفي كثير من الأحيان ، لا يوجد اعتبار للمهارات اللازمة في الواجهة ولا هيكل مؤسسي. هذا مطلوب على المستوى الوطني ، ولا سيما في وزارات الخارجية لأن هذه تحدد إلى حد كبير العمل على المستوى متعدد الأطراف.

تحتاج السياسة والمكونات المركزية لمنظومة الأمم المتحدة نفسها إلى التفكير فيما إذا كان افتقارها إلى العمليات الرسمية للارتباط بالمجتمع العلمي يعيق التقدم العالمي. تم التخلي عن آلية الاستشارات العلمية للأمين العام ، على الرغم من ضعف تطويرها ، قبل أن تبدأ تقريبًا ولم يتم استبدالها. لم تكن آلية تيسير التكنولوجيا بديلاً مناسبًا ، فهي ليست المكان المناسب لتلك الواجهة التكرارية والمستمرة الحاسمة بين تطوير السياسة العالمية والعلوم. هناك حاجة إلى نموذج جديد لضمان الوساطة بين العلم والنظام متعدد الأطراف. يمكن أن يكون ISC جزءًا أساسيًا مثل العملية. وهي ترى دورها بشكل متزايد كوسيط بين مجتمع العلوم العالمي ومجتمع السياسة العالمية.

نحن لسنا بعيدين عن درجة حرارة الكوكب التي تتجاوز علامة زائد 1.5 درجة مئوية. لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه قبل الوصول إلى هذا المعلم الرهيب ، هناك العديد من المخاطر الحقيقية الأخرى على الحالة الإنسانية ، السياسية والاجتماعية ، والتي بدورها ستعيق التقدم. يجب أن نتخذ بشكل جماعي نهجًا أكثر شمولية ولكن نهجًا له النية والتركيز والطاقة والإلحاح. حان الوقت للتفكير والتصرف بشكل مختلف حتى داخل العلم - لا يستطيع النظام الحالي تحقيق ما هو مطلوب بالسرعة الكافية.


قمة العلوم هو مؤتمر افتراضي على هامش الدورة السادسة والسبعين للجمعية العامة للأمم المتحدة. فهو حر للتسجيل.

انتقل إلى المحتوى