حساب جديد

يحتاج العلماء والمنظمات العلمية إلى لعب دور أكبر في دبلوماسية العلوم

في اليوم العالمي للعلوم من أجل السلام والتنمية ، نشارك مقالًا حديثًا بقلم رئيس مركز الدراسات الدولي بيتر جلوكمان حول كيف كان العلم - ويمكن أن يستمر - كأداة مهمة للدبلوماسية العالمية.

النص التالي مقتطف من مقال يحمل نفس الاسم نشره رئيس مركز الدراسات الدولي بيتر جلوكمان في PLOS Biology في 1 نوفمبر 2022. ويمكن العثور أدناه على رابط للمقالة الكاملة مع المراجع.


نحن نعيش في أوقات محفوفة بالمخاطر ، حيث تهيمن الأوبئة وتغير المناخ والتدهور البيئي وانهيار النظام القائم على قواعد ما بعد الحرب العالمية الثانية وتنامي القومية وتدهور التماسك الاجتماعي والمعلومات المضللة. في الوقت نفسه ، كان التقدم في تحقيق أهداف التنمية المستدامة غير كافٍ [1]. وقد تجلت العواقب الأوسع لتلاقي العوامل على المواطنين في كل جزء من العالم في زيادة عدم المساواة ، وضياع الفرص ، وزيادة مخاوف الصحة العقلية ، وزيادة الهشاشة لكثير من الأرواح.

كان للعلم والتكنولوجيا أدوار سببية في هذه التحديات المتطورة ، لكنهما سيكونان حاسمين في إيجاد الحلول. ساهمت العلوم ونسلها التكنولوجي في الامتداد الملحوظ في العمر الذي شهدته جميع المجتمعات في المائة عام الماضية. لكن التقنيات نفسها التي تم تطويرها أدت أيضًا إلى انبعاثات غازات الاحتباس الحراري والأسلحة المتقدمة. بينما يناقش العلماء استخدام التقنيات الجديدة والتطبيق الأفضل للكثير من المعرفة الموجودة لمواجهة التحديات العديدة المقبلة ، يجب علينا ضمان مشاركة المجتمعات بشكل مناسب.

العديد من هذه القضايا تتجاوز الحدود الوطنية أو شائعة عبر البلدان. إن دبلوماسية العلوم ، واستخدام العلم لتعزيز الأهداف الدبلوماسية ، هي استراتيجية مهمة في تحقيق مشاركة أفضل. يمكن تحليل هذه الدبلوماسية من خلال ما إذا كانت هذه الأهداف تهدف إلى تعزيز المصالح المباشرة للأمة (على سبيل المثال ، في الأمن أو التجارة أو إظهار القوة الناعمة) أو ما إذا كانت تلتزم بمعالجة التحديات التي تواجه المشاعات العالمية [2]. تكمن مأساة القومية المتنامية في قدرتها على تجاوز الأخيرة كأولوية ، كما تم توضيحه في الاستجابات لتغير المناخ ، والقضايا المحيطة بالقطب الشمالي ، وإدارة موارد المحيطات. يُظهر كل من هذه - وبالفعل ، جوانب الاستجابة لمرض فيروس كورونا 2019 (COVID-19) [3] - كيف نواجه مستقبلًا هشًا عندما يكون التعاون عبر الوطني ضعيفًا.

انك قد تكون مهتمة ايضا في

غير مسبوق وغير مكتمل: COVID-19 وانعكاساته على السياسة الوطنية والعالمية

مجلس العلوم الدولي ، 2022. غير مسبوق وغير مكتمل: COVID-19 وانعكاساته على السياسة الوطنية والعالمية. باريس ، فرنسا ، المجلس الدولي للعلوم. دوى: 10.24948 / 2022.03.

ومع ذلك ، حتى في الأوقات الصعبة ، يمكن إحراز تقدم دبلوماسي. لم تكن الحرب الباردة الأولى خالية من الإنجازات الدبلوماسية الكبرى ، والتي نشأ الكثير منها مع العلم [4]. السنة الجيوفيزيائية الدولية (1957) ، التي نظمها المجلس الدولي للنقابات العلمية (ICSU ؛ المنظمة السابقة للمجلس الدولي للعلوم (ISC)) ، كانت جهدًا متعدد الجنسيات أدى إلى العديد من الاكتشافات مثل التلال وسط المحيطات التي تؤكد نظرية الانجراف القاري. أدى التركيز على التعاون العلمي في أنتاركتيكا إلى معاهدة أنتاركتيكا (1959) ، التي وقعت عليها الآن جميع البلدان الرئيسية ، والتي تقصر الأنشطة في أنتاركتيكا على الأغراض السلمية (العلمية) ؛ ويظل هذا منسقًا من خلال الهيئة المنتسبة إلى مركز الدراسات الدولي ، وهي اللجنة العلمية لأبحاث القطب الجنوبي. وبالمثل ، فإن مؤتمر فيلاش (1985) ، الذي عقده المجلس الدولي للعلوم (ICSU) بالاشتراك مع برنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) والمنظمة العالمية للأرصاد الجوية ، جمع علماء المناخ الرائدين معًا وأدى إلى تشكيل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (1988). كان بروتوكول مونتريال التاريخي بشأن المواد التي تستنفد طبقة الأوزون (1987) ممكنًا لأن العلم والتكنولوجيا قد سلطوا الضوء على المشكلة وحددوا الحلول. كان تشكيل المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية (1962) مبادرة من رئيس الولايات المتحدة ورئيس الوزراء السوفيتي لاستخدام العلم لتقليل التوترات بين القوتين العظميين. هذه ، والعديد من الأمثلة الأخرى بما في ذلك الجهود التعاونية للقضاء على الجدري وشلل الأطفال ، تسلط الضوء على كيف كان العلم وما زال يمكن أن يظل أداة مهمة لكل من الدبلوماسية العالمية الرسمية ("المسار 2") وغير الرسمية ("المسار 1").

لسوء الحظ ، فإن النظام متعدد الأطراف الحالي لا يعمل بشكل جيد. ومع ذلك ، فإن العديد من القضايا تتطلب من المجتمع العالمي ، الذي تمثله الأمم المتحدة ، استخدام العلم والمعرفة بشكل أكثر فعالية. في الواقع ، تم تحديد ذلك من قبل الأمين العام للأمم المتحدة في تقريره لعام 2021 إلى الجمعية العامة [5]. يعتبر مركز الدراسات الدولي ، الذي يضم أعضاؤه أكاديميين علميين وطنيين واتحادات وجمعيات علمية متعددة الجنسيات ، المنظمة غير الحكومية الأساسية التي تمثل العلم في الساحة متعددة الأطراف ؛ تتفاعل ISC مع مكتبي الأمين العام ورئيس الجمعية العامة لمناقشة نوع الآليات التي يمكن أن تساعد. 


اقرأ المقال كاملاً وقم بالوصول إلى المراجع على:

Gluckman PD (2022) يحتاج العلماء والمنظمات العلمية إلى لعب دور أكبر في دبلوماسية العلوم. PLoS Biol 20 (11): e3001848. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001848


بيتر جلوكمان

رئيس مركز الدراسات الدولي


صورة JJ عبر فليكر.

انتقل إلى المحتوى