حساب جديد

معالجة تغير المناخ مع حالة الطوارئ لفيروس كوفيد -19 - بقلم راعي مركز الدراسات الدولي وماري روبنسون ورئيس مركز الدراسات الدولي ، دايا ريدي

أظهر تهديد COVID-19 أن الحكومات يمكن أن تتصرف بسرعة وحزم في أي أزمة ، وأن الناس مستعدون لتغيير سلوكهم لصالح الإنسانية. يجب على العالم الآن أن يتبنى بشكل عاجل نفس النهج تجاه التحدي الوجودي لتغير المناخ.

أعيد نشره من Project Syndicate

دبلن / كيب تاون - في الأسابيع الأخيرة ، ركز العالم على محاربة جائحة COVID-19 سريع التطور. تصرفت منظمة الصحة العالمية والحكومات والبنوك المركزية بسرعة للتخفيف من تأثير الفيروس ، بينما يشارك العلماء وصناع السياسات وخبراء الصحة العامة البيانات الحيوية عبر أدوات تتبع متطورة. والعدد الكبير من الأشخاص الذين تعافوا من الفيروس يشهد على فاعلية الاستجابة حتى الآن.

ولكن بالإضافة إلى التهديد الجديد والفوري لـ COVID-19 ، يواجه العالم أيضًا حالة طوارئ مناخية وبيئية غير مسبوقة. يجب على الحكومات والشركات الآن أن تبدأ في معالجة تغير المناخ بنفس التصميم والإلحاح الذي يظهرونه في مكافحة الوباء.

النظر في تلوث الهواء ، والتي يقتل ما يقدر بسبعة ملايين شخص في جميع أنحاء العالم كل عام. على عكس COVID-19 ، فإن هذا التهديد ليس جديدًا ، وينبع من مصادر متعددة ، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بكيفية تدفئة منازلنا وإضاءةها ، والتحرك والتعامل مع النفايات - وهي عادات يومية متأصلة بعمق في أنماط حياتنا وأنظمتنا الاقتصادية. وبالتالي ، فإن مواجهة مثل هذا التحدي المعقد تتطلب اتخاذ إجراءات على جبهات عديدة لتقليل خطر حدوث المزيد من الوفيات المبكرة.

في الواقع ، في حين أن الاستجابة لـ COVID-19 أظهرت قوة العلم المنفتح والتعاوني والعمل السريع في التعامل مع التهديدات الناشئة ، فقد سلطت الضوء أيضًا على القضايا العميقة الجذور التي تحد من قدرتنا على الاستجابة لتحديات مثل التغيير البيئي العالمي. على وجه الخصوص ، يستيقظ العالم على احتمال أن يؤدي الوباء - والتدابير الصارمة المتخذة لاحتوائه - إلى تدهور اقتصادي أعمق من الانكماش الذي أحدثته الأزمة المالية العالمية لعام 2008.

قد تفسر الطبيعة المنهجية لمثل هذه المخاطر أيضًا سبب عدم كفاية الإجراءات المناخية حتى الآن. العلم واضح: انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية يجب أن ترفض بنحو 45٪ من مستويات عام 2010 بحلول عام 2030 والوصول إلى الصفر الصافي بحلول منتصف القرن إذا كان للعالم فرصة لمنع الاحترار العالمي الكارثي. ولكن على الرغم من أن الحاجة إلى عمل حكومي عاجل وحاسم في هذا المجال لم تكن أكبر من أي وقت مضى ، إلا أن القادة السياسيين فشلوا حتى الآن في مواجهة التحدي.

في الواقع ، الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريسالصورة تحذير في مؤتمر المناخ COP25 في كانون الأول (ديسمبر) الماضي ، والذي يقول "إننا ندمر عن قصد أنظمة الدعم التي تبقينا على قيد الحياة" ، قد تكون أكثر الكلمات إثارة للقلق التي قالها أي زعيم من قادة الأمم المتحدة. كما هو الحال الآن ، مساهمات البلدان المحددة وطنيا بموجب 2015 اتفاق باريس يجب أن يكون خمس مرات أكثر طموحا من أجل الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2050.

وبالمثل ، على الرغم من أن عددًا متزايدًا من الشركات يتعهد بأن يصبح محايدًا للكربون ، فإن هذه الحصة بحاجة إلى زيادة كبيرة. يقاوم عدد كبير جدًا من الشركات متعددة الجنسيات والمستثمرين تبني سياسات صديقة للمناخ ويمارسون ضغوطًا شديدة على الحكومات ، التي بدورها لا ترغب في اتخاذ الخطوات الجريئة التي قد لا تحظى بالشعبية المطلوبة. ومع ذلك ، فإن عددًا صغيرًا نسبيًا من شركات الوقود الأحفوري مسؤول عن أ نسبة كبيرة من ثاني أكسيد الكربون العالمي2 انبعاثات. من خلال وضع سعر حقيقي على الكربون ، يمكن للحكومات أن تبدأ في تحول متحكم فيه بعيدًا عن الاعتماد على الوقود الأحفوري.

يمكن للمنصات الرقمية أن تلعب دورها أيضًا. بعد كل شيء ، قام Google و Facebook بإزالة المعلومات الخاطئة حول COVID-19 ، إلى جانب العروض التي تحاول الاستفادة منه. يجب عليهم أيضًا التفكير في الحد من ظهور الأشخاص الذين ينشرون معلومات كاذبة حول تغير المناخ ، أو الشركات التي تعتمد على أنشطة تهدد المناخ.

يمثل هذا العام منعطفًا حاسمًا للعمل المناخي العالمي ، وليس فقط لأنه يقع في منتصف الطريق بين خط الأساس لعام 2010 بالنسبة لثاني أكسيد الكربون.2 الانبعاثات والموعد النهائي 2030 لإجراء تخفيضات كبيرة. كما أنه عام حافل بالمفاوضات البيئية ، مع توقع أهداف عالمية جديدة للتنوع البيولوجي في وقت لاحق من هذا العام (اجتماع أكتوبر كان الآن مؤجل، بسبب COVID-19) ، ومن المقرر الآن عقد COP26 في عام 2021. مع تعهدات البلدان بالمناخ للمراجعة ، سيكون COP26 لحظة حاسمة تخبرنا ما إذا كان بإمكاننا تجنب كارثة مناخية عالمية.

يجب أن يبدأ أي عمل مناخي عالمي من خلال النظر في إنسانيتنا المشتركة ، والحاجة إلى حلول عادلة ومنصفة للجميع. نظرًا لأن عبء تغير المناخ يقع بشكل كبير على عاتق الدول الأقل مسؤولية عن التسبب فيه ، يجب على تلك الأكثر مسؤولية - الدول الغنية والمتقدمة - أن تقود الطريق في خفض الانبعاثات.

في كثير من النواحي ، كانت الأشهر الـ 12 الماضية مشجعة ، مع استجابات إبداعية لتغير المناخ ومؤشرات للتحولات السلوكية مثل اتجاهات حظر الطيران الجديدة. احتج مئات الآلاف من تلاميذ المدارس في جميع أنحاء العالم على التقاعس المناخي ، بدافع من لا يقهر غريتا ثونبرغبينما وصلت تعبئة المناخ على مستوى القاعدة إلى مستويات غير مسبوقة.

لكن سياسات المناخ التي تضر بمجموعات معينة يمكن أن تؤدي إلى رد فعل عنيف ، مثل احتجاجات "السترة الصفراء" التي انفجرت في فرنسا ردًا على زيادة مخططة في ضريبة الوقود. تسلط هذه الاضطرابات الضوء على الحاجة إلى وضع العدالة الاجتماعية في صميم استجابتنا للمناخ.

في عام 2020 ، وصل العالم إلى نقطة تحول اجتماعية. يجب على العلماء والمجتمع المدني أن يرفعوا أصواتهم بشكل مشترك وأن يبذلوا قصارى جهدهم لضمان ظهورنا على الجانب الصحيح منه. حث الشباب القادة السياسيين على الاستماع إلى العلماء. وكما هو الحال في استجابته لوباء COVID-19 ، يقف المجتمع العلمي على استعداد للعمل جنبًا إلى جنب مع الحكومات والشركات لوضع البشرية على مسار مناخ مستدام مع إدارة مقايضات التنمية بمسؤولية.

أظهر تهديد COVID-19 أن الحكومات يمكن أن تتصرف بسرعة وحزم في أي أزمة ، وأن الناس مستعدون لتغيير سلوكهم لصالح الإنسانية. يجب على العالم الآن أن يتبنى بشكل عاجل نفس النهج تجاه التحدي الوجودي لتغير المناخ.


ماري روبنسون، الرئيس السابق لإيرلندا والمفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، ورئيس منظمة الحكماء وراعي المجلس الدولي للعلوم.

دايا ريدي هو رئيس مجلس العلوم الدولي.


الصورة عن طريق ماركوس سبيسك on Unsplash

انتقل إلى المحتوى