حساب جديد

استجابة للتهديدات الجديدة للحرية العلمية ، المجلس الدولي للعلوم يراجع ويعيد تأكيد التزامه بـ "عالمية العلم"

حذر المجلس الدولي للعلوم (ICSU) من أن التغيرات في المناخ السياسي العالمي والمخاوف بشأن الإرهاب الدولي تشكل تحديات جديدة للحريات العلمية ، وحث أعضاءه اليوم على النظر في التزام متجدد وأوسع نطاقًا بالمبدأ الأساسي للمنظمة وهو عالمية العلوم.

سوتشو ، الصين - تم تقديم بيان رسمي حول التهديدات الموجهة للمبدأ من قبل اللجنة الدائمة للمجلس الدولي للعلوم بشأن الحرية في ممارسة العلوم إلى الجمعية العامة الثامنة والعشرين للمجلس الدولي للعلوم في سوتشو ، الصين.

قالت كارول كوريلون ، عضوة اللجنة والمديرة التنفيذية لـ شبكة الأكاديميات والجمعيات العلمية الدولية لحقوق الإنسان، وكذلك مدير لجنة حقوق الإنسان التابعة للأكاديميات الوطنية الأمريكية.

وأضافت: "إن البحث العلمي أكثر ارتباطًا بالمجتمع من أي وقت مضى ، ونحن ندرك أن احتمال إساءة استخدامه ربما يكون أكبر من أي وقت مضى في التاريخ". "ولكن علينا أيضًا أن نفهم أنه عندما تضعف الاستجابات الأمنية والسياسية من الالتزام بالبحث العلمي ، يمكن أن تكون هناك عواقب وخيمة على التقدم العلمي ، وبالنظر إلى دور العلم في النهوض برفاهية الإنسان ، على التنمية الاجتماعية والاقتصادية الوطنية والدولية كذلك."

تشير مراجعة اللجنة لمبدأ العالمية إلى تهديدين مختلفين. توجد اليوم قيود أكبر على حرية تكوين الجمعيات ، مما يؤدي إلى نقل أو إلغاء المؤتمرات العلمية. هناك أيضًا قيود متزايدة على حرية متابعة العلم ، بما في ذلك المقاطعات ذات الدوافع السياسية ضد البلدان والمؤسسات العلمية ، والسياسات الأمنية الجديدة التي لها تأثير مخيف على أمور مثل قرارات التوظيف ، والوصول إلى المعدات والمواد ، والنشر العلمي.

ووفقًا للجنة ، فإن إعاقة حرية تكوين الجمعيات يعرض العلم للخطر لأنه "جزء أساسي من المسعى العلمي" حيث "حتى قوة الإنترنت لا يمكن أن تحل محل التفاعلات والمناقشات الشخصية". ووجدت اللجنة أن "قيود التأشيرات والتأخيرات ، على أساس بلد الميلاد ، أو الإقامة أو الجنسية ، والدين ، والأصل العرقي ، ومجال الخبرة العلمية ، آخذة في الازدياد في بعض البلدان" ، مما يعطل التجمعات العلمية الروتينية.

في غضون ذلك ، تلاحظ اللجنة أن مجموعة متنوعة من الظروف الجديدة تعيق الحرية العامة لمتابعة العلم.

وتشير اللجنة إلى أن بعض العلماء والمؤسسات العلمية يتم تجاهُلهم اليوم من خلال المقاطعات الشاملة التي تهدف "فقط إلى الإدلاء ببيانات سياسية حول سياسات البلدان التي يرتبطون بها". في الوقت نفسه ، في بعض أنحاء العالم ، "لا يزال اضطهاد العلماء الأفراد" - والذي يشمل السجن والتعذيب - كعقاب لأنشطتهم البحثية "ينتهك حقوق الإنسان الأساسية".

تشير اللجنة أيضًا إلى تركيز جديد على الأمن فرض قيودًا ، حتى عندما تكون مدفوعة بمخاوف مشروعة ، ينتهي بها الأمر إلى "تقويض مبدأ العالمية". ووفقًا للجنة ، "غالبًا ما تكون هذه المشكلات معقدة وقد تظهر على أنها إجراءات ولوائح جديدة مرهقة أو تستغرق وقتًا طويلاً أو حتى إعادة تفسير للوائح القائمة" التي تحث ، من بين أمور أخرى ، على الرقابة من قبل السلطات أو "الرقابة الذاتية من قبل الناشرين العلميين ".

"إنها تؤثر على العلماء الأفراد" ، كما تلاحظ اللجنة ، "ولكن لها أيضًا آثار سياسية أوسع تتضمن أحكامًا دقيقة فيما يتعلق بالتوازن المناسب بين حرية متابعة العلم وضرورات السياسة الوطنية والدولية."

وقد اقترحت اللجنة أن يتبنى المجلس الدولي للعلوم (ICSU) إعادة صياغة لمبدأ عالمية العلم التي ستكون بمثابة دعوة قوية للعلماء للاعتراف بمسؤولياتهم مع الإصرار على الحفاظ على حقوقهم. تنص اللغة المقترحة على ما يلي:

يجسد هذا المبدأ حرية الحركة والتجمع والتعبير والتواصل للعلماء بالإضافة إلى الوصول العادل إلى البيانات والمعلومات والمواد البحثية. في السعي لتحقيق أهدافه فيما يتعلق بحقوق ومسؤوليات العلماء ، يدعم المجلس الدولي للعلوم (ICSU) هذا المبدأ بنشاط ، وبذلك يعارض أي تمييز على أساس عوامل مثل الأصل العرقي والدين والمواطنة ، اللغة أو الموقف السياسي أو الجنس أو الجنس أو العمر ".


انتقل إلى المحتوى