Contractar

Fes un balanç del progrés en el canvi global: què esperar de l'Informe de síntesi de les avaluacions globals del PNUMA

Abans d'un any crucial per a l'acció cap als compromisos pel clima i la biodiversitat, parlem amb Bob Watson sobre un proper informe de "síntesi de síntesis" que proporcionarà una instantània de les darreres troballes científiques i el progrés cap als acords internacionals.

Aquest article forma part dels ISC Transformar21 sèrie, que inclou recursos de la nostra xarxa de científics i responsables del canvi per ajudar a informar les transformacions urgents necessàries per assolir els objectius de clima i biodiversitat.

En els darrers anys, una gran quantitat d'informes i avaluacions han assenyalat els efectes perillosos de la influència humana sobre la natura i el sistema climàtic, i han deixat clar que el model de desenvolupament actual no és sostenible. Necessitem mesures urgents per mitigar i adaptar-se als efectes del canvi climàtic, i per abordar els reptes ambientals, socials i de desenvolupament interrelacionats.

A mesura que ens acostem al 2030 i als nous compromisos sobre el clima i la biodiversitat que s'adoptaran el 2021, un nou informe que publicarà el PNUMA en els propers mesos té com a objectiu sintetitzar les últimes troballes relacionades amb el canvi climàtic, la biodiversitat i els problemes de desenvolupament en un mateix lloc. El Informe de síntesi de les avaluacions globals farà balanç de les avaluacions recents per preguntar quins avenços s'han fet, què encara cal canviar i quines oportunitats d'acció hi ha disponibles.

Ens vam posar al dia Bob Watson, que dirigeix ​​el Grup Assessor Científic per a l'Informe, per obtenir més informació.

Sou l'autor principal de l'Informe de síntesi de les avaluacions globals que sortirà a principis del 2021. Què hem d'esperar?

L'informe sintetitza la majoria de les avaluacions recents de IPBES, El IPCC, El Informe del Panell de Recursos Internacionals, El Informe Global Environmental Outlook (GEO)., El Informe Global Biodiversity Outlook (GBO) el Informe sobre el desenvolupament sostenible mundial (GSDR) i altres.

Hem examinat tots aquests informes i, de manera semblant als informes de l'IPBES i de l'IPCC, ens preguntem quin és l'estat del medi ambient i què està passant realment amb el canvi climàtic, la biodiversitat, la degradació del sòl, la contaminació de l'aire i l'aigua. Parlem dels motors del canvi i on estem respecte a les convencions mediambientals i complint els nostres compromisos internacionals, com l'acord de París i els objectius de biodiversitat d'Aichi.

A continuació, l'informe identifica quines transformacions calen i què entenem per canvi transformador. L'informe subratlla la necessitat de grans transformacions dels sistemes econòmics i de finançament. Examinem alternatives a l'ús del PIB com a mesura del creixement econòmic i discutim els temes de subvencions, incentius i economia circular. També examinem qüestions relacionades amb la planificació multisectorial, el comportament individual i col·lectiu, la salut humana i la desigualtat.

Vam parlar de tots els diferents temes ambientals juntament amb els de desenvolupament per preguntar-nos quin és l'estat actual i què podria passar en el futur. És important destacar que avaluem la infinitat d'oportunitats de canvi disponibles per als diferents actors i establim els passos clau per a la transformació. Parlem de la necessitat d'abordar conjuntament els problemes ambientals, de transformar els sistemes econòmics i financers i d'abordar l'energia, l'alimentació, l'aigua, la salut i les ciutats. 

Recomanem de manera molt explícita determinades accions i anem només mig pas més enllà que IPBES o IPCC a les nostres recomanacions. L'IPBES i l'IPCC tenen molta cura de ser rellevants per a les polítiques, però no prescriptives. El nostre informe es podria veure com una mica més normatiu.

A qui va dirigit l'informe?

L'informe analitza quines accions poden prendre els governs nacionals, les organitzacions internacionals, les organitzacions financeres, les ONG, el sector privat, els mitjans de comunicació i els particulars.

Els actors clau són els òrgans executius i els governs, a nivell nacional. Tractem temes de política ambiental, legislació i finançament, compromisos en virtut de l'acord climàtic de París, conservació i restauració de la biodiversitat, qualitat de l'aire i l'aigua, salut humana i assoliment dels Objectius de Desenvolupament Sostenible (ODS). La idea de l'informe és mirar clarament el que estem intentant aconseguir i com hi arribarem, i per tant fem servir els ODS com un pas important per arribar-hi. També discutim molts dels mateixos problemes per a cadascun dels altres actors clau.

Quina imatge s'està desplegant de com estem?

L'informe avalua quins avenços s'estan fent per assolir l'objectiu climàtic de París de limitar els canvis de temperatura molt per sota de 2.oC en relació amb els nivells preindustrials, els objectius d'Aichi de biodiversitat, els estàndards de qualitat de l'aire de l'OMS i els ODS. Avaluem el grau en què actualment no estem en el camí per assolir cap d'aquests objectius, però també mostrem que aquests objectius es poden assolir mitjançant una sèrie de canvis transformadors.

L'informe es va planificar abans de l'esclat de la pandèmia de la COVID-19. Això ha afectat el vostre pensament, sobretot tenint en compte que molts països estan preparant paquets de recuperació econòmica ara mateix?  

Esmentem el COVID i observem que molts governs estan preparant paquets de recuperació econòmica i que hi ha l'oportunitat de fer-ho de manera més sostenible, però hauríem estat dient les mateixes coses amb o sense COVID. Però el COVID està fent que molts governs es replantegin com afrontar la recuperació econòmica. La idea de prevenir aquest tipus de pandèmies en el futur, no només respondre-hi, està molt a la ment de la gent.

Està clar que no estem en el camí de mantenir-nos per sota dels 1.5 °C. Què ha de passar ara per assolir l'ambició de l'acord de París?

Està molt clar que no estem en el camí cap a un món d'1.5 °C o fins i tot de 2 °C i, per tant, els compromisos s'han de reforçar significativament, per factors de 3 i 5, i s'han d'acordar reduccions d'emissions molt més profundes. .

En un article recent que vaig ser coautor: La veritat darrere de les promeses climàtiques – vam avaluar cadascuna de les promeses d'emissions al món i vam assenyalar que només uns pocs països del món estan prenent accions que ens donarien l'oportunitat d'estar en un camí d'1.5 a 2 °C, principalment la Unió Europea i un pocs altres. La majoria de les accions ens posarien en un camí molt per sobre dels 2 °C i, segons els compromisos actuals, és probable que les emissions el 2030 siguin molt similars a les actuals.

Per seguir un camí optimitzat d'1.5 °C, hauríem de reduir les emissions en un 50% l'any 2030 respecte a l'actualitat. Per arribar als 2 °C, hauríem de reduir les emissions el 2030 en un 25% aproximadament en relació amb l'actualitat. Evidentment com més fem ara, més fàcil serà arribar-hi més tard. Si retardem l'acció, realment haurem de fer més en el futur, inclòs l'ús de tecnologies d'emissions negatives.

La conclusió és que les promeses l'any vinent s'han de reforçar significativament. Hi ha molts països que tenen compromisos que són definitivament un pas en la direcció correcta. Els hem d'encoratjar, però probablement moltes d'aquestes promeses no es compliran. En primer lloc, almenys hem d'aconseguir els compromisos actuals i després reforçar-los i implementar-los ràpidament. Aquesta és una qüestió crucial, no només per al Conveni sobre el Canvi Climàtic, sinó també per al Conveni sobre la Diversitat Biològica. Com va assenyalar clarament l'IPBES, si bé el canvi climàtic és probablement només el tercer principal motor directe de la pèrdua de biodiversitat, la degradació del sòl i la sobreexplotació són actualment els més importants, no és inconcebible que en les properes dècades, el canvi climàtic sigui almenys tan important, o encara més important, que els altres motors, de manera que abordar les emissions de gasos d'efecte hivernacle és absolutament crucial per a ambdues qüestions.

Com dius, moltes de les valoracions que s'han fet públic els darrers anys han tingut conclusions semblants. La ciència és clara. On haurien de centrar ara els científics els seus esforços per ajudar a donar suport a l'acció?

La comunitat científica té un paper important a jugar. Tot i que sabem molt, prou per fer les nostres polítiques més sostenibles i per fer un millor ús de la tecnologia, encara hi ha incerteses científiques. Hem de continuar desenvolupant models regionals de canvi climàtic i projeccions regionals realment bons, de manera que puguem projectar quins seran els impactes a nivell regional, per exemple, sobre l'agricultura, els recursos hídrics, la salut humana i la biodiversitat.

Hem de pensar a través de les polítiques, tecnologies i pràctiques que seran efectives, rendibles i socialment acceptables per mitigar i adaptar-se al canvi climàtic. Pel que fa a la biodiversitat, hem de mirar els efectes de diferents pressions: no podem mirar només l'efecte de la degradació del sòl o el canvi climàtic, per exemple. Necessitem models que puguin analitzar simultàniament diferents factors i les seves implicacions per als reptes de desenvolupament dels aliments, l'aigua, la seguretat energètica i la salut humana. Com millor sigui la comprensió de les interaccions entre els impulsors, entre els problemes ambientals i amb els problemes de desenvolupament, més eficientment els governs podran implantar polítiques basades en l'evidència.

Hem de seguir treballant en tecnologia. Per exemple, preguntar si l'energia solar renovable podria oferir oportunitats per a una dessalinització efectiva de l'aigua a un preu assequible. Tenint en compte que estem esgotant les nostres aigües subterrànies a tot el món, i que també tindrem canvis molt grans en els patrons de precipitació i evaporació a tot el món, els problemes de l'aigua seran un veritable repte. Quines polítiques hem de posar en marxa, com ara les polítiques de preus de l'aigua? Quines tecnologies ajuden realment, des de la recollida d'aigua de pluja fins a la dessalinització?

Hem de co-dissenyar la nostra recerca, i les nostres avaluacions, amb la comunitat acadèmica i els usuaris del coneixement, i quan sigui possible coproduir-les. Hem de comunicar els resultats.

Encara s'ha d'haver espai per al "cel blau" o la investigació fonamental, però igualment, un espai molt gran per a la investigació rellevant per a la societat que pugui abordar les grans qüestions polítiques i les grans necessitats de la societat, i preguntar quines són les seves preguntes.

La recerca multi i transdisciplinària és absolutament essencial. Per exemple, per analitzar els problemes de la biodiversitat i fins i tot els impactes del canvi climàtic, el coneixement autòcton i el coneixement local poden tenir un paper important. Realment hem d'assegurar-nos que estem treballant d'una manera adequada amb els pobles indígenes i les comunitats locals, en projectes que siguin realment col·laboratius. Si les universitats, els governs i altres investigadors estan treballant amb pobles indígenes, és essencial que els mateixos indígenes donen el seu consentiment i també treuen alguna cosa del projecte.

El repte per als científics és si les agències de finançament, les universitats i les revistes estan realment estructurades per a la ciència multi i interdisciplinària. Per avançar, hem de pensar en tot l'esforç perquè estigui estructurat adequadament per als científics i el tipus de ciència que necessitem.



Foto d'encapçalament de Ivan Aleksic on Unsplash.

Anar al contingut