Contractar

Reformulant la confiança en la ciència per a la política multilateral: idees del Fòrum de periodistes científics

Nick Ishmael-Perkins, consultor sènior de l'ISC, va dirigir recentment una sessió centrada en la confiança en la ciència al Fòrum de Periodisme Científic. Amb els principals editors de periodisme científic, discuteixen el paper del periodisme científic per promoure la confiança.

El Centre of Science Futures, un nou grup de reflexió de l'International Science Council (ISC), va publicar el seu darrer document de treball ("The Contextualization Déficit: Reframing Trust in Science for Multilateral Policy") a l'edició de 2023 del Science Journalism Forum (SJF), durant la sessió dirigida per l'ISC "Reformular la confiança en la ciència: quines són les lliçons per al periodisme científic?".

Nick Ishmael-Perkins, consultor sènior de l'ISC i autor principal de l'informe, es va unir als principals editors de periodisme científic, Mia Malan, editora en cap del Bhekisisa Center for Health Journalism a Sud-àfrica i Subhra Priyadarshini, editor en cap de Nature India, per discutir la necessitat d'un enfocament més sofisticat sobre com es comunica la ciència i com entenem la "confiança en la ciència", plantejant-se la pregunta: "Quin paper suggereix aquest enfocament per al periodisme científic?".

Una qüestió clau identificada al document i destacada per Ishmael-Perkins a la seva introducció és que la confiança sovint s'enquesta com a agregat com si es tractés d'una mètrica quantificable. La ciència també es considera sovint com una entitat monolítica, que passa per alt la seva diversitat inherent. Una altra mancança assenyalada a l'informe és com els sistemes d'informació es comuniquen amb el “públic en general”, com si les audiències fossin una entitat singular i homogènia, descuidant així la gran varietat d'audiències i comunitats.

De fet, tal com assenyala el document, el discurs predominant que emmarca el compromís ciència-política-societat segueix un model lineal destinat a reforçar la confiança del públic en els missatges basats en el consens científic. Quan el compliment públic no és suficient, s'atribueix a un suposat "dèficit d'apreciació" per part del públic. Tanmateix, aquest enfocament no ha demostrat ser suficient, i les conseqüències són evidents en el decebedor progrés en els Objectius de Desenvolupament Sostenible (ODS) i la proliferació de la desinformació.

Contextualització i diversitat

La pandèmia de la COVID-19 és una il·lustració destacada dels fracassos de la ciència i de la política i la resistència tant del públic com dels líders polítics, exposant problemes sistèmics i estructurals en la traducció del coneixement dins de la interfície política. A continuació, Ishmael-Perkins va recordar als participants una història d'èxit: l'estratègia efectiva d'eradicació de la poliomielitis de l'Índia, aconseguida mitjançant diversos canvis clau en la interfície ciència-política-societat. En particular, l'Índia va aconseguir reconèixer amb èxit l'heterogeneïtat de la manera com la gent percep i entén la confiança en la ciència. Com subratlla el document, el context és fonamental per entendre el nivell de confiança, i hi ha múltiples factors en joc més enllà de la confiança en la ciència per se.

Per abordar el "dèficit de contextualització" actual, el document suggereix diverses estratègies, que Ishmael-Perkins va adaptar al periodisme científic específicament per a la discussió. Mia Malan, editora en cap del Bhekisisa Center for Health Journalism a Sud-àfrica, va oferir una perspectiva única. En un país amb 11 idiomes oficials i una àmplia gamma de percepcions de la ciència, Sud-àfrica s'ha enfrontat a reptes importants, inclosa la tragèdia nacional de la sida derivada de decisions polítiques mal informades influenciades per prejudicis històrics. En aquest context, Malan va destacar que la coherència i l'adaptació al públic local són la moneda de confiança, una lliçó reforçada per les experiències dels periodistes científics durant la pandèmia de la COVID-19. Els periodistes no només han d'adaptar i facilitar el diàleg amb les audiències, utilitzant els canals que la gent utilitza per accedir a la informació, sinó que la pròpia redacció ha de reflectir la diversitat d'audiències a les quals informen i atenen.

El dèficit de contextualització: replantejar la confiança en la ciència per a la política multilateral

DOI: 10.24948/2023.10 'El dèficit de contextualització: replantejar la confiança en la ciència per a la política multilateral'. Centre de futurs científics, París. https://futures.council.science/publications/trust-in-science, 2023


Humanitzar la ciència

Subhra Priyadarshini, editor en cap de Nature India, es va unir a la conversa, assenyalant el poder de l'empatia per promoure la confiança, especialment en temes de vida i mort, com ara la salut o els desastres. Els periodistes han d'invertir temps i energia per construir un pont amb el seu públic, establint una connexió real a nivell individual o comunitari. El sentit comú de la confiança en la ciència és que s'ha de guanyar, "hauria de ser diferent per al periodisme?" ella nota.

Priyadarshini va destacar un altre tema important de l'informe destacant la incertesa i la vulnerabilitat de la ciència que s'hauria de comunicar de bona fe. Juntament amb la informació basada en l'evidència, la humanització de la ciència és l'ingredient clau per aconseguir la fiabilitat.

Un altre repte important és que, habitualment, la ciència es considera el domini dels especialistes, tot i que està enredada en un argot complex, que normalment és en llengua anglesa. Les notícies falses ofereixen una opció més senzilla i, per frenar la desinformació, hi ha una necessitat creixent d'una comunicació científica més accessible i simplificada en diversos idiomes. No obstant això, Ishmael-Perkins va advertir que la gestió de la informació o la tecnologia de la comunicació no proporcionaran solucions fàcils als reptes de la confiança. Es planteja la qüestió de la responsabilitat: qui hauria de fer que la ciència sigui més fiable i accessible? Aquesta càrrega recau en gran mesura sobre els científics, però com assenyala Priyadarshini, sovint no tenen el temps i la formació per a un compromís públic eficaç. Aquí és on entren en joc els activistes de la ciència, que actuen com a intermediaris entre els científics i els públics als quals han de servir. Priyadarshini va observar que ens trobem en un moment crític de la història, amb l'oportunitat de trencar les barreres que dificulten la ciència i la divulgació científica.

Formació de periodistes per a la comunicació científica

 Nick Ishmael-Perkins va reaccionar als casos emocionants presentats endinsant-se en les quatre àrees de participació pública tal com es descriu al document. No n'hi ha prou que els periodistes científics publiquin els seus articles, assenyala, però han de reflexionar sobre el paper que tenen per mantenir la responsabilitat dins de la interfície ciència-política. Això requereix emmarcar la qüestió en un context més ampli, inclòs el reconeixement del context polític. No obstant això, tal com subratllen els participants i el panell, els periodistes no estan equipats per jugar aquest paper, especialment en una època de models de negoci estressants. Com assenyala Malan, la de-jargoning requereix una quantitat de temps important: es dediquen entre 15 i 20 hores a l'edició d'un article de 1,500 paraules, la meitat d'aquest temps se centra en la de-jargoning. Hi ha moltes habilitats per desglossar conceptes, contextualitzar i explicar mitjançant l'analogia, sobretot quan totes aquestes tasques s'han de realitzar més ràpidament durant les crisis, com ara una pandèmia. Això requereix que les associacions siguin realment eficients, sobretot mitjançant tallers de formació de periodistes a càrrec de científics, formació que ara els periodistes de Bhekisisa realitzen mensualment.

Priyadarshini conclou l'intercanvi, subratllant que la comunicació científica continua sent un "camp verd": l'oficina de ciència es troba entre les noves incorporacions a les redaccions, on existeixen, i que la competència per publicar històries és alta. La ciència ha de lluitar per l'espai de primera plana amb notícies polítiques i econòmiques: les històries de ciència s'han d'incorporar a un dels "caps d'hidra" de les notícies. I això requereix pensar en la dimensió política i econòmica de les històries.


Si us plau, activeu JavaScript al vostre navegador per completar aquest formulari.

Estigues al dia amb els nostres butlletins


renúncia
La informació, opinions i recomanacions presentades en aquest article són les del/s col·laborador/s individual/s i no reflecteixen necessàriament els valors i creences del Consell Internacional de la Ciència.

Anar al contingut