Contractar

Els científics haurien de fer més?

La doctora Tracey Elliott explora les recompenses i els riscos de l'activisme científic.

El Consell Internacional de la Ciència i els seus membres han estat des de fa temps un orgullós defensors i professionals de l'elaboració de polítiques basades en l'evidència. Assessorant els responsables de la presa de decisions a nivell nacional, regional i global sobre polítiques d'ampli abast, les ONG científiques internacionals com l'ISC han elaborat centenars de declaracions, declaracions i informes, amb el suport de milers de documents revisats per parells, a més d'acollir innombrables esdeveniments i tallers. . Aquests múltiples resultats continuen aprofitant una gran quantitat de coneixements i tecnologies existents que estan preparats per aplicar-se en benefici ambiental i social, si hi ha voluntat política.

Però cada cop és més evident que la voluntat política no hi és; que la trajectòria actual de l'elaboració de polítiques nacionals i multilaterals és massa lenta o es dirigeix ​​completament en la direcció equivocada, amb la política que sembla desvincular-se de les crisis ambientals a molts països, per exemple. Spires, 2024. Mentrestant, el món s'està escalfant, les emissions de gasos d'efecte hivernacle continuen augmentant, els esdeveniments meteorològics extrems són més freqüents, la disparitat entre rics i pobres és més aguda i el nostre món es troba enmig d'una sisena extinció massiva. Dècades d'evidències i consells no s'escolten ni s'actuen, ni amb l'escala i la velocitat que es requereixen per arreglar el nostre planeta trencat. El món corre el risc de perdre "una finestra breu i que es tanca ràpidament per assegurar un futur habitable" (IPCC, 2022).

L'exemple més clar de fracàs polític és la resposta política al canvi climàtic. El consens científic que els humans estan alterant el clima és aclaparador (The Guardian, 2021; La conversa, 2021), però les intervencions científiques tradicionals (assessors científics governamentals, òrgans assessors, declaracions, informes, tallers, etc.) no tenen prou impuls polític. Tot i així, la comunitat científica continua produint en massa resultats ben intencionats independentment, sovint sense una avaluació crítica; de la mateixa manera, els fòrums científics internacionals establerts produeixen "declaracions" que es publiquen als seus respectius llocs web a perpetuïtat, però essencialment ignorades a la pràctica. Un comentarista més crític podria argumentar que aquests mètodes convencionals ben usats ho són en gran part recreatiu, i paral·lelament a l'obsessió de la comunitat científica amb la producció escrita i la bibliometria sobre el compromís social genuí i l'impacte polític. Almenys un comentarista fins i tot ha acusat els científics ser còmplices de la negació climàtica en no cridar "veritats incontrovertibles" (Porrit, 2024). Aleshores, què més poden fer els científics?

Activisme científic

Exasperats per la manca de progrés polític, i sobre el principi que els científics tenen l'obligació no només de descriure i entendre el món natural, sinó també de jugar un paper actiu en ajudar a protegir-lo, alguns científics han recorregut a enfocaments més activistes per transmetre el seu missatges i cridar l'atenció sobre la crisi climàtica i ecològica (Natura, 2024). La inacció continuada del govern, creuen, ara justifica l'acció directa, la protesta pacífica no violenta i la desobediència civil per exposar la realitat i la gravetat de l'emergència climàtica i ecològica; en alguns però no tots els casos més enllà dels límits de les lleis vigents com a últim recurs en aquesta crisi existencial. Els científics, argumenten, tenen un imperatiu moral: amb el coneixement, ve una gran responsabilitat. A més, els científics són en gran mesura una comunitat de confiança i privilegiada que pot aportar legitimitat i credibilitat als moviments activistes socials.  

Un nombre creixent de científics s'estan involucrant en l'activisme científic a tot el món (La conversa, 2023), inclòs el suport a ONG i grups de pressió professionals, com Greenpeace, World Wildlife Fund i Friends of the Earth, i moviments socials més disruptius i de baix a dalt. El moviment global XR (Extinction Rebellion), per exemple, inclou una comunitat científica en creixement: Rebel·lió científica – que ofereix una plataforma per informar, educar, compartir i reunir suport i es troba a més de 30 països (podeu llegir la seva declaració de suport aquí). Aquesta comunitat produeix butlletins informatius, organitza xerrades, esdeveniments, campanyes i demostracions per ajudar els científics a passar a rols més actius. Qualsevol científic de qualsevol disciplina, a qualsevol part del món, pot participar-hi.

L'activisme científic pot adoptar moltes formes i es pot il·lustrar millor com un iceberg d'accions (figura 1). Els que operen a la zona taronja, que es manifesten públicament i practiquen la desobediència civil, compten amb el suport de molts altres que treballen entre bastidors a la zona blava. Els científics no han de ser arrestats per ser més activistes, però la història ens diu que és una part necessària de qualsevol moviment social impactant.

Figura 1: L'activisme científic com a iceberg d'accions (font adaptada de: Inici — Rebel·lió científica)

Informada pels moviments de justícia climàtica, Black Lives Matter i #MeToo, una nova generació d'activistes científics està començant a canviar les normes culturals de la ciència, inclosa l'acceptació i el compromís institucional, i potser fins i tot l'avaluació de la investigació a temps. De fet, hi ha indicis primerencs que l'activisme científic pot estar guanyant legitimitat dins de la comunitat científica, alimentat per les xarxes socials (Tormos-Aponte et al, 2023). Però l'activisme científic hauria de fer-ho complement no substitueix els esforços més tradicionals de les organitzacions científiques internacionals no governamentals.

Recompenses i riscos

L'activisme científic és una compensació de recompenses i riscos. Pot afegir un propòsit social a la investigació, connectar els científics amb la societat (i entre ells) i ajudar a abordar les decisions polítiques de manera significativa i rigorosa. L'activisme és una manera de protestar contra les injustícies flagrants perpetuades per lleis, polítiques i economies que alimenten les crisis climàtiques i ecologistes. Només cal veure la recent sentència històrica del Tribunal Europeu de Drets Humans l'abril de 2024 inacció política on el clima vulnera els drets humans. Però l'activisme també pot comportar algun nivell de risc personal, institucional i/o professional, i aquests riscos poden dependre de la geografia, l'ètnia i la cultura de recerca local, per exemple, aquells que viuen sota règims menys tolerants (Tormos-Aponte et al, 2023). Algunes institucions de recerca, òrgans representatius i científics individuals poden trobar aquests riscos massa alts i es mostren reticents a implicar-s'hi, ja sigui per la percebuda de la politització de la ciència o per comprometre les relacions amb les parts interessades i els finançadors vitals. Però els interessos globals de no implicar-se més són encara més grans.

Com poden participar els científics

La petita comunitat actual de científics activistes pot tenir més impacte si creix ràpidament en nombre i crea una massa crítica de científics a tot el món. La comunitat científica global és naturalment col·laborativa i interconnectada, i pot ser un canal potent per augmentar el perfil d'aquest creixent activisme a través de les seves xarxes professionals..

La participació en l'activisme científic ha de ser una decisió individual, a partir de consideracions pràctiques, ètiques i morals. Els científics poden ser més activistes de múltiples maneres, on les seves posicions, habilitats, experiència i xarxes poden ser inestimables (vegeu la taula 1, un espectre d'accions activistes).

Taula 1: Un espectre d'accions activistes contra el risc personal/professional

En conclusió, si els científics, sigui quina sigui la seva disciplina, país o etapa professional, se senten obligats a fer més i involucrar-se en l'activisme científic, aleshores investiguem grups d'activistes com ara Científics per a la rebel·lió de l'extinció podria ser un lloc interessant per començar.

Si us plau, part aquest blog també! Després de tot, "Ara és el moment de mobilitzar-se, ara és el moment d'actuar, ara és el moment de lliurar-se" (Secretari general de l'ONU, 2024).


La doctora Tracey Elliott és una antiga consultora i gestora de projectes tant de l'ISC com de l'Associació InterAcademy.

Seguiu a Tracey X

Imatge de Vlad Tchompalov a Unsplash


renúncia
La informació, opinions i recomanacions presentades en aquest article són les del/s col·laborador/s individual/s i no reflecteixen necessàriament els valors i creences del Consell Internacional de la Ciència.

Anar al contingut