Contractar

Confiança en la ciència: episodi 6 de la sèrie de podcasts de l'ISC sobre la llibertat i la responsabilitat en la ciència al segle XXI

L'episodi final del podcast ISC-Nature explora els temes de la confiança, la mala pràctica i la mala conducta en la investigació científica. Els convidats Elisabeth Bik i Soumya Swaminathan van posar llum sobre el tema del frau de publicacions alhora que subratllen la importància de fomentar la investigació científica i les habilitats de pensament crític en els nens.

Què fer llibertat i responsabilitat significa avui, i per què importen a la comunitat científica? Amb convidats experts, aquesta sèrie de podcasts de l'ISC, en col·laboració amb Nature, explorarà temes crítics com ara la creació de confiança en la ciència, l'ús responsable de les tecnologies emergents, la lluita contra la informació errònia i la desinformació i les interseccions entre ciència i política.

Com podem combatre la mala pràctica i la mala conducta en la investigació? I com fomentem la confiança en els científics i la feina que fan? En aquest sisè i últim episodi, la professora Elisabeth Bik (microbiòloga i consultora d'integritat científica) i la doctora Soumya Swaminathan (científica clínica i presidenta de la Swaminathan Research Foundation i antic científic en cap de l'Organització Mundial de la Salut) exploren l'impacte de la mala conducta científica en la confiança pública. en ciència, i la responsabilitat dels científics i les institucions en la promoció de la fiabilitat, inclosa la importància de l'educació científica i la comunicació eficaç.

Seguint ISC Presents a la plataforma de podcast que escolliu o visitant-lo ISC presenta.


Transcripció

“La confiança és una cosa que es construeix durant un llarg període de temps, és un procés bidireccional que implica una inversió de temps, recursos i persones. I és important construir-ho i desenvolupar aquestes comunitats".

"Podem crear fàcilment fotos de cèl·lules o teixits que semblin molt realistes i que siguin únics. I aquesta tecnologia es pot utilitzar per crear tot tipus de notícies falses i ciència falsa. És perjudicial per a tota la societat".

Marnie Chesterton

Hola i benvinguts a aquesta sèrie de podcasts de l'International Science Council, sobre llibertat i responsabilitat en la ciència.

Sóc la Marnie Chesterton i, en aquest episodi final, estem mirant la confiança. Com podem combatre la mala pràctica i la mala conducta en la investigació? I com fomentem la confiança en els científics i la feina que fan?

Moltes de les decisions importants que prenem a la societat es basen en l'evidència científica: des de com tractem malalties o eduquem els nostres fills, fins a les intervencions que fem per protegir el planeta.

És vital que la ciència sigui creïble i fiable. I tanmateix, malgrat els avenços que hem fet aquest segle, el frau científic va en augment.

Elisabet Bik

Òbviament, hi ha diversos tipus de mala conducta que podeu veure en un document. Però les més visibles són les fotos. Imatges, fotos de plantes o ratolins, o cèl·lules o teixits o gels de proteïnes, taques, coses així.

Marnie Chesterton

Aquesta és Elisabeth Bik. Microbiòloga de formació, ara està especialitzada en la detecció d'imatges falses en articles científics.

De vegades podeu veure rastres de coses com ara Photoshop o utilitzar la mateixa imatge dues vegades per representar dos experiments diferents. 

És possible que vegeu errors estadístics, podeu veure números impossibles o, o números que semblen molt semblants, ja sigui entre taules o entre documents que suggereixin que les dades s'han inventat. I després hi ha la mala conducta, no es pot veure només perquè la persona és intel·ligent i l'amaga. I només podeu agafar-lo quan esteu assegut al costat de la persona que fa la mala conducta si utilitza un anticòs diferent o una línia cel·lular diferent. O si només dilueixen una mica les mostres, podeu fer que els vostres resultats semblin exactament com voleu sense fer aquest experiment.

Marnie Chesterton

Captar la mala conducta científica no sempre és possible. Però Elisabeth ha intentat fer-se una idea de l'envergadura del problema quan es tracta d'imatges.

Elisabet Bik

Vaig escanejar 20,000 papers i vaig trobar que el 4% d'aquests, 800 papers, tenien signes de duplicació d'imatges. I calculem que aproximadament la meitat d'aquestes s'havien fet de manera deliberada. Això significaria que el 2% dels papers que vaig escanejar tenien signes de mala conducta. Crec que el percentatge real de mala conducta ha de ser superior al 2%. Ha d'estar en el rang potser del quatre o del 10%. I crec que empitjora.

Veu que hi ha fàbriques papereres i aquestes són empreses que fabriquen papers falsos i venen les posicions d'autoria a aquells autors, que els necessiten, de manera que les revistes, afortunadament, són més conscients d'aquest problema i estan examinant millor els seus manuscrits entrants, Marnie Chestertons. per agafar aquests papers falsos.

Marnie Chesterton

Un frau de publicacions com aquest és perjudicial de tota mena i, a la llarga, ens acaba perjudicant a tots.

Elisabet Bik

Per exemple, amb aquests molins paperers que hem descobert, està perjudicant la gent que és honesta, els científics estan fent molt bona ciència. Però també és perjudicial per a la ciència, perquè ja hem vist en els últims dos anys, durant la pandèmia de la COVID, que hi ha un grup de persones que ara tenen una gran desconfiança en la ciència. I crec que les històries sobre mala conducta a la ciència podrien ajudar a aquesta gent a estar més convençuda que la ciència és, és tota falsa, i ja no podem confiar en els científics. 

Marnie Chesterton

Aleshores, què podem fer davant d'aquest problema creixent? Bé, segons Elisabeth, actuarà en múltiples fronts.

Elisabet Bik

Es necessita un poble, no només els mateixos científics, sinó les institucions on treballen, els editors científiques, els lectors i potser fins i tot un govern per assegurar-se que la ciència es fa correctament.

Així que els papers que vaig trobar, els vaig informar a les editorials. I vaig descobrir que només un terç d'aquests documents es van corregir després d'esperar cinc anys.

M'encantaria veure que hi havia algunes conseqüències per a les persones que són atrapades per la ciència de photoshop, crec que aquest paper s'hauria de retirar. I aquestes persones després d'una investigació haurien de ser castigades, potser perden la feina.

I crec que cal avançar cap a un model de reproductibilitat de l'edició científica. Acostumem a centrar-nos massa en la ciència novedosa, que és fantàstic. Però crec que estem avançant massa ràpid, hem de fer un pas enrere per a més, reproduir més experiments i, després, donar-li reconeixement a les persones que són capaços de reproduir experiments.

Marnie Chesterton

Els investigadors, les institucions i els governs tenen un paper a jugar per garantir que la ciència es faci de manera responsable. Però la confiança no és el mateix que la confiança. 

La pandèmia de la COVID-19 va demostrar que no tothom estava disposat a confiar en els experts, i vam veure les conseqüències que posaven en perill la vida d'una informació inexacta.  

Aleshores, de qui és la responsabilitat de generar confiança pública en la ciència?

Soumya Swaminathan

Començaria pels mestres i els pares, que necessiten inculcar als nens l'esperit d'investigació científica, la curiositat, la curiositat, la necessitat de qüestionar i, a mesura que creixen, poder distingir entre fonts d'informació creïbles i, i el que podria ser informació falsa.

Marnie Chesterton

Es tracta de Soumya Swaminathan, antiga científica en cap de l'Organització Mundial de la Salut i actualment presidenta de la MS Swaminathan Research Foundation a Chennai, al sud de l'Índia.

Soumya Swaminathan

Però és clar, crec que els científics també tenen una responsabilitat. I crec que la comprensió fonamental de la ciència és que evoluciona constantment, que és una comunitat, realment, no individus que, en última instància, troben solucions als problemes. De vegades hi ha proves que en realitat tomba el que es creia abans.

Crec que també tenim com a científics, i també, com a experts en salut pública, el deure de comunicar allò que entenem. En llenguatge, això és senzill. Això és fàcil d'entendre, això no és parlar mal a la gent, sinó involucrar-los en una conversa, tractar-los com a iguals i tractar d'abordar els mites i les idees errònies que podríem trobar al nostre voltant.

Marnie Chesterton

Però, malauradament, tots hem vist com en aquests dies, comunicar els resultats de la investigació o desmentir mites en línia comporta els seus propis reptes...

Soumya Swaminathan

Hi ha molts abusos i odi en línia i crec que, sobretot per a les dones, de vegades, ja ho sabeu, això també pot ser molt lleig, i pot arribar a ser molt personal. 

A les xarxes socials, en particular, cal que hi hagi normes de comportament, sobre què pots dir i què no, a les xarxes socials i quin tipus de llenguatge coneixes, pots i no pots utilitzar. I m'agradaria que aquestes normes s'apliquin i s'apliquin. Aquesta és l'única manera de tenir un debat constructiu i obert.

Perquè molta gent es va posar a les xarxes socials en el moment de la pandèmia, quan estaven desesperats per saber. I hi havia molta, molta informació confusa i el que anomenem la "infodèmia". Per tant, crec que hi ha molta educació per fer, realment, en totes aquestes àrees. Abans podem estar molt més il·lustrats, i potser el discurs civil sobre alguns d'aquests temes.

Marnie Chesterton

La pandèmia de COVID va posar a prova la confiança pública en la ciència. Aleshores, quines lliçons podem aprendre? I, mirant cap al futur, hi ha motius per tenir esperança?

Soumya Swaminathan

El que trobo molt encoratjador és que en les enquestes que s'han fet en els darrers dos anys, si pregunteu a la gent en qui confien, la seva confiança en els científics i la seva confiança en la professió mèdica sembla ser bastant alta.

Després de tot, va ser la ciència la que ens va oferir durant la pandèmia, va ser gràcies a la inversió en ciència i investigació que vam tenir tantes vacunes desenvolupades i molta comprensió de com es propaga aquest virus.

I de nou, els estudis han demostrat que, als països on hi ha una gran confiança entre les persones i entre el govern i la gent, els seus resultats generalment van ser molt millors, que la gent estava molt més disposada a complir les instruccions del govern que als llocs on hi havia menys confiança. 

Jo diria, però, que la confiança no és una cosa que es pugui construir d'un dia per l'altre. I s'ha d'entrar a les comunitats, s'ha de comprometre amb elles, s'ha de fer, han de ser participants en el procés. Les mesures de dalt a baix no solen ser una manera de generar confiança. Per tant, crec que serà molt important generar aquesta confiança. 

Marnie Chesterton

Això és tot per a aquest episodi final sobre llibertat i responsabilitat en la ciència de l'International Science Council. 

L'ISC ha publicat un document de discussió sobre aquestes qüestions, titulat Una perspectiva contemporània sobre la pràctica lliure i responsable de la ciència al segle XXI.

I, el juliol de 2023, l'ISC produirà un altre document, a través del seu recentment establert Centre per al futur científic, sobre la participació pública i la confiança en la ciència. Les idees del document proporcionaran un marc sòlid per interpretar, mediar i explicar el coneixement científic, i oferir consells, recomanacions i opcions polítiques.

visita futurs.consell.ciència per més informació. 


renúncia

La informació, opinions i recomanacions presentades pels nostres convidats són les dels col·laboradors individuals i no reflecteixen necessàriament els valors i creences del Consell Internacional de la Ciència.

Si us plau, activeu JavaScript al vostre navegador per completar aquest formulari.

Estigues al dia amb els nostres butlletins

Imatge de Drew Farwell on Unsplash.

Anar al contingut