De qui té el dret de totes maneres? Copyright i publicacions acadèmiques

La qüestió de qui té els drets d'autor de publicacions científiques, com ara articles de revistes, és complexa i controvertida. Jenice Jean Goveas analitza la qüestió i considera algunes de les iniciatives recents dissenyades per ajudar els autors a conservar els drets de la seva obra publicada.

De qui té el dret de totes maneres? Copyright i publicacions acadèmiques

Benvolgut autor,
Els drets d'autor són vostres per conservar-los,
Compte! Ignorància no es pot culpar.
Aprofitant en nom de l'edició,
De fet, les grans empreses estan florint.
Penseu de nou abans de signar el formulari de transferència,
Donar propietat intel·lectual no és la norma.
Fer canvis aquí és una estratègia;
Diposita el teu manuscrit en un repositori OA.
No és fàcil, però la familiaritat venç la por,
#Publica amb poder, protegeix el teu dret.
Una revolució tot respectant la llei,
Sí! És cert, no deixis caure la mandíbula.  

Transferència de drets d'autor: per què és tan gran?

La "llibertat d'informació", independentment de les fronteres, és integrant del dret fonamental a la llibertat d'expressió consagrat a Article 19 de la Declaració Universal dels Drets Humans, i altres instruments internacionals. És un dret humà bàsic i no un luxe disponible només per a aquells que s'ho poden permetre. Qualsevol argument sobre aquesta premissa mostra clarament com l'edició comercial vulnera aquest dret, ja que la ciència és a bé públic mundial. En imposar despeses de subscripció a revistes inabastables, exclouen a un segment important d'estudiosos, especialment els de les universitats més petites i els països d'ingressos baixos i mitjans, de l'accés als resultats de la investigació. Els investigadors lluiten per obtenir finançament i per accedir a la informació i la infraestructura, entre altres reptes. Després d'haver avançat cap a un avenç científic, han de publicar les seves troballes. Modes actuals d'avaluació de la recerca incentivar els acadèmics perquè publiquin els seus resultats de recerca en revistes. És aleshores quan els editors comercials intervenen, i sota la disfressa del 'protocol habitual de publicació', convencen l'autor de signar un formulari de transferència de drets d'autor mitjançant el qual aquest coneixement esdevingui propietat privada de les grans corporacions.

Irònicament, el coneixement que s'adquireix en gran part amb els diners dels contribuents (com a les universitats públiques) esdevé inaccessible per a aquells que no poden permetre's les quotes de subscripció injustificadament altes de les revistes. Com pot ser just quan tots volem crear un món equitatiu d'igualtat d'oportunitats? La idea de "copyright" dels recursos científics i educatius és en si mateixa discutible i sovint es considera irracional, ja que la "ciència" per definició està pensada per ser reproduïble i universal.

El paper "Deu temes candents al voltant de l'edició acadèmica” revela diverses raons per les quals la transferència de drets d'autor és problemàtica. En primer lloc, el procés de publicació impulsat per beneficis pressiona els investigadors perquè deixin anar els drets d'autor en una cultura desenfrenada de "publicar o morir". Això fa que els editors, en comptes dels autors, siguin els propietaris de la propietat intel·lectual, que es tanca darrere de forts murs de pagament. En segon lloc, no s'avisa als autors abans o durant l'enviament que la transferència dels drets d'autor serà un pas condicional. La informació sobre aquestes transferències normalment arriba al final del procés de publicació quan els autors no necessàriament volen tornar a passar pel procés de revisió. A continuació, signen la transferència dels drets d'autor sense una comprensió clara de les legalitats implicades. Irònicament, aquestes transferències van en contra del veritable esperit dels drets d'autor: en lloc de salvaguardar els drets dels autors, fan que els autors perdin els seus drets. Conclusió: la transferència de drets d'autor no beneficia els autors, compromet la seva llibertat acadèmica en impedir-los compartir els seus resultats de recerca i fa greus danys a tot l'ecosistema de recerca.

La carretera (Oberta) menys transitada

S'han anat formant diverses iniciatives per augmentar les oportunitats d'accés, compartició i reutilització dels resultats de la recerca finançada amb fons públics. La Facultat d'Arts i Ciències de Harvard va ser una de les primeres a adoptar a política d'accés obert (OA) de retenció de drets a nivell universitari. En aquest model, la universitat autoritza l'OA a través del seu repositori institucional, a partir d'un conjunt de drets no exclusius que li atorga el seu professorat mitjançant el vot. Els mateixos drets no exclusius també es tornen als autors del professorat. El Universitat àrtica de Noruega i alguns altres també han desenvolupat estratègies de retenció de drets institucionals.

CoAlition S és un consorci d'agències de recerca nacionals, finançadors i organitzacions internacionals que va ser creat per la Comissió Europea i el Consell Europeu de Recerca (ERC) el 2018. Sota el seu Pla S per a la publicació científica OA, anima els acadèmics a publicar els seus resultats de recerca en repositoris oberts i revistes de manera que siguin accessibles de manera gratuïta per a tothom. CoAlition S ha llançat recentment una campanya en línia titulada "Publica amb poder: protegeix els teus drets", per guiar els investigadors i crear consciència sobre els diferents matisos dels drets de propietat intel·lectual. Els seus Estratègia de retenció de drets és una estratègia per al compliment de l'autor que obliga els autors beneficiaris a indicar a la revista que n'hi ha manuscrit de l'autor acceptat derivada d'una presentació ja ho és CC BY amb llicència. Mitjançant el desenvolupament d'a eina de verificació del diari, vídeos explicatius, activitats, guies d'usuari i qüestionaris, CoAlition S manté els autors per complir el Pla S i fer valer els seus drets fonamentals sobre la seva propietat intel·lectual. Fomenta el "GReen” ruta d'accés obert (OA) per garantir que els autors puguin compartir lliurement els seus manuscrits, independentment d'on es publiquin, tot complint amb la política d'OA del seu finançador.

A més, Política d'OA de Recerca i Innovació del Regne Unit (UKRI)., l'acceptació de la Universitat de Cambridge pla pilot de retenció de drets, l'addició d'Horizon Europa de la retenció de drets al seu Política d'OA, i Informació electrònica per a biblioteques' 'Pensa.Check.Enviar' són passos en la direcció del camí per a la retenció de drets.

La ruta oberta és un passeig?

Encara que n'hi ha diversos Creative Commons llicències per millorar la compartició i la reutilització de la investigació, la complexitat del marc legal pot esdevenir un element dissuasiu. Informen els investigadors pors a la implementació una negociació de drets d'autor dirigida per l'autor, que podria augmentar la seva càrrega administrativa i legal. An addenda de l'autor redactat per advocats es va proposar com a solució per fer innecessària la negociació autor-editor, però s'ha no ha estat àmpliament adoptat. Millorar el coneixement dels investigadors sobre els drets d'autor i crear consciència sobre els avantatges de la retenció de drets és clau per provocar un canvi de comportament per adoptar la ruta OA cap a la publicació acadèmica. Tanmateix, fins i tot enmig d'un mercat editorial acadèmic àmpliament no regulat, la bona notícia és que els resultats de la investigació que inclouen Llenguatge de l'estratègia de retenció de drets estan en augment.

Emprenyant junts un nou viatge

L'accés obert ens retorna a la veritable naturalesa de la "ciència", com a bé públic que pot facilitar solucions científiques més ràpides als problemes. Tot i que l'objectiu més gran és fer realitat l'OA completa i immediata, hi ha algunes coses a tenir en compte. Els investigadors, especialment els del Sud global, naveguen per una infinitat de reptes amb oportunitats limitades de publicar la seva investigació. En aquestes realitats, tenen prou poder per negociar amb els editors? És necessari que el Pla S desfés la seva imatge d'iniciativa centrada en Europa i esdevingui representatiu de la resta del món, especialment el del Sud Global, que acull tres quartes parts de la població mundial.

El futur de les publicacions científiques ha d'evolucionar d'una manera més democràtica i participativa que erradiqui els biaixos i adquireixi la inclusió de diverses perspectives, de manera que pertanyi realment a la comunitat acadèmica global. Ja és hora d'explorar alternatives sostenibles que permetin compartir els resultats de la investigació perquè, només quan la ciència sigui més oberta, tots avançarem.


Per llegir més:

  1. Suber, Peter. Accés Obert. The MIT Press, 2012.
  2. "Pla S Estratègia de retenció de drets, " coalició S.
  3. Lisa Janicke Hinchliffe, "Explicació de l'estratègia de retenció de drets, " La cuina acadèmica (bloc), 17 de febrer de 2021.
  4. "Bones pràctiques per a les polítiques d'accés obert a la universitat”, Projecte d'accés obert de Harvard.
  5. Suber, Peter. “El mandat d'accés obert a Harvard". Butlletí d'accés obert SPARC (2008).
  6. Raju, Reggie i Jill Claassen. “Accés obert: de l'esperança a la traïció". Notícies de biblioteques universitàries i de recerca 83, no. 4 (2022): 161.

VEURE TOTS ELS ARTICLES RELACIONATS

Anar al contingut