Contractar

L'ICSU coorganitza un esdeveniment paral·lel a la COP22 sobre qüestions urgents en la investigació climàtica

El dia de la inauguració de COP22, el Consell Internacional de la Ciència en col·laboració amb el Comitè científic sobre investigació antàrtica (SCAR), el Institut Interamericà per a la Recerca del Canvi Global (IAI), el Programa Mundial d'Investigació Climàtica (WCRP) i el Grup Intergovernamental d'Experts sobre el Canvi Climàtic El grup de treball I (IPCC) va convocar un esdeveniment paral·lel sobre qüestions claus urgents en la investigació fonamental del clima després de l'Acord de París.

L'esdeveniment va reunir un grup de científics d'alt nivell, representants d'agències de recerca i agències de finançament de la recerca. L'esdeveniment va ser moderat per Valérie Masson-Delmotte, copresidenta del Grup de treball I de l'IPCC, i David Carlson, director del WCRP.

David Carlson va obrir l'acte afirmant que el sistema climàtic no escolta l'Acord de París. Va destacar la importància de la investigació fonamental per entendre els senyals climàtics per tal de construir accions d'adaptació i mitigació creïbles, així com per informar avaluacions nacionals, regionals i internacionals.

Jochem Marotzke de l'Institut Max Planck de Meteorologia va afirmar que l'Acord de París ha alliberat la investigació climàtica de discutir el que ja sabem: el món s'està escalfant i els humans en som en gran part responsables, i que ara la investigació climàtica ha de definir les seves noves fronteres i aprofundir en el desconegut. . Va argumentar que la investigació bàsica sobre el clima pot afinar la seva visió a través de tres preguntes orientatives senzilles però poderoses:

  • On va el carboni?
  • Com canvia el temps amb el clima?
  • Com influeix el clima en l'habitabilitat de la Terra i les seves regions?

Va argumentar que aquestes preguntes rectores no només ajuden a donar forma a l'agenda de recerca fonamental, sinó que es troben al centre del que la societat necessita saber per preparar-se per als reptes del canvi climàtic que s'enfronten.

Boram Lee de WCRP va examinar aquestes preguntes de recerca àmplies des de la perspectiva de l'aigua i la seguretat alimentària. Les preguntes clau que la comunitat investigadora ha d'abordar inclouen:

  • Com afectarà un món en escalfament els recursos d'aigua dolça disponibles a nivell mundial, les interaccions humanes amb aquests recursos hídrics, així com el seu valor per a la societat?
  • Com es tradueix això específicament a les regions de la cistella d'aliments del món?

També va posar èmfasi en la necessitat d'incorporar les dimensions humanes (inclosa la gestió de l'aigua) a la investigació, així com una representació de l'efecte de l'ús del sòl en el clima regional i global.

Irene Schloss de l'Instituto Antártico Argentí va oferir una perspectiva antàrtica sobre aquestes tres qüestions. També va subratllar la necessitat d'entendre la variació climàtica a escales rellevants per als processos biològics. A més, va destacar la importància del pensament interdisciplinari i del treball en la traducció de dades climàtiques en respostes sobre el destí del carboni i l'habitabilitat del medi ambient per mantenir la biodiversitat a l'Antàrtida.

Arturo Sánchez-Azofeifa de la Universitat d'Alberta va destacar la necessitat d'una millor comprensió de la resposta dels ecosistemes tropicals al canvi climàtic en tots els tipus de boscos, no només a l'Amazones. També va exposar algunes qüestions científiques fonamentals clau per a Amèrica Llatina, des de la perspectiva dels ecosistemes tropicals:

  • Com responen els ecosistemes tropicals en termes de segrest de carboni?
  • Com es relaciona això amb la fenologia? Les estacions de creixement s'estan fent més llargues o més curtes?
  • Com es poden integrar aquests canvis en els mecanismes de comptabilitat del carboni?

Valerie Masson-Delmotte va descriure les incerteses i les llacunes clau des d'una perspectiva de l'IPCC, que incloïen: la bretxa en les observacions (respecte a la sequedat, les circulacions oceàniques i atmosfèriques), les llacunes en els impulsors del canvi climàtic, els papers dels aerosols i les interaccions amb els núvols, el paper de les retroalimentació de carboni, molts aspectes del cicle de l'aigua, molts aspectes del clima antàrtic (dinàmica de la capa de gel, augment del nivell del mar, canvi de variabilitat dia a dia, per a extrems). També va afirmar que, com que l'IPCC entra ara en el sisè cicle d'avaluació, s'estan celebrant diverses reunions d'abast per preparar informes especials.

Fàtima Driouech del Centre Nacional del Clima del Marroc va destacar la necessitat d'entendre millor els impactes dels esdeveniments extrems i millorar la robustesa de la previsió d'aquests esdeveniments a diferents escales per millorar la gestió del risc. També va destacar la necessitat d'observacions de major qualitat, especialment a nivell regional, una millor avaluació i una millor predicció dels impactes potencials dels esdeveniments, per permetre una adaptació eficient.

Wilfran Moufouma-Okia de la Unitat de Suport Tècnic del Grup de Treball 1 de l'IPCC va subratllar la necessitat de tenir l'equilibri adequat entre la producció de coneixement de la ciència climàtica i el diàleg polític, és a dir, l'agenda de la ciència climàtica no només hauria de ser impulsada pels governs sinó també per la curiositat. En el context africà, cal més investigació sobre l'avaluació de la resposta local a regional del canvi climàtic, com reaccionarà el clima davant un clima canviant i quins riscos i impactes s'associen.

Erica Key del Fòrum Belmont va explicar com funciona el Fòrum i va destacar que el seu enfocament clau és avançar en la ciència interdisciplinària i transdisciplinària per abordar els reptes globals. Va afirmar que el Fòrum va aportar més de 100 milions d'euros per a investigacions rellevants sobre el clima i va proporcionar exemples d'oportunitats de finançament actuals per a la comunitat de ciències del clima. El Fòrum també dóna suport a activitats de creació de capacitats sobre com fer recerca transdisciplinària. Va destacar que el Fòrum treballa estretament amb la comunitat científica per definir les seves prioritats de finançament.

Els ponents de l'audiència i de la taula van remarcar la necessitat de garantir que el finançament no només es destina a respondre preguntes ja conegudes, sinó també a qüestions que encara no s'han fet. Els ponents també van destacar la necessitat de finançament per al seguiment a llarg termini, que actualment es fa en un cicle de cinc anys.

La sessió es va retransmetre en directe i ho és disponible en línia.

Anar al contingut