introducció
Els ODS ofereixen una "millora important" respecte als seus predecessors, els Objectius de Desenvolupament del Mil·lenni (ODM). No obstant això, aquest informe del Consell Internacional per a la Ciència (ICSU) i el Consell Internacional de Ciències Socials (ISSC) troba que dels 169 objectius per sota dels 17 objectius esborranys, només el 29% estan ben definits i es basen en les darreres evidències científiques, mentre que 54 El % necessita més feina i el 17% és feble o no essencial.
L'avaluació dels objectius, que pretenen posar en funcionament els 17 objectius que els governs aprovaran a finals de 2015, és la primera d'aquest tipus que duu a terme la comunitat científica i representa el treball de més de 40 investigadors líders que cobreixen un diferents camps de les ciències naturals i socials.
No obstant això, l'informe troba que els objectius pateixen una manca d'integració, una certa repetició i es basen massa en un llenguatge vague i qualitatiu en lloc d'objectius quantitatius, mesurables, amb un termini de temps determinat.
Els autors també estan preocupats perquè els objectius es presentin en "sitges". Els objectius aborden reptes com el clima, la seguretat alimentària i la salut de manera aïllada. Sense enllaços, hi ha el perill de conflicte entre els diferents objectius, sobretot els compromisos entre superar la pobresa i avançar cap a la sostenibilitat. L'acció per assolir un objectiu podria tenir conseqüències no desitjades en altres si es porten a terme per separat.
Finalment, l'informe destaca la necessitat d'un "objectiu final" per proporcionar una visió global dels ODS. "El 'final final' dels ODS en combinació no està clar, ni tampoc com els objectius i metes proposats contribuirien a aconseguir aquest objectiu final", escriuen els autors. Recomanen que aquest meta-objectiu sigui "una qualitat de vida pròspera i alta que es comparteix i es mantingui equitativament".
