Declaració
Comunicació científica en context
La comunicació efectiva dels resultats i punts de vista científics al públic és una responsabilitat important de la comunitat científica. Això és especialment cert per a la ciència que ha estat finançada públicament. Les noves tecnologies de la informació i la comunicació ofereixen alhora enormes oportunitats i noves amenaces per a una comunicació científica eficaç. Sempre que les qüestions de precisió, transparència, responsabilitat i obertura es prenguin seriosament, l'ús d'eines de comunicació ràpides a tot el món pot millorar la comprensió i la implicació del públic. És important que aquests principis siguin acceptats per la ciència i la societat en general.
Moltes de les qüestions en què la ciència pot contribuir són complexes i han de ser abordades per múltiples disciplines i enfocaments. Explicar i comunicar aquesta complexitat —les seves certeses i incerteses relatives— és un repte particular per a la comunitat científica.
Els processos de la ciència, inclosa l'avaluació de l'evidència mitjançant la revisió per parells i les avaluacions integrades, sovint s'entenen poc. La comunitat científica té la responsabilitat d'explicar aquests processos, tant de manera genèrica com en relació a qüestions científiques específiques.
A mesura que la comunicació pública esdevé central per a l'esforç científic, hauria de ser recompensada i valorada en conseqüència. L'ensenyament i la formació en habilitats comunicatives haurien de ser una part important de l'educació científica.
Directrius i responsabilitats dels científics
- Els científics són individualment responsables de les seves comunicacions públiques i han de ser conscients del seu impacte potencial tant en la ciència com en la societat.
- Independentment de l'audiència, les comunicacions han de ser precises i considerades, reflectint l'estat de l'evidència científica i la incertesa.
- Les estimacions de la importància, les implicacions futures i l'impacte dels resultats científics haurien de ser realistes.
- Malgrat les pressions al contrari, la comunicació pública de les noves troballes científiques normalment hauria de seguir l'acceptació per revisió per parells.
- Els científics tenen el deure especial de comunicar les troballes que tinguin implicacions per a la supervivència o el benestar humà, incloses les amenaces per al medi ambient.
- Els científics que responen a les emergències públiques han de ser conscients de les possibles ramificacions dels seus missatges i tenir especial cura per evitar tant l'alarmeisme com la complaença indeguda.
- Els científics han de ser transparents a l'hora de comunicar els límits de la seva pròpia experiència personal i fer la distinció entre aquelles àrees de la ciència en les quals els seus companys poden considerar raonablement que tenen experiència i altres àrees sobre les quals poden expressar opinions.
- Com a membres d'un públic ampli i divers, els científics han d'entendre els diferents públics amb els quals es comuniquen i quins són els requisits d'aquests públics en termes d'apreciació i comprensió de la matèria.
- Les comunicacions científiques poden dirigir-se principalment a grups seleccionats de la societat, com ara polítics, industrials i grups de defensa, però, en la mesura del possible, haurien de ser accessibles al públic.
- La comunicació és un procés bidireccional: els científics no només haurien de presentar les seves conclusions, sinó que també haurien d'estar preparats per participar en debats i discussions rellevants.
Pel que fa als periodistes i als mitjans de comunicació
La comunitat científica, quan s'adhereix a aquestes directrius, espera que els periodistes tinguin cura d'informar correctament de les troballes i opinions científiques i que prenguin precaucions per evitar interpretacions enganyoses. Amb aquesta finalitat, la comunitat científica té l'obligació d'ajudar els mitjans de comunicació, tot reconeixent la independència d'ambdues parts.
Pel que fa a l'assessorament en política científica
La comunitat científica també hauria de tenir en compte les recomanacions del Fòrum Científic Mundial de l'OCDE i, concretament, les seves observacions sobre "Comunicar i utilitzar els consells":
"Els informes prematurs, inexacts o esbiaixats poden soscavar tot el procés d'assessorament. 'Qui és el responsable de comunicar què i a qui? és una qüestió operativa crítica per a qualsevol procés d'assessorament. S'han d'entendre plenament les responsabilitats i els límits individuals i institucionals en relació amb la comunicació interna i externa. Aquesta comprensió hauria d'incloure la definició de les responsabilitats d'assessorament i de presa de decisions de tots els actors del procés d'assessorament; Els protocols de presa de decisions s'han d'establir amb antelació.
La transparència en els processos d'assessorament científic és de la màxima importància. En la mesura del possible, l'assessorament científic i l'evidència associada s'han de posar a disposició del públic de manera oportuna. Els responsables polítics han de ser transparents en l'ús de l'assessorament científic. Haurien de poder explicar com s'ha tingut en compte qualsevol assessorament científic sol·licitat a l'hora d'elaborar la política. En particular, tenen el deure d'explicar els motius a l'hora de prendre decisions polítiques que estiguin en clar conflicte amb l'assessorament científic sol·licitat.
Sobre aquesta nota d'assessorament
Aquesta nota d'assessorament va ser informada pel Fòrum Internacional “Comunicació Científica” que es va celebrar a Bogotà els dies 18 i 19 de novembre de 2010. L'esdeveniment va ser copatrocinat pel CFRS del ICSU, l'Acadèmia Colombiana de Ciències i la Universitat Nacional de Colòmbia, amb el suport de diverses organitzacions locals i internacionals. Hi van assistir uns 500 estudiants, acadèmics i periodistes. La responsabilitat del contingut d'aquesta nota recau en CFRS.
Reportatges a la premsa
"La comunicació: una responsabilitat de tots els científics", editorial de David Dickson, SciDev.net, 31 de desembre de 2010