Advisory Note
Ang dili angay nga pagpihig mahimong mosulod sa literatura kung ang mga hinungdan gawas sa kalidad ug siyentipikanhon nga sulud makaimpluwensya sa pagpili sa usa ka tigdukiduki kung unsa ang isumite alang sa pagmantala, o desisyon sa usa ka journal kung magmantala ba usa ka papel.
Unsang mga hinungdan ang nakatampo sa pagpihig sa siyentipikong mga publikasyon?
Bias gikan sa mga tigdukiduki
Tungod kay imposible nga imantala ang tanan nga nobela nga impormasyon, ug dili tanan nga mga resulta makapaikag, ang mga tigdukiduki kinahanglan nga mopili sa datos nga ilang gihubad, ug ang mga resulta nga ilang gisumite alang sa publikasyon, ingon man usab sa pagpili sa journal nga ilang ipadala niini. Nagkinahanglan kini og suhetibong mga paghukom.
Ang dili madawat nga pagpihig motungha kung ang mga tagsulat wala magtagad sa mga datos nga dili mohaum sa usa ka partikular nga punto sa panglantaw (pananglitan, mga higayon sa mga epekto sa droga), pagsumite lamang sa mga positibo nga resulta, o naglakip lamang sa mga resulta nga nahiuyon sa mga opinyon sa usa ka editor o magmamantala.
Mahimong matino sa mga tigdukiduki kung kinsa ang ilista ingon usa ka tagsulat sa ilang mga publikasyon sa paningkamot nga maimpluwensyahan ang mga desisyon sa mga editor o mga tigrepaso. Pananglitan, mahimong idugang ang "honorary authors", kinsa wala makahimo ug dakong kontribusyon sa usa ka publikasyon. Sa laing bahin, ang "ghost authors", kinsa mahimong kuwalipikado alang sa authorship, mahimong dili iapil ang ilang mga ngalan aron itago ang posibleng panagbangi sa interes.
Bias gikan sa mga editor ug reviewer
Ang desisyon sa usa ka journal kung magpadala ba usa ka papel alang sa pagrepaso, ug/o kung imantala ba kini mahimo usab nga mapailalom sa bias. Ang mga editor kinahanglan maghimo mga desisyon kung unsa ang angay alang sa kasangkaran sa ilang journal, ug kung unsa ang makapainteres sa ilang mga magbabasa, nga makapugong sa hingpit nga pagka-objectivity. Tungod kay ang mga positibo nga resulta mas lagmit nga isumite alang sa pagmantala, ug mas lagmit nga dawaton, ang pagpihig ngadto sa positibo apan usahay ang dili tinuod nga mga resulta dili malikayan.
Ang dili madawat nga pagpihig mahitabo kung ang desisyon sa pagpadala sa usa ka papel alang sa pagrepaso, o ang desisyon sa pagdawat niini, naimpluwensyahan sa mga hinungdan gawas sa siyentipikanhong sulud sa papel o ang pagkahaom niini sa sakup sa journal. Pananglitan, ang mga tigrepaso, mga editor, ug mga magmamantala mahimong adunay pagpihig alang o batok sa mga papel gikan sa usa ka partikular nga nasud, institusyon, o mga kalambigitan, pinulongan o gender sa mga tagsulat.
Atol sa proseso sa pagrepaso, ang mga tigrepaso mahimong mogamit ug pagpihig dili lamang sa desisyon kung irekomenda ba ang pagdawat o pagsalikway sa usa ka papel, apan mahimo usab nila nga malangan ang pagmantala niini. Mahimo nilang isalikway o ilangan ang pagdawat sa mga papeles nga dili uyon sa ilang kaugalingong pagtuo, o mas lagmit nga dawaton nila, o dili kritikal nga hukman, ang usa ka papel nga nagsuporta sa usa sa ilang nangaging mga nadiskobrehan, o usa nga nagsitar niini pag-ayo.
Tungod kay ang pipila nga mga journal nagsalikway sa kadaghanan nga gisumite nga mga papel nga wala’y independente nga pagrepaso, ang pagdawat sa mga editor mahimong mapihigon sa pagpili kung unsang mga papel ang ipadala sa mga tigrepaso. Ang anecdotal nga ebidensya nagsugyot nga sa pipila ka mga kaso ang mga editor mas lagmit nga magpadala sa mga papeles alang sa pagrepaso kung nahimamat nila ang mga tagsulat, pamilyar na sa ilang trabaho, o ang mga tagsulat gikan sa usa ka institusyon nga nahibal-an sa mga editor. Makapili ang mga editor sa mga tigrepaso nga ilang gihunahuna nga "humok" o "gahi", sa pagsulay sa pag-impluwensya kung ang usa ka papel gidawat o gisalikway. Ang mga desisyon sa editoryal mahimong maimpluwensyahan sa mga panagbangi sa interes, sama sa kung nagdala sila og advertising gikan o nagserbisyo sa mga board sa pipila nga mga kompanya.
Sa unsang paagi mamenosan ang bias sa publikasyon?
Ang mga tagsulat, tigdukiduki, editor, tigrepaso ug magmamantala kinahanglang magbutang ug mga pamaagi aron mamenosan ang pagpihig sa publikasyon, ug mohimog corrective action kon kini madiskobrehan.
Ang mga editor kinahanglan nga makugihon sa paglikay sa pagpihig ug magpabilin nga independente gikan sa komersyal nga interes sa ilang mga journal.
Ang mga tagsulat ug mga magmamantala kinahanglan nga maningkamot sa paghimo sa kompleto nga mga dataset nga ma-access aron makunhuran ang pagpihig batok sa negatibo nga mga resulta. Ang mga institusyon, mga journal, ug mga asosasyon sa panukiduki kinahanglan nga mogamit sa gipaambit nga mga database aron kini dali nga ma-access ug mapamatud-an ang mga kalkulasyon. Alang sa mga klinikal nga pagsulay, ang mga journal kinahanglan nga maghimo sa una nga pagparehistro nga mandatory, tungod kay kini makapakunhod sa kalagmitan sa negatibo nga datos sa pagsulay nga "nawala", o ang mga pangagpas nga giusab sa retrospect. Sa katapusan, ang tanan nga datos gikan sa mga klinikal nga pagsulay kinahanglan nga magamit.
Ang mga magmamantala ug mga editor kinahanglang dasigon sa pag-apil sa Committee on Publication Ethics (COPE) ug sa pagpaambit ug tambag sa etikal nga mga gawi.
Ang mga publikasyon kinahanglan nga tin-aw nga ipahayag sa ilang mga giya sa mga tagsulat kung unsa ang kuwalipikado alang sa awtor, aron makunhuran ang insidente sa honorary ug ghost authorship. Kung makadawat sila og manuskrito, ang journal kinahanglan nga alerto ang tanan nga mga tagsulat nga ang usa ka papel gisumite, ug pagkumpirma nga ang tanan nga mga tagsulat miuyon nga ilista. Ang gipatik nga mga papel kinahanglan magpakita sa kinaiya sa mga kontribusyon sa tagsulat.
Ang mga journal kinahanglan nga maghunahuna sa pagpatuman sa "double blind" nga pagrepaso. Dinhi, ang mga tigrepaso - ug lagmit ang mga editor nga magdesisyon kung ang usa ka papel gipadala alang sa pagrepaso - wala gisultihan ang mga ngalan sa mga tagsulat, o ang ilang mga adres o mga kauban.
Ang mga journal kinahanglan nga mangayo ug magmantala sa mga tinubdan sa pondo ug maglista sa mga potensyal ug tinuod nga mga panagbangi sa interes sa mga tagsulat, mga tigsusi, ug mga editor. Niining paagiha, ang pipila ka mga panagsumpaki sa interes mahimong malikayan, ug ang mga magbabasa mahimong maghunahuna niini kung maghubad sa usa ka papel.
Ang mga journal kinahanglang magbutang ug ubos nga threshold para sa pagmantala sa mga koreksyon ug mga pagsupak, ug magtukod ug mga protocol alang sa pagdumala sa mga apela sa tagsulat. Sa dihang ang usa ka papel gibawi, ang mga magmamantala kinahanglang mohatag ug katin-awan. Ang mga pagkorihir, pagsupak ug pagbawi kinahanglang ma-indeks ug masumpay aron ang mga magbabasa makakita sa labing kasaligang bersyon sa usa ka papel sa dihang ilang pangitaon ang literatura.
Dugang nga pagbasa
- Pahayag sa Singapore bahin sa Integridad sa Pagpanukiduki
- Committee on Publication Ethics (COPE)
- International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP)
- Baggerly K. 2010. Ibutyag ang tanang datos sa mga publikasyon. Kinaiyahan. 467 (Sept 23): 401.
- Ioannidis JP. 2006. Ang mga journal kinahanglan nga magmantala sa tanan nga "null" nga mga resulta ug kinahanglan nga gamay nga magmantala sa "positibo" nga mga resulta. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 15(1): 186.
- Mainguy G, Motamedi MR, Mietchen D. 2005. Pagrepaso sa kaubanan – panglantaw sa mga bag-ong nangabot. PLoS Biol. 3(9): e326.
- McNutt RA, Evans AT, Fletcher RH, Fletcher SW. 1990. Ang mga epekto sa pagbuta sa kalidad sa peer review. Usa ka random nga pagsulay. JAMA. 263(10): 1371-6.