Verein registrieren

COVID-19-Stimulationsmaßnahmen müssen Leben retten, Lebensgrundlagen schützen und die Natur schützen, um das Risiko zukünftiger Pandemien zu verringern

Es gibt eine einzige Spezies, die für die COVID-19-Pandemie verantwortlich ist – wir. Wie bei den Klima- und Biodiversitätskrisen sind die jüngsten Pandemien eine direkte Folge menschlicher Aktivitäten – insbesondere unserer globalen Finanz- und Wirtschaftssysteme, die auf einem begrenzten Paradigma basieren, das Wirtschaftswachstum um jeden Preis schätzt. Wir haben ein kleines Zeitfenster, um die Herausforderungen der aktuellen Krise zu bewältigen, um zu vermeiden, die Saat für zukünftige zu säen.

Ursprünglich veröffentlicht by IPBES


Krankheiten wie COVID-19 werden durch Mikroorganismen verursacht, die unseren Körper infizieren – wobei mehr als 70 % aller neu auftretenden Krankheiten, von denen Menschen betroffen sind, ihren Ursprung in Wild- und Haustieren haben. Pandemien werden jedoch durch Aktivitäten verursacht, die immer mehr Menschen in direkten Kontakt bringen und oft zu Konflikten mit den Tieren führen, die diese Krankheitserreger tragen.

Die zügellose Entwaldung, die unkontrollierte Ausweitung der Landwirtschaft, die intensive Landwirtschaft, der Bergbau und die Entwicklung der Infrastruktur sowie die Ausbeutung wilder Arten haben einen „perfekten Sturm“ für das Übergreifen von Krankheiten von Wildtieren auf Menschen geschaffen. Dies tritt häufig in Gebieten auf, in denen Gemeinschaften leben, die am anfälligsten für Infektionskrankheiten sind.

Unsere Maßnahmen haben mehr als drei Viertel der Landoberfläche der Erde erheblich beeinträchtigt, mehr als 85 % der Feuchtgebiete zerstört und mehr als ein Drittel des gesamten Landes und fast 75 % des verfügbaren Süßwassers für Ackerbau und Viehzucht verwendet.

Hinzu kommt der unregulierte Handel mit Wildtieren und das explosionsartige Wachstum des globalen Flugverkehrs und es wird deutlich, wie ein Virus, das einst harmlos unter einer Fledermausart in Südostasien zirkulierte, mittlerweile fast 3 Millionen Menschen infiziert, unsagbares menschliches Leid gebracht und gestoppt hat Volkswirtschaften und Gesellschaften auf der ganzen Welt. Dies ist die menschliche Hand bei der Entstehung einer Pandemie.

Doch dies kann nur der Anfang sein. Obwohl Tier-zu-Mensch-Krankheiten jedes Jahr bereits schätzungsweise 700,000 Todesfälle verursachen, ist das Potenzial für zukünftige Pandemien enorm. Es wird angenommen, dass bis zu 1.7 Millionen nicht identifizierte Viren des Typs, von dem bekannt ist, dass er Menschen infiziert, noch in Säugetieren und Wasservögeln existieren. Jede davon könnte die nächste „Krankheit X“ sein – möglicherweise noch störender und tödlicher als COVID-19.

Zukünftige Pandemien werden wahrscheinlich häufiger auftreten, sich schneller ausbreiten, größere wirtschaftliche Auswirkungen haben und mehr Menschen töten, wenn wir nicht äußerst vorsichtig mit den möglichen Auswirkungen der Entscheidungen sind, die wir heute treffen.

Am dringendsten müssen wir sicherstellen, dass die Maßnahmen, die ergriffen werden, um die Auswirkungen der aktuellen Pandemie zu verringern, nicht selbst die Risiken zukünftiger Ausbrüche und Krisen verstärken. Es gibt drei wichtige Überlegungen, die im Mittelpunkt der Multi-Billionen-Dollar-Wiederaufbau- und Konjunkturprogramme stehen sollten, die bereits umgesetzt werden.

Erstens müssen wir für die Stärkung und Durchsetzung von Umweltvorschriften sorgen – und nur Konjunkturpakete einsetzen, die Anreize für nachhaltigeres und naturverträglicheres Handeln bieten. Es mag in dieser Zeit politisch sinnvoll sein, Umweltstandards zu lockern und Industrien wie die intensive Landwirtschaft, den Fernverkehr wie die Fluggesellschaften oder die von fossilen Brennstoffen abhängigen Energiesektoren zu stützen, ohne jedoch dringende und grundlegende Änderungen zu erfordern. subventioniert im Wesentlichen die Entstehung zukünftiger Pandemien.

Zweitens sollten wir auf allen Ebenen der Entscheidungsfindung – von der globalen bis zu den lokalsten – einen „One Health“-Ansatz verfolgen und die komplexen Zusammenhänge zwischen der Gesundheit von Menschen, Tieren, Pflanzen und unserer gemeinsamen Umwelt anerkennen. Forstämter beispielsweise legen in der Regel Richtlinien in Bezug auf die Entwaldung fest, und die Gewinne fließen größtenteils dem privaten Sektor zu – aber es sind die öffentlichen Gesundheitssysteme und die lokalen Gemeinschaften, die häufig den Preis für die daraus resultierenden Krankheitsausbrüche zahlen. Ein One-Health-Ansatz würde dafür sorgen, dass bessere Entscheidungen getroffen werden, die langfristige Kosten und Folgen von Entwicklungsmaßnahmen berücksichtigen – für Mensch und Natur.

Drittens müssen wir die Gesundheitssysteme angemessen finanzieren und mit Ressourcen ausstatten und Anreize für Verhaltensänderungen an vorderster Front des Pandemierisikos schaffen. Dies bedeutet die Mobilisierung internationaler Finanzmittel zum Aufbau von Gesundheitskapazitäten an neu auftretenden Krankheitsherden – wie z. B. Kliniken; Überwachungsprogramme, insbesondere in Partnerschaft mit indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften; Umfragen zum Verhaltensrisiko; und spezifische Interventionsprogramme. Dazu gehört auch, praktikable und nachhaltige Alternativen zu risikoreichen Wirtschaftstätigkeiten anzubieten und die Gesundheit der Schwächsten zu schützen. Dies ist kein einfacher Altruismus – es ist eine lebenswichtige Investition im Interesse aller, um zukünftige globale Ausbrüche zu verhindern.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass wir transformative Veränderungen brauchen – die Art, die letztes Jahr im IPBES Global Assessment Report hervorgehoben wurde (der Bericht, der herausfand, dass eine Million Pflanzen- und Tierarten in den kommenden Jahrzehnten vom Aussterben bedroht sind): grundlegende, systemweite Reorganisation über alle Technologien hinweg , wirtschaftliche und soziale Faktoren, einschließlich Paradigmen, Ziele und Werte, Förderung der sozialen und ökologischen Verantwortung in allen Sektoren. So entmutigend und kostspielig dies auch klingen mag – es verblasst im Vergleich zu dem Preis, den wir bereits zahlen.

Die Reaktion auf die COVID-19-Krise fordert uns alle auf, uns den Interessengruppen entgegenzustellen, die sich dem transformativen Wandel widersetzen, und das „Business as usual“ zu beenden. Wir können besser sanieren und stärker und widerstandsfähiger als je zuvor aus der aktuellen Krise hervorgehen – aber dazu müssen wir Politiken und Maßnahmen wählen, die die Natur schützen – damit die Natur helfen kann, uns zu schützen.

Zum Inhalt