Verein registrieren

Nach „Naturkatastrophen“ ist es eine große verpasste Chance, den Verlust der biologischen Vielfalt nicht einzudämmen

Naturbasierte Lösungen für Zerstörungen durch Naturgefahren scheinen wirtschaftlich vorteilhafter zu sein als jede andere Lösung, sagt der Autor Roger S. Pulwarty.

Dieses Artikel wurde ursprünglich im Mongabay Magazine veröffentlicht.

  • Nach den Fortschritten des COP15-Biodiversitätsgipfels ist es an der Zeit, zusammenzukommen, um die Kraft der Natur voll zu nutzen, um eine blühende, katastrophenresistente Zukunft aufzubauen, argumentiert ein neuer Gastkommentar.
  • „Die Arbeit mit – und die volle Nutzung – der Kraft der Natur und die Nutzung vieler vorhandener Kenntnisse wäre ein großer Schritt nach vorne“, schreibt ein leitender NOAA-Wissenschaftler.
  • Dieser Beitrag ist ein Kommentar. Die geäußerten Ansichten sind die des Autors, nicht unbedingt die von Mongabay oder NOAA.

Überschwemmungen, Hitzewellen, Dürren und Waldbrände – a sich änderndes Klima bringt immer häufigere und zerstörerische sogenannte „Naturkatastrophen“ mit sich, die oft die am stärksten gefährdeten Gebiete und Gemeinschaften der Welt treffen.

Inmitten dieser zunehmenden Auswirkungen wird die Rolle der Natur zu oft als „Schaffung“ solcher Ereignisse bezeichnet. Doch wie sowohl die Wissenschaft als auch traditionelles Wissen bestätigen, ist die Natur nicht nur unsere beste Verteidigung gegen klimabedingte Gefahren, sie ist auch eine reiche Quelle von Nutzen und Vorteilen für die Reduzierung und das Management von Risiken – aber nur, wenn wir es mit naturfreundlichen Maßnahmen zurückzahlen .

Die jüngsten Überschwemmungen in Pakistan betrafen mehr als 33 Millionen Menschen, doch die wirtschaftlichen Schäden werden auf ungefähr geschätzt US $ 40 Milliarden, blass im Vergleich zu den potenziellen Vorteilen, die naturbasierte Lösungen freischalten konnte. Diese Vorteile beschränken sich nicht nur auf die Verringerung des Katastrophenrisikos, sondern schaffen auch eine Reihe neuer Möglichkeiten für die Wirtschaft, den Lebensunterhalt und das menschliche Wohlergehen.

Wasserschweine, Kolumbien. Bild von Rhett Butler für Mongabay
Wasserschweine in Kolumbien. Bild von Rhett Butler für Mongabay.

Konservieren Mangrovenwälder, könnte zum Beispiel helfen, zu verhindern 80 Milliarden Dollar Schäden und schützen rund 18 Millionen Menschen vor Küstenüberschwemmungen – die durch den Anstieg des Meeresspiegels häufiger werden. Darüber hinaus können Mangroven durch die Vorteile und Möglichkeiten, die sie als natürlicher Puffer und durch die Schaffung eines nachhaltigeren und widerstandsfähigeren Wohlbefindens für die Gemeinden schaffen, zehnmal so viel Einsparungen bei vermiedenen Katastrophen bieten.

Deshalb nach dem Fortschritt die auf dem COP15-Biodiversitätsgipfel getroffen wurden, müssen die Länder zusammenkommen, um die Kraft der Natur sowohl durch finanzielle als auch durch naturbasierte Lösungen voll auszuschöpfen, um eine erfolgreiche, katastrophenresistente Zukunft aufzubauen.

In erster Linie sollten die Länder effektiven, von der Gemeinschaft betriebenen, naturbasierten Lösungen Vorrang einräumen. Lokale und indigene Gemeinschaften sind oft die am besten platzierten Verwalter ihrer natürlichen Umwelt und sollten bei der Umsetzung solcher Lösungen unterstützt werden, um lokale Herausforderungen der Klimaanpassung und des Katastrophenrisikos zu bewältigen.

Riffbarsche am Korallenriff im Komodo Nationalpark in Indonesien. Bild von Rhett A. Butler.
Fische und Korallen im Komodo Nationalpark in Indonesien. Bild von Rhett A. Butler für Mongabay.

Beispielsweise hat Costa Rica innovative Ansätze umgesetzt, bei denen Gemeinden nach Jahrzehnten der Entwaldung dazu beigetragen haben, die Waldbedeckung auf mehr als zu verbessern 50 Prozent der Nation, und mit fast 25 Prozent des Landes des Landes in Parks und Reservaten. Dies bewahrt nicht nur die natürliche Biodiversität und ihre Rolle bei der Klimaanpassung und Katastrophenvorsorge, sondern erschließt auch wirtschaftliche Möglichkeiten, die nur von der Natur aufrechterhalten werden können.

Zweitens sollten die Länder bestrebt sein, naturbasierte Ansätze durch Frühwarnsysteme für mehrere Gefahren zu ergänzen, um ihre Wirksamkeit für eine proaktive Risikominderung zu maximieren. Auswertungen nach der Veranstaltung zeigen, dass Frühwarnsysteme während der Dürre 2013-16 und der Hurrikansaison 2017 eine entscheidende Rolle bei der Rettung von Leben und dem Schutz der Lebensgrundlagen in der Karibik spielten.

Vollständige Informationssysteme könnten jedoch auch die Erschöpfung natürlicher Ressourcen überwachen, bevor gefährliche Schwellenwerte erreicht werden, wie z. B. der Prozentsatz der Waldbedeckung eines Landes und die Landverödung in exponierten Regionen und Gemeinden. Indem wir neue Indikatoren erstellen und einsetzen, um den Schutz natürlicher Puffer zu lenken, die Risiken reduzieren und Katastrophen abwehren, können wir dazu beitragen, die vielen Vorteile, die die Natur für Menschen, Wildtiere und Ökosysteme bieten kann, sicherzustellen und diese gleichzeitig für die Zukunft zu sichern.

Schließlich müssen die Länder bei der Unterstützung einer katastrophenresistenteren Welt darauf abzielen, die Finanzierung zu defragmentieren und auszurichten, um die Ziele der Risikominderung zu unterstützen. Typischerweise sieht die traditionelle Denkweise die Katastrophenvorsorge als Add-on zur Klimaanpassung an. Eine erfolgreiche Anpassung – und viele der Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) – werden jedoch nicht zu erreichen sein, ohne dass größere Fähigkeiten zur Katastrophenvorsorge auf mehreren Ebenen unterstützt werden.

Ein Netzwerk aus Mangrovenwurzeln. Bild mit freundlicher Genehmigung von Corey Robinson/National Geographic.
„Die Erhaltung von Mangrovenwäldern … könnte dazu beitragen, Schäden in Höhe von 80 Milliarden US-Dollar zu verhindern und etwa 18 Millionen Menschen vor Überschwemmungen an der Küste zu schützen.“ Bild mit freundlicher Genehmigung von Corey Robinson/National Geographic.

Beispiele von Agenturen wie der Finanzinitiative des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP), dem Global Framework for Disaster Risk Reduction und dem UN Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR, Bewertungen, für die der Autor als einberufener Hauptautor gedient hat), zeigen dass sich Möglichkeiten zur Ausrichtung innovativer Finanzierungen wie Mikroversicherungen und widerstandsfähiger Anleihen auf globaler, regionaler, nationaler und lokaler Ebene ergeben.

Bei der Nutzung vorhandener Ressourcen zur Realisierung der Vorteile funktionierender Umweltsysteme sollten Partnerschaften zwischen Regierung, Privatsektor und Gemeinden auch darauf abzielen, die Zerstörung von Ökosystemen, die Externalisierung von Risiken und einen allgemeinen Mangel an Rechenschaftspflicht für die Entstehung von Risiken transparenter zu machen, weniger auf kurzfristige Gewinne ausgerichtet und entmutigt.

In einer zunehmend vernetzten Welt müssen öffentlich-private und zivilgesellschaftliche Partnerschaften über Anpassungsprojekte hinaus ausgebaut werden, um gerechtere und anpassungsfähigere Systeme in Gemeinschaften und Nationen zu unterstützen.

Während Risiken nie vollständig ausgeschlossen werden können, wäre es ein großer Schritt nach vorne, mit der Kraft der Natur zu arbeiten und sie voll auszuschöpfen und viele vorhandene Kenntnisse zu nutzen. Auf diese Weise wird die Umkehrung des Rückgangs der biologischen Vielfalt es der Welt und ihren Gemeinschaften ermöglichen, die Vorteile ihres mächtigsten Verbündeten im Kampf gegen den Klimawandel und klimabedingte Katastrophen zu nutzen, und dazu beitragen, die Wahrscheinlichkeit des Auftretens neuer Risiken zu verringern.


Roger S. Pulwarty ist Co-Vorsitzender des Berichts der Arbeitsgruppe des Internationalen Wissenschaftsrates über die UNDRR-Halbzeitüberprüfung von Sendai und fungierte als leitender Verfasser der Zusammenkunft von UNDRR- und IPCC-Bewertungen. Er ist Senior Scientist bei der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Dieser Kommentar erhebt nicht den Anspruch, die Ansichten der NOAA zu vertreten.

Zugehöriges Audio aus dem Podcast von Mongabay: Eine Diskussion über die Ökosystemvorteile der Wiederherstellung von Mangroven und die Wirksamkeit naturbasierter Lösungen für den Klimawandel, Hör zu


Bild: Goldstupsnasenaffen werden von der IUCN als gefährdete Art aufgeführt. Foto von Jack Hynes über Wikimedia Commons.


Melden Sie sich bei unserer News-Community zu Katastrophenrisiko und Resilienz an

Der International Science Council (ISC) wird in Kürze einen Bericht über Entwicklungen und Erfolge bei der Katastrophenvorsorge (DRR) im Einklang mit den Zielen des Sendai-Rahmenwerks im Namen der Hauptgruppe der wissenschaftlichen und technologischen Gemeinschaft zur Halbzeitbewertung von veröffentlichen das Sendai Framework unter der Leitung des UN Office for Disaster Risk Reduction. Um es zuerst zu lesen, melden Sie sich hier an:

Zum Inhalt