Verein registrieren

Schlussbemerkungen von Irina Bokova, Schirmherrin des ISC, auf der Halbzeitsitzung der Mitglieder

Irina Bokova geht auf die kritischen Fragen ein, die ISC-Mitglieder während des jüngsten Pariser Jamboree angesprochen haben.

Paris, 12. Mai 2023

Das ISC definiert Wissenschaft als die systematische Organisation von Wissen, das rational erklärt und zuverlässig angewendet werden kann. Es umfasst die Bereiche Naturwissenschaften (einschließlich Physik, Mathematik und Lebenswissenschaften) und Sozialwissenschaften (einschließlich Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften), die den Hauptschwerpunkt des ISC darstellen, sowie die Geistes-, Medizin-, Gesundheits-, Computer- und Ingenieurwissenschaften. Das ISC erkennt an, dass es im Englischen kein einzelnes Wort oder keinen einzigen Ausdruck gibt (obwohl es in anderen Sprachen solche gibt), der diese Wissensgemeinschaft angemessen beschreibt.

Das durch die Wissenschaft gewonnene Wissen kann und hat Antworten auf menschliche Bedürfnisse geliefert, die von existenziellen Fragen zu Mensch und Natur über die Bekämpfung von Krankheiten bis hin zur Verbesserung der Lebensunterhaltssysteme und der Erreichung einer stabilen sozialen Organisation reichen.

Das Wissenschaftsunternehmen fungiert als Bindemittel in der Gesellschaft, weil es die Wissensproduzenten mit denen in Kontakt bringt und zur Zusammenarbeit bringt, die die Erkenntnisse der Wissenschaft anwenden, von politischen Entscheidungsträgern bis hin zum Privatsektor.

Ich weiß, dass während dieser Konferenz viele kritische Fragen angesprochen wurden:

  • Im Profil: Das größte Problem bleibt die Notwendigkeit, das Profil des ISC zu stärken: Es ist den Mitgliedern unserer Mitglieder, der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft und unseren wichtigsten Interessenvertretern nicht gut bekannt, aber wie kann die Organisation sichtbarer und systematischer gestaltet werden? Weg?
  • Zum Beziehungsaufbau: Bei dem Treffen wurde festgestellt, dass ein Hauptaugenmerk des ISC auf dem Aufbau von Beziehungen (auch mit dem multilateralen System), dem Aufbau von Vertrauen und dem Aufbau eines Publikums für die weltweite Stimme der Wissenschaft liegt, um gehört zu werden, was engagierte und nachhaltige Bemühungen des Präsidenten und CEO erfordert. 
  • Zu multilateralen Themen: Das ISC ist in der einzigartigen Lage, die Schnittstelle zwischen der wissenschaftlichen Gemeinschaft und dem multilateralen System zu bilden. Bei der Entwicklung und Aufrechterhaltung aktiver Partnerschaften mit einer Reihe von UN-Organisationen wurden wichtige Schritte unternommen und die Gründung einer Gruppe von Freunden für Wissenschaft zum Handeln unter dem gemeinsamen Vorsitz von Belgien, Indien und Südafrika ins Leben gerufen, für die das ISC gemeinsam mit ihnen das Sekretariat stellen wird UNESCO und Aufbau einer Präsenz in New York. Die Mitglieder wünschen sich eine Kapazitätserweiterung in New York und Genf und werden gebeten, sich weiterhin aktiv an der wissenschaftspolitischen Arbeit des ISC zu beteiligen, indem sie auf Nominierungsaufrufe reagieren, um Experten zu verschiedenen Themen zu identifizieren, die bei Anfragen von UN-Behörden behilflich sein werden wissenschaftliche Expertise und Beratung.
  • Das ISC trägt eine echte Verantwortung, wenn es um den entscheidenden Beitrag der Wissenschaft zur Umsetzung der UN-Agenda für nachhaltige Entwicklung geht, die vor dem Hintergrund sich überschneidender globaler Krisen verzweifelt zurückbleibt. Die Initiative des UN-Generalsekretärs, im September am Rande der UN-Generalversammlung einen SDG-Gipfel in New York einzuberufen, ist ein starker Aufruf zum Handeln, und der ISC kann nicht tatenlos zusehen.
  • Zur Ethik: Ethik, Freiheit und Verantwortung stehen seit langem im Fokus und sind nach wie vor von wesentlicher Bedeutung, und der Abbau des Misstrauens gegenüber der Wissenschaft hat bei einer Reihe wichtiger Interessengruppen zunehmend Priorität. Wir stellen fest, dass sich die Wissenschaft im Verständnis ihrer Beziehung zu Gemeinschaften und insbesondere zu anderen Wissenssystemen wie Religion und indigenem Wissen verändert. Die Mitglieder haben jedoch darauf hingewiesen, dass die Wissenschaft nicht immer für das Gemeinwohl genutzt wird, und der ISC muss dies anerkennen und eine Rolle bei der Lösung dieser Fragen spielen, wie STI entwickelt und angewendet wird (z. B. viele schnelle technologische Entwicklungen in den Biowissenschaften und ihre Auswirkungen). für die Würde des Menschen).   
  • Zum Thema Vielfalt: Gewährleistung der Vielfalt von Menschen und Kulturen und deren vollständige Vertretung in den globalen wissenschaftlichen Bemühungen. Eine Frage für alle ISC-Mitglieder ist, wie andere Länder und Akademien sowie das ISC zum Aufbau stärkerer Wissenschaftssysteme beitragen können, insbesondere durch unsere neue Partnerschaft mit Future Africa und unsere regionalen Schwerpunkte in Asien und dem Pazifik sowie Lateinamerika und der Karibik. Es ist zu begrüßen, dass die ISC-Mitglieder schnell reagiert haben, um die Ukraine zu unterstützen – es gibt Methoden und Ressourcen, um Wissenschaftler in Krisenzeiten zu unterstützen – wie können wir solidarisch zusammenarbeiten, wo Wissenschaftssysteme unterfinanziert sind, damit die Wissenschaft auf lokaler Ebene selbstbestimmt sein kann? eine starke internationale Stimme.
  • Zur KI: KI bringt exponentielle Veränderungen mit sich, die schwer vorherzusagen sind, und unterstreicht die Notwendigkeit, digitale Trends und potenzielle Risiken zu verstehen. Die Delegierten hörten von einer Reihe von Organisationen und ihren Fallstudien zum Thema Digitalisierung. Beispielsweise hat die World Anthropological Union ein neues digitalisiertes Mitgliedschaftsmodell eingeführt, das ihre Reichweite erweitert, Vielfalt und Internationalisierung berücksichtigt und gleichzeitig traditionelle Kommunikationsdienste beibehält. Sie argumentierten, dass die Digitalisierung Inklusion ermögliche und als Instrument zur Dekolonisierung der Wissenschaft dienen könne.
  • Zur Beteiligung von Frauen an der Wissenschaft: Die Delegierten stellten fest, dass kritische Probleme bestehen bleiben und dies bereits seit vielen Jahren der Fall ist, wobei nur sehr langsame Fortschritte erzielt wurden. Die Delegierten sind entschlossen, die Basisumfrage zu unterstützen, die das ISC mit Partnern wie dem IAP erstellt hat. Dies erfordert eine Verpflichtung zur Datenerfassung. Die Betreuung von Frauen und die Zusammenarbeit mit dem ISC-Mitgliedsmitglied The Organization of Women Scientists in the Developing World (OWSD) mit ihren zahlreichen nationalen Kapiteln wurden zusammen mit dem Ständigen Ausschuss für Geschlechtergleichstellung in der Wissenschaft als wichtiger Treiber für die Fortsetzung der Basiserhebung angesehen. Den Delegierten wird empfohlen, dass ihre Organisationen diesem Ausschuss beitreten, um bei der Datenerfassung und transformativen Veränderungen zu helfen.
  • Zu digitalen Technologien: Bei dem Treffen wurde die Notwendigkeit hervorgehoben, dass ISC-Mitgliedsorganisationen digitale Fähigkeiten und Strategien entwickeln und KI effektiv nutzen müssen. Der Schwerpunkt lag auf dem Verständnis digitaler Trends, der Nutzung datengesteuerter Dienste sowie der Förderung von Zusammenarbeit und Agilität. Fallstudien zeigten erfolgreiche Digitalisierungsbemühungen, während sich zukünftige Überlegungen auf die Auswirkungen und ethischen Aspekte von KI, die Verbesserung digitaler Erfahrungen und die Beseitigung von Vorurteilen in diesem Bereich konzentrierten. 
  • Über den wissenschaftlichen Nachwuchs Die Mitglieder möchten, dass das ISC bei der Vermittlung von Mentoring-Programmen eine zentrale Rolle spielt, um künftige wissenschaftliche Führungskräfte einzubeziehen.
  • Zur Bildung: Manchmal scheint das System unüberwindbar. Die Delegierten diskutierten viele Aspekte der wissenschaftlichen Ausbildung, von der frühen bis zur tertiären Ausbildung und darüber hinaus. Bei dem vom Verwaltungsrat geleiteten Projekt gibt es viele Arbeitsabläufe zu berücksichtigen, darunter Open Science und die Zukunft des Publizierens.
  • Zur Verfassungsrevision (intern) Die Delegierten hatten die einmalige Gelegenheit, in einem offenen und intensiven Dialog über die Daseinsberechtigung des ISC zu sprechen. Es schafft den Rahmen dafür, dass der Verfassungsrevisionsausschuss die Ansichten der Mitglieder anhört und einen ISC entwickelt, der flexibel ist und auf die Herausforderungen der 21 reagiertst Jahrhundert und stellt sicher, dass es das gesamte Spektrum der wissenschaftlichen Disziplinen und der geografischen Darstellung abdeckt.

Der Internationale Wissenschaftsrat versucht, all diese Bemühungen so zu organisieren, dass die Wissenschaft Wirkung entfalten kann. Es ist eine einzigartige Organisation und eine wirklich globale Plattform, auf der Wissenschaft mitgestaltet und ermöglicht wird. Natürlich gäbe es die Wissenschaft ohne die Bemühungen ihrer nationalen und internationalen Mitglieder nicht; Ebenso könnte seine Stimme ohne den ISC nicht so maßgeblich und eindringlich sein:

  • weil das ISC für alle Disziplinen spricht und sie zu integriertem Wissen verknüpft;
  • weil der Rat eine Brücke zwischen der Wissenschaft im Norden und der Wissenschaft im Süden schlägt;
  • weil es den Beitrag der Wissenschaft zu Diplomatie und Frieden verstärkt.

Der Weg vor den ISC ist nicht ohne Hürden: Das Vertrauen in wissenschaftliche Erkenntnisse hat zugunsten manchmal unbegründeter Meinungen abgenommen; Es herrscht allgemeine Verwirrung über die Richtung, die zu Nachhaltigkeit und Sicherheit führt. Die Menschheit sucht ein neues Gleichgewicht.

In diesem Zusammenhang kann die Wissenschaft als Ausgleich dienen, um in so schwierigen Zeiten der Geschichte soziale Gerechtigkeit und friedliche Dialoge zwischen den Ländern zu erreichen, aber auch als Hebel für einen neuen Humanismus, der auf Wissenschaft und Wissen basiert. Ich glaube, das ist genau der „moralische Grund“, den Peter Gluckman bei unserem Treffen so stark und überzeugend hervorgehoben hat.

Danke.


Irina Bokova ist ehemaliger Generaldirektor der UNESCO und ISC-Schirmherr und Co-Vorsitzender des International Science Council Globale Kommission für Missionswissenschaft für Nachhaltigkeit.

Zum Inhalt