Jetzt anmelden

Große Ozeanstaaten und Klimawandel: ein Plädoyer für Anpassung

Dieser Artikel ist Teil einer Reihe spezieller Blogs, die entwickelt wurden, um das Bewusstsein für inklusive Klimaperspektiven zu schärfen, mit einem Fokus auf junge und mittlere Forscher (EMCR) sowie Wissenschaftler aus dem globalen Süden. In diesem Artikel beschreibt Dr. Ma. Laurice Jamero, Nachhaltigkeitswissenschaftlerin mit Schwerpunkt auf Auswirkungen und Anpassung, erklärt, wie die Sozialwissenschaften dazu beitragen, den Klimawandel in die Entwicklungsplanung einzubeziehen.

Im Jahr 2016 stellte der frühere Präsident von Palau, Tommy E. Remengesau Jr., in seiner Ansprache während des Jahreskongresses der Internationalen Union für den Schutz der Natur (IUCN) sein Land als „großen Ozeanstaat“ und nicht als kleinen Inselstaat wieder her .

Mit dieser Proklamation betonte er die Souveränität der Inselstaaten über weite Teile der Weltmeere. Trotz ihrer vergleichsweise geringen Landmasse verfügen die Großen Ozeanstaaten über bedeutende wirtschaftlich und geografisch wichtige Gebiete. Jedoch, Nach Angaben der Vereinten Nationen decken die ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) der kleinen Inselentwicklungsländer (SIDS) etwa 30 % des gesamten Blauen auf unserem Planeten ab: Ozeane und Meere.  

Für Dr. Ma. Laut Jamero wird diese Terminologie im Zusammenhang mit dem Klimawandel besonders wichtig: „In den Nachrichten geht es in den meisten Berichten um kleine Inseln um Untergang, Verschwinden oder darum, dass sie in ein paar Jahren ausgelöscht werden könnten.“ Da sie selbst Inselbewohnerin ist, findet sie es frustrierend, aber was noch wichtiger ist, sie hat festgestellt, dass diese Formulierung erhebliche Auswirkungen auf die Finanzierung und internationale Unterstützung haben kann. 

„Es ist ziemlich gefährlich, kleine Inseln auf diese Weise darzustellen, denn wir werden zu Spinnern, deren einzige Option die Migration ist.“ Allerdings bringt die Migration der gesamten Bevölkerung eines Landes ihre eigenen Herausforderungen mit sich: soziale und wirtschaftliche, kulturelle und politische. Bei einer ohnehin gefährdeten Bevölkerung sind die Anpassung und Eindämmung des Klimawandels mit besonderen Komplikationen verbunden. 

Was Verwundbarkeit für die Klimaforschung bedeutet 

Als Überlebender von Supertaifun Odette im Jahr 2021, Dr. Ma. Laurice Jamero hat eine einzigartige Perspektive auf die Klimawissenschaft.  

Sie stellte klar, dass die größte Sorge der Menschen nicht der nächste Taifun sei, sondern vielmehr, wo sie Nahrung finden, wie sie an Wasser kommen, was sie tun sollen, wenn alle Schulen geschlossen sind, wie sie sich um andere mit gesundheitlichen Problemen kümmern können …“ In gefährdeten Kontexten, wie etwa nach einer Klimakatastrophe, geht es den Menschen nicht wirklich um das Klima, sondern eher um die Entwicklung.“  

Aufgrund ihres persönlichen Verständnisses für die Komplexität der Klimaanpassung bringt Dr. Jamero dies in all ihren Arbeiten zum Ausdruck. Sie stellt fest, dass die auf Inseln ausgerichtete Klimaforschung und -politik oft weniger lösungsorientiert ist und eher Migration als Anpassung fördert. Ihrer Ansicht nach muss der Klimawandel als Entwicklungsproblem betrachtet werden; Lösungen für die Anfälligkeit der Bevölkerung müssen mit einer dringenden Klimaagenda einhergehen. 

Gefährdete Bevölkerungsgruppen und lgeringere Anpassungsfähigkeit

Über SIDS hinaus erstreckt sich die Anfälligkeit auch auf kleine Inseln weltweit, einschließlich kleinerer Inseln, die in dem Land, zu dem sie gehören, unterrepräsentiert sind.  

Das Konzept der Vulnerabilität hat im Falle des Klimawandels mehrere Komponenten: finanzielle, technologische, institutionelle, wirtschaftliche und soziale Anpassung. Dr. Jamero betont, wie wichtig es ist, sich über Nationen hinaus auf die Bevölkerung zu konzentrieren; Klimaprobleme betreffen alle Inseln, nicht nur SIDS.  

Im Fall der Philippinen ein Archipel bestehend aus rund 7,640 Inseln,  Laut Dr. Jamero sind viele Inseln auf nationaler Ebene unterrepräsentiert, wobei kleine Inseln nur einige der Barangays der Philippinen, ihre kleinsten Regierungseinheiten, repräsentieren. Inseln, die Teil größerer Länder sind, können Schwierigkeiten mit der Vertretung haben, da sie weder durch SIDS noch innerhalb ihres eigenen Landes abgedeckt sind.  

Die Verletzlichkeit solcher Inseln wird nur noch verschärft, wenn man die soziale und wirtschaftliche Situation berücksichtigt. Beispielsweise kann der Lebensunterhalt von Bauern- oder Fischergemeinden stark von ihren Ökosystemen abhängig sein, da die Einkommensdiversifizierung begrenzt ist. Wenn diese Bevölkerungsgruppen von extremen Klimaereignissen betroffen sind, nehmen die Ungleichheiten in der lokalen Gemeinschaft und der breiteren Weltgemeinschaft aufgrund der begrenzten Einkommensdiversifizierung zu.  

Das fehlende Stück: lokales und indigenes Wissen

Als Klimawissenschaftler erkennt Dr. Jamero täglich die Bedeutung des indigenen und lokalen Wissens. Sie stellt fest, dass die Risikobewertung überwiegend von Experten nach dem Top-Down-Prinzip vorangetrieben wird und sich aufgrund der Verfügbarkeit relevanter Daten vor allem auf Gefahren konzentriert. Dieser Ansatz neigt dazu, die unterschiedlichen Schwachstellen der Communities und Endbenutzer zu übersehen. Sie fordert, dass die Forschung sich mit der Anfälligkeit der Bevölkerung befasst und sich nicht nur auf Gefahren und Exposition konzentriert.  

Dr. Jamero hat dieses Phänomen speziell im Zusammenhang mit Frühwarnsystemen beobachtet. Unter aktiver Überwachung Super-Taifun OdetteIm Jahr 2021 stellte sie vor dem Zubettgehen fest, dass es sich um eine Kategorie 2 handelte. Zu ihrer Überraschung wurde sie plötzlich von ihren Kollegen geweckt, um ihr mitzuteilen, dass es Kategorie 5 erreicht hatte – die höchste Kategorie mit den stärksten Winden. 

Keine der Prognosen hatte es erfasst. Ma. Jamero führt dies auf die Einschränkungen von Frühwarnsystemen zurück, die ausschließlich auf Prognosen basieren und daher viele Einschränkungen bei der Erkennung aufweisen: in diesem Fall die schnelle Intensivierung des Taifuns.  

Sie betrachtet die mangelnde Einbeziehung traditioneller Wissenssysteme – Wissen über Winde, wann das Auge des Sturms über ihnen ist und wann der Sturm vorbeizieht – als verpasste Chance mit lebensgefährlichen Folgen. Angesichts dieses Drucks auf die Wissenschaft wünscht sie sich mehr Raum für einheimisches Wissen, insbesondere für Frühwarnsysteme.  

Verlagerung des Fokus auf lösungsorientierte Wissenschaft

Für die Inselbewohner waren prekäre Umweltsituationen bereits ein Problem. Im Fall von Dr. Jamero stellt sie fest, dass Supertaifune, obwohl sie durch den Klimawandel verstärkt werden, nichts Neues sind.  

Sie empfiehlt, dem Beispiel der Inselstaaten zu folgen und die Anpassungspolitik der Großen Ozeanstaaten hervorzuheben. Die Herausforderungen des Klimawandels gehen über den Bereich der wissenschaftlichen Forschung hinaus und erfordern eine Zusammenarbeit sowohl auf institutioneller als auch auf individueller Ebene. Dieser Ansatz umfasst die Förderung der Kommunikation zwischen Datenproduzenten wie Wissenschaftlern und Datennutzern wie Stadtplanern, politischen Entscheidungsträgern und der Öffentlichkeit. 

Da der Klimawandel sowohl zu schnell einsetzenden Ereignissen wie Taifunen als auch zu langsam einsetzenden Ereignissen wie dem Anstieg des Meeresspiegels führt, müssen Dialoge zwischen Praktikern stattfinden, um Lösungen umzusetzen, die für die Gemeinschaften funktionieren. Dr. Jamero trägt durch ihre Rolle in der Organisation aktiv zu dieser Zusammenarbeit bei PEERS (Practice Exchange for Effective Response to Sea Level Rise) Globales Entwicklungskomitee Das Ziel besteht darin, Praktiker zusammenzubringen, um Gemeinden bei diesen Veranstaltungen zu unterstützen. 

Dr. Jamero warnt davor, die Inseln einer Überschwemmung zuzustimmen, da sie großes Anpassungspotenzial sieht. Anstatt die Anpassung an den Klimawandel als aussichtsloses Unterfangen zu betrachten, sieht sie diese Geschichte als Beweis für die Anpassungsfähigkeit der Inselbewohner. Als Überlebende eines Supertaifuns bemerkte sie, dass die Menschen auch nach solch einem traumatischen Ereignis immer noch ihre Häuser behalten wollten. 


Dr. Ma. Laurice Jamero

Dr. Ma. Laurice Jamero ist Koordinatorin des Resilience Collaboratory am Manila Observatory und leitet wissenschaftliche Initiativen zur Kommunikation und Einbeziehung der Klimawissenschaft in die Entwicklungsplanung.

„Ich bin in der Nachhaltigkeitswissenschaft ausgebildet und betreibe daher lieber gesellschaftlich relevante Forschung. Für jemanden mit meinem Hintergrund ist der Klimawandel eine gelebte Erfahrung. [Es] ist nicht etwas, das wir einfach aus einer Zeitschriftenarbeit lesen oder aus Vorlesungen hören – und als solches muss der Klimawandel als Entwicklungsproblem betrachtet werden.“ 


Entdecken Sie die anderen Themen und Interviews der Serie:

Globale Solidarität für Klimagerechtigkeit: Perspektiven eines Nachwuchsforschers

In diesem Artikel teilt Dr. Leandro Diaz, ein Klimatologe aus Argentinien, seine Sicht auf globale Solidarität für Klimagerechtigkeit.

Die menschliche Dimension der Katastrophenvorsorge: Sozialwissenschaften und Klimaanpassung 

In diesem Artikel beleuchtet Dr. Roché Mahon, ein auf Klima spezialisierter Sozialwissenschaftler, wie Sozialwissenschaften die Klimaanpassung effektiv verbessern und letztendlich Leben retten können.


Das könnte Sie auch interessieren

Die Wissenschaft von morgen fördern: die Engagements des ISC für Nachwuchs- und Nachwuchsforscher im Jahr 2023

Anlässlich der Veröffentlichung seines Newsletters, der sich mit Updates und Möglichkeiten für Early- und Mid-Career-Forscher (EMCR) befasst, blickt der International Science Council auf ein Jahr zurück, das reich an Begegnungen mit der nächsten Generation von Wissenschaftlern war.


Bitte aktivieren Sie JavaScript in Ihrem Browser, um dieses Formular auszufüllen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden mit unseren Newslettern


Photo by McKay Savage on flickr.


Haftungsausschluss
Die in diesem Artikel dargestellten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Mitwirkenden und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.

Zum Inhalt