Verein registrieren

Open Science zu einer globalen Realität machen

Die UNESCO-Empfehlung zu Open Science ist ein wichtiger Fortschritt. Um es in die Praxis umzusetzen, muss ein kreatives Engagement mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft erforderlich sein, schreibt ISC-Präsident Peter Gluckman.

Dieser Beitrag wurde ursprünglich geteilt von Frontiers Policy Labs im Januar 2022, und wird mit ihrer Erlaubnis quer gepostet.

Die Gestaltung des Open-Science-Paradigmas wurde weitgehend durch die Arbeit nationaler Akademien, internationaler wissenschaftlicher Vereinigungen und Verbände und verwandter Gremien erreicht, die in der Mitgliedschaft des International Science Council (ISC) vertreten sind. Nationale und regionale Wissenschaftsförderer haben den Open-Science-Imperativ zunehmend unterstützt, indem sie in unterstützende Infrastrukturen investierten und Open-Access-Veröffentlichungen als Bedingung für die Finanzierung förderten. Jetzt hat die UNESCO mit ihrer Empfehlung zu Open Science Stellung bezogen, um diese Trends auf internationaler Ebene zu formalisieren. Trotz der Lücken in diesem Dokument könnte es einige wichtige positive Ergebnisse haben.

In erster Linie ist die erfolgreiche Mobilisierung der nationalen Regierungsmitglieder der UNESCO für die Unterstützung von Open-Science-Prinzipien ein wichtiger Fortschritt. Dies könnte ein Schritt sein, um ein gemeinsames Verständnis von Open Science, seinen wesentlichen Bestandteilen und den vielfältigen Wegen dorthin zu fördern – die Förderung der internationalen Zusammenarbeit. Die UNESCO-Empfehlung könnte auch ein nützliches Instrument sein, um nationale Regierungen dazu zu bewegen, Strategien zu entwickeln und zu fördern, die Open Science ermöglichen. Die in der Empfehlung genannten Ziele, Hauptziele und Aktionsbereiche fanden große Resonanz bei den ISC-Mitgliedern sowie bei den Mitgliedern der All European Academies (ALLEA) und der World Federation of Engineering Organizations (WFEO), so a gemeinsame Umfrage Dezember 2020 durchgeführt. Dies ist ein gutes Zeichen für Konvergenz, das genutzt werden könnte, um kollektive Arbeit zu mobilisieren, um Open Science zu einer globalen Realität zu machen.

Die Umsetzung der Prinzipien und vorgeschlagenen Maßnahmen in der UNESCO-Empfehlung hängt nicht nur von der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit ab, sondern muss auch ein kreatives Engagement mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft beinhalten – nicht durch Befehl und Kontrolle, sondern durch die sensiblen, interaktiven Mechanismen, die sich in den nationalen Wissenschaftssystemen über viele Jahre entwickelt haben . Wie in der ISC-Intervention bei der angegeben Sitzung des UNESCO-Generalrats kurz bevor die UNESCO-Empfehlung angenommen wurde:

„Wissenschaftssysteme haben eine ausgeprägte Ökologie, an der drei Hauptakteure beteiligt sind: Regierungen, die allgemeine Prioritäten formulieren und Wissenschaftsbudgets festlegen; unabhängige Finanzierungsräte, die Ressourcen zuweisen; und Forscher und ihre Institutionen. Solche Systeme haben sich als flexibel und kreativ bei der Maximierung der Rentabilität der gesellschaftlichen Investitionen in die Forschung erwiesen. Diese Systeme haben zwei große Stärken: Sie reagieren nicht nur auf unmittelbare nationale Prioritäten durch gezielte Programme, sondern erweitern auch die Grenzen des Wissens und bieten entscheidende Investitionen in eine unbekannte Zukunft. Beide Aspekte waren für die wissenschaftliche Reaktion auf COVID-19 von entscheidender Bedeutung. Solche flexiblen, kreativen, kollaborativen und bewährten Systeme sind gut geeignet, um den entwickelten Gesellschaftsvertrag zu fördern, den Open Science impliziert.“

Die Beseitigung der wichtigsten Hindernisse und potenziellen Fallstricke für Open Science ist ein wichtiger nächster Schritt, insbesondere in Situationen, in denen die Wissenschaftsgemeinschaft ihre Funktionsweise untersuchen muss. Zum Beispiel müssen Bereiche wie die Bewertung von Forschung und Forschern (insbesondere die Verwendung bibliometrischer Indizes wie Zeitschriften-Impact-Faktoren als Proxy-Metriken für die Leistung von Forschern), Fragen im Zusammenhang mit Peer-Review, Urheberrecht und Indexierung veröffentlichter Arbeiten Beachtung finden das bekannte Problem der hohen Kosten für den Leser und/oder Autoren, um wissenschaftliche Erkenntnisse im derzeitigen System zu veröffentlichen und zugänglich zu machen. Das ISC identifiziert vier Hauptthemen bei der Bereitstellung offener Wissenschaft: offener Zugang zu wissenschaftlichen Aufzeichnungen; offener Zugang zu wissenschaftlichen Daten und Beweisen; Offenheit gegenüber und Engagement für gesellschaftliche Interessengruppen; und Zugang zu den Rechen- und Kommunikationswerkzeugen der digitalen Revolution, die für die gesellschaftliche Teilhabe unerlässlich sind (siehe ISC-Diskussionspapier auf Offene Wissenschaft für das 21. Jahrhundert).

Das könnte Sie auch interessieren

Offene Wissenschaft für das 21. Jahrhundert

Offenheit ist das Herzstück des wissenschaftlichen Strebens. Dieser Arbeitspapierentwurf, der als Reaktion auf eine globale UNESCO-Konsultation zu offener Wissenschaft entwickelt wurde, fasst Arbeiten zusammen, die innerhalb der Gemeinschaft des International Science Council (ISC) zu offener Wissenschaft entwickelt wurden.

Um Open Science Realität werden zu lassen, sollten an dieser Stelle drei Schlüsselthemen global vorangetrieben werden:

Reform des wissenschaftlichen Publizierens: Ein zunehmend dysfunktionales Wissenschaftsveröffentlichungssystem untergräbt die Überprüfung, die für die Aufrechterhaltung wissenschaftlicher Strenge unerlässlich ist. Dieses System verhindert den Zugang zu wissenschaftlichen Aufzeichnungen auf eine Weise, die die globale Inklusion untergräbt; es riskiert den Verlust des öffentlichen Vertrauens; und es scheitert, sich den Herausforderungen und Chancen der digitalen Revolution zu stellen. Darüber hinaus entwickeln sich einige große Verlage zu monopolistischen Technologieunternehmen mit dem Potenzial, den Zugang zu Wissen zu privatisieren. Dies sind entscheidende Fragen für die globale Etablierung der integrativen, offenen Wissenschaft, die die Welt braucht. Bei der ISC-Generalversammlung 2021 waren seine Mitglieder mit überwältigender Mehrheit entschlossen, eine Reform anzustreben, und kamen überein, dass die Lenkung dieser Themen gegenüber der wissenschaftlichen Gemeinschaft rechenschaftspflichtig sein sollte. Das ISC führt derzeit ein Projekt durch Die Zukunft des wissenschaftlichen Publizierens, mit dem Ziel, eine Einigung über eine Reihe von Grundsätzen zu erzielen, die den Nutzen der wissenschaftlichen Forschung sowohl für die wissenschaftliche Gemeinschaft als auch für ein breiteres Publikum maximieren. Das ISC befürwortet die Übernahme dieser Prinzipien durch die breitere Gemeinschaft von Wissenschaftsproduzenten, Nutzern, Geldgebern und Verlegern.

Stellen Sie sicher, dass die Governance über die Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse gegenüber der wissenschaftlichen Gemeinschaft rechenschaftspflichtig ist: Wie in der erwähnt öffentliche Erklärung von der ISC-Delegation bei der Sitzung des UNESCO-Sonderausschusses für offene Wissenschaft im Mai 2021 könnten sich die UNESCO-Empfehlung und potenzielle kaskadierende Interventionen der Mitgliedstaaten auf zwei divergierenden Wegen entwickeln. Die Mitgliedstaaten könnten sich dafür entscheiden, die staatliche Unterstützung für die wissenschaftliche Gemeinschaft und das größere Ökosystem der Interessengruppen zu verstärken, wenn sie neue Richtlinien, Infrastrukturen und Kooperationsstrategien entwickeln, die dem Open-Science-Paradigma dienen, das sich in den letzten zwei Jahrzehnten entwickelt hat. Alternativ könnten die Mitgliedstaaten die traditionellen Methoden missachten, mit denen sich die wissenschaftliche Gemeinschaft selbst organisiert, um ihre Ziele zu erreichen, und könnten festlegen oder sogar regulieren, wie die wissenschaftliche Gemeinschaft organisiert werden sollte. ISC befürwortet nachdrücklich Ersteres und ist besorgt über Letzteres, das einen Modus der offenen Wissenschaft schaffen könnte, der kommerziellen Plattformen die Tür öffnet, um den Wert öffentlich finanzierter Forschung zu erfassen.

Gewährleistung von Gerechtigkeit im sich entwickelnden Wissenschaftssystem: Open Science muss global inklusiv sein, wenn sie global wirksam sein soll. Der gleichberechtigte Zugang zu wissenschaftlichen Aufzeichnungen sowohl für Autoren als auch für Leser ist eine internationale Priorität. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die internationale Wissenschaftsgemeinschaft und ihre Geldgeber Mechanismen suchen und umsetzen, mit denen Inklusivität erreicht werden kann, während gleichzeitig die bestehenden Kluften zwischen dem globalen Norden und dem Süden überbrückt werden. Internationalen Gremien wie dem ISC kommt hier aufgrund ihrer vielfältigen Mitgliedschaft eine besondere Rolle zu.



ISC-Mitglieder treffen und grüßen Peter Gluckman

ISC-Mitglieder können Peter Gluckman diese Woche über Zoom zu zwei Meet and Greets begleiten:

  • 26. Januar 2022, 08:00 Uhr UTC
  • 27. Januar 2022, 17:00 UTC

Zu Beginn seiner Präsidentschaft lädt Peter Gluckman alle Vertreter der ISC-Mitglieder und angeschlossenen Gremien zu einem virtuellen „Meet & Greet“ ein.

 Simultandolmetschen vom Englischen ins Französische und vom Englischen ins Spanische ist vorgesehen.

Hier registrieren.

Zum Inhalt