Verein registrieren

Open-Science-Zusammenfassung: Dezember 2022

Der Gast-Editorial dieses Monats befasst sich mit den nächsten Schritten für die UNESCO-Empfehlung zu Open Science bis 2023, und Jenice Goveas gibt in unserer regelmäßigen monatlichen Zusammenfassung einen Überblick über die Open-Science-Neuigkeiten vom Dezember.

Eine der wichtigsten Open-Science-Geschichten der letzten Jahre war die Entwicklung und Annahme der UNESCO-Empfehlung für Open Science. Ana Persic der UNESCO sagt uns, wie es mit der Umsetzung der Empfehlung weitergeht:

„Wir gehen in dieses neue Jahr 2023 im Bewusstsein der dringenden Notwendigkeit einer gleichberechtigteren, faireren und gerechteren Welt. Die beschleunigte Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung und die Umsetzung der Meilenstein-Klimaschutz- und Biodiversitätsvereinbarungen, die das Jahr 2022 kennzeichneten, haben die ehrgeizige globale Agenda festgelegt, um eine bessere Zukunft für kommende Generationen zu gewährleisten. Um auf dieser Tagesordnung liefern zu können, fand die kürzlich statt Weltwissenschaftsforum forderte eine gleichberechtigtere, fairere und gerechtere Wissenschaft auf, einen kritischen Beitrag zu leisten. Der einzige Weg für die Wissenschaft, eine entscheidendere Rolle dabei zu spielen, dass Ressourcen, Chancen und Vorteile in der Gesellschaft für alle zugänglich sind und gerecht verteilt werden, ist ein starkes Engagement für Open Science – das Engagement aller Akteure im Wissenschaftsökosystem Förderung von Zugänglichkeit, Gerechtigkeit, Zusammenarbeit, Transparenz, Inklusion und Vertrauen in die Produktion, Kommunikation und Nutzung von Wissenschaft.

Heute mit der UNESCO-Empfehlung zu Open Science, ausgehandelt und 2021 von 193 Ländern angenommen, haben wir eine Reihe gemeinsamer Werte und Leitprinzipien sowie einen gemeinsamen Fahrplan, um Open Science weltweit voranzubringen. Sich für die Umsetzung der UNESCO-Empfehlung zu Open Science einzusetzen und sie zu unterstützen, ist eine Gelegenheit, die man sich nicht entgehen lassen sollte.

Um sicherzustellen, dass Open Science nicht die Fehler der konventionellen geschlossenen Wissenschaftssysteme wiederholt, die zu Ungleichheiten bei der Teilnahme an wissenschaftlichen Prozessen und Ungleichheiten bei der Teilung von wissenschaftlichem Fortschritt und Nutzen geführt haben, arbeiten wir bei der UNESCO mit Multi-Stakeholdern zusammen Arbeitsgruppen, offen für alle, um die wichtigsten Herausforderungen und Hindernisse bei der Operationalisierung von Open Science, einschließlich ihrer unbeabsichtigten Folgen, auf der ganzen Welt aufzudecken. In Zusammenarbeit mit den Arbeitsgruppen und anderen Partnern, der Open-Science-Toolkit der UNESCO wird erstellt, um diese Herausforderungen anzugehen und die Umsetzung der UNESCO-Empfehlung zu Open Science zu unterstützen.

Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um die Leser einzuladen, die im Toolkit enthaltenen Leitfäden, Merkblätter und Checklisten zu verwenden und zu verbreiten, und die Einladung der UNESCO an die internationale Wissenschaftsgemeinschaft durch die Mitglieder des Internationalen Wissenschaftsrates zu wiederholen, sich uns an der bevorstehenden Arbeit anzuschließen .

Dr. Ana Peršić ist Programmspezialistin in der Abteilung für Wissenschaftstechnologie-Innovationspolitik am Hauptsitz der UNESCO in Paris. Als ausgebildete Ökologin (Master in Ecological Sciences an der Universität Padua, Italien und Promotion in Ökotoxikologie an der Universität Paris Süd, Frankreich) kam Dr. Ana Peršić im April 2006 als Assistant Program Specialist zur UNESCO und diente dem UNESCO-Programm Man and the Biosphere innerhalb der Abteilung für Ökologie und Geowissenschaften. Anschließend war sie von 2011 bis 2018 als Wissenschaftsspezialistin im UNESCO-Verbindungsbüro in New York tätig. Ihre Arbeit bezieht sich auf die Stärkung der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik und die Förderung von Wissenschaftstechnologie und -innovation bei der Umsetzung der Ziele für nachhaltige Entwicklung. Seit 2019 liegt ihr Fokus auf Open Science – sie hat die Entwicklung der UNESCO-Empfehlung zu Open Science koordiniert und arbeitet derzeit an deren Umsetzung.

Große Geschichten in Open Science:

Der Drang nach begutachteten Preprints gewinnt an Dynamik:

  • Die wissenschaftliche Gemeinschaft erlebt eine größere Unterstützung für die öffentliche Überprüfung von Preprints und erkennt dies zunehmend an welche Vorteile es bietet gegenüber dem traditionellen, zeitschriftenbasierten Peer-Review. Vor kurzem cOAlition S. und EMBO Postdoctoral Fellowships anerkannten begutachtete Preprints offiziell als begutachtete Veröffentlichungen. HMI, ASAPbio und EMBO gemeinsam organisiert a Treffen im Dezember Förderung des Konsenses in der Gemeinschaft und Unterstützung für Preprint-Peer-Reviews und Erstellung von Richtlinien für Geldgeber, Institutionen und Zeitschriften, die sowohl Preprints mit Reviews als auch Reviews von Preprints anerkennen.

Das neu gestartete SCOAP3 for Books erhält die Unterstützung von CERN:

  • Die weltweit größte disziplinäre Open-Access-Initiative, die Förderkonsortium für Open Access Publishing in der Teilchenphysik (SCOAP³), startete kürzlich eine neue Initiative, um Bücher in Teilchenphysik und verwandten Bereichen vollständig frei zugänglich zu machen, unter der SCOAP3 für Bücher Initiative. Die Initiative, die bereits mehr als 60 wissenschaftliche Bücher (darunter Monographien und Lehrbücher) durch freiwillige Beiträge zur Öffnung von Bildung und Forschung Open Access zugänglich gemacht hat, hat mit Auftrieb bekommen CERN tritt im Dezember bei. SCOAP3 zielt darauf ab, die Verlagslandschaft für Bücher und verwandte Disziplinen nachhaltig zu verändern, mit dem Ziel, vollständigen Open Access zu erreichen.

PLOS wird Partner für Preprints mit EarthArXiv für 2023

  • PLoS ist eine Partnerschaft mit eingegangen ErdeArXiv– ein Community-basierter Preprint-Server, der sich auf Erd- und Planetenwissenschaften mit Schwerpunkt auf interdisziplinärer Forschung konzentriert und von der gehostet wird California Digital Library (CDL). Die neue Beziehung eröffnet Möglichkeiten für Autoren, sich einzureichen PLOS-KlimaPLOS Nachhaltigkeit und Transformation und PLOS-Wasser um Vorabdrucke einfach zu veröffentlichen. Ab 2023 haben Autoren die Möglichkeit, ihr Manuskript während der Einreichung automatisch an den Preprint-Server EarthArXiv weiterzuleiten. 

Crowdsourced Peer Review im wissenschaftlichen Publizieren

  • Qeios, eine neue Zeitschrift, die als Pre-Print-Plattform fungiert, ist auf dem Weg, die erste wissenschaftliche Zeitschrift zu werden, die sich bei Veröffentlichungsentscheidungen auf die wissenschaftliche Öffentlichkeit und nicht auf die Herausgeber verlässt. Durch ein KI-basiertes System Qeios erstellt Crowd-Sourcing-Peer-Reviews vor der Veröffentlichung. Rezensionen werden zusammen mit dem Artikel veröffentlicht und Autoren haben die Möglichkeit, zu antworten und ihren Artikel nach Bedarf zu aktualisieren. Ein Leser kann den gesamten Verlauf der Kommentare und Änderungen einsehen, wodurch der gesamte Prozess der Überprüfung eines Artikels transparent und schnell wird.

China veröffentlicht Bericht zur Open-Access-Publikationslandschaft:

  • China hat einen gemeinsamen Bericht veröffentlicht, der von der China Association for Science and Technology (CAST) und der International Association of Scientific, Technical, and Medical Publishers (STM) erstellt wurde und darauf abzielt, die Praxis der offenen Wissenschaft zu fördern. Der Bericht beleuchtet Open-Access-Richtlinien, -Praktiken und praktische Probleme verschiedener Länder und Regionen. Es fordert eine verstärkte Zusammenarbeit und einen Konsens der Interessengruppen, um ein dynamisches und nachhaltiges Open-Science-Umfeld zu erkunden.

Stärkung von Diamond Open Access in Europa:

  • Mit dem Ziel, das institutionelle Publizieren nach dem Open-Access-Modell in ganz Europa zu fördern, hat die Europäische Kommission das Projekt „Creating a Robust Accessible Federated Technology for Open Access“ finanziert (HANDWERK-OA)“ für drei Jahre vergeben und mit insgesamt 4.8 Millionen Euro dotiert. Zu den vier Kernbereichen des Projekts gehören: die technische Verbesserung von Zeitschriftenplattformen und -software; der Aufbau aktiver Gemeinschaften; bessere Sichtbarkeit, Auffindbarkeit und Wiedererkennung für Diamond OA-Veröffentlichungen; und ihre Integration in die European Open Science Cloud, den europäischen Cloud-Service für die Wissenschaft, und andere Big-Data-Aggregatoren. Die Universität Göttingen wird das EU-Projekt mit 23 Partnern in 14 europäischen Ländern ab Januar 2023 leiten.

Bericht über den Stand der Zeitschriftenproduktion und des Zugriffs 2022 veröffentlicht:

  • Scholastica hat den Bericht „State of Journal Production and Access“ für 2022 veröffentlicht, der die Ergebnisse einer globalen, fachübergreifenden Umfrage unter Herausgebern von Wissenschaftsgesellschaften, Universitäten und Forschungseinrichtungen darüber beschreibt, wie sie mit der Produktion und dem Zugang von Zeitschriften umgehen.

Kirgisistan macht Fortschritte in Richtung Open Access

  • Universitäten in Kirgisistan haben eine Open-Access-Arbeitsgruppe eingerichtet, um Open Access zu fördern und die wissenschaftliche Kommunikation an Universitäten im ganzen Land voranzutreiben. Die Arbeitsgruppe besteht aus Bibliotheksdirektoren, Forschungsmitarbeitern und Administratoren von großen Universitäten. Die Gründung dieser Gruppe war eines der Ergebnisse der EIFL-unterstützte Open-Access-Schulungen im Rahmen des Projekts „Building a foundation for Open Access development across universitys in Kirgyzstan“. 

Der Global Open Culture Call to Action für politische Entscheidungsträger

Open-Science-Veranstaltungen und -Möglichkeiten:

  • Die Tübingen Open Science Initiative veranstaltet am XNUMX. Februar die zweite Winter School on Open Science/Open Scholarship 13 Februar. Quantitative, qualitative und paradigmenübergreifende Aspekte von Open Science/Open Scholarship werden in sechs behandelt praktische Workshops. Hier registrieren.
  • Das NIH Office of Data Science Strategy organisiert ein Seminar zur gemeinsamen Nutzung und Wiederverwendung von Daten am 13 Januar 2023. Hier registrieren.
  • OpenAIRE organisiert „Copyright for Open Science“, eine Reihe von Workshops, in denen Rechtswissenschaftler, politische Entscheidungsträger, Verleger, Schöpfer, Forscher und Informationswissenschaftler ihre Ansichten darüber austauschen, wie ein gerechtes, nachhaltiges und gerechtes Modell für Open Science erreicht werden kann. Der nächste virtuelle Workshop findet am statt 19. Januar 2023. Hier registrieren.

Beschäftigungsmöglichkeiten:

Unsere Top Ten Open Science lautet:

  1. Bausteine ​​für ein wissenschaftliches Blog-Archiv
  2. Faktoren, die Open Science in der Ökologieforschung und -bildung behindern und fördern
  3. Wie Afrika den „Wissenskolonialismus“ überwindet
  4. Zur Kultur des offenen Zugangs: das Sci-Hub-Paradoxon
  5. Zlibrarys Untergang und seine Folgen – Stand der Dinge im Moment
  6. Hinzufügen von Eigenkapital zu transformativen Vereinbarungen und Zeitschriftenabonnements 
  7. „Peer Community In“ kann erreichen, was Open Access nicht konnte
  8. Australien und Neuseeland stehen vor einem holprigen Weg zur Open-Access-Forschung
  9. Warum wir Open-Source-Wissenschaftsinnovationen brauchen – keine Patente und Paywalls
  10. Es ist an der Zeit, dass Kanada Open Access auch für die vom Steuerzahler finanzierte Forschung einführt

Erhalten Sie dieses monatliche Update direkt in Ihren E-Mail-Posteingang:


Bild von HamZa NOUASRIA on Unsplash.

Zum Inhalt