Verein registrieren

Open-Science-Zusammenfassung: Juni 2023

Während wir die Jahresmitte erreichen, bleiben wir aktiv über die sich schnell weiterentwickelnde Open-Science-Landschaft auf dem Laufenden. In dieser Ausgabe fängt Moumita Koley die entscheidenden Ereignisse, Chancen und Lesungen des Vormonats ein.

Dieser Leitartikel von Heila Pienaar wurde ursprünglich auf veröffentlicht Frontiers auf 14 Juni 2023.

Offene Wissenschaft in Afrika: Der anhaltende Übergang zu Open Science (OS) erhöht die Transparenz und Zusammenarbeit im Forschungsunternehmen. Dieses Forschungsthema zielt darauf ab, den Übergang zu OS in Afrika zu untersuchen, einschließlich der Bedenken und Vorteile von OS für Forscher und Interessengruppen. Außerdem wird die Rolle neuer Technologien und Infrastrukturen bei der Umsetzung von OA und der Überbrückung der Wissenskluft zwischen Ländern untersucht. In diesem Leitartikel geben wir einen Überblick über acht Artikel, die verschiedene Aspekte von Open Science, Datenaustausch und die damit verbundenen Herausforderungen und Chancen im afrikanischen Kontext beleuchten. Diese Artikel unterstreichen, wie wichtig es ist, dass politische Entscheidungsträger, Institutionen und Forscher zusammenarbeiten, um eine Kultur der offenen Wissenschaft zu fördern und die bestehenden Hindernisse für die Datenzugänglichkeit auf dem afrikanischen Kontinent zu beseitigen.

Der Artikel von Okafor et al. konzentriert sich auf die Einführung von Open-Science-Praktiken (OS) in Afrika unter Berücksichtigung der Einschränkungen und Aussichten für deren Institutionalisierung. Die Autoren betonen die Bedeutung des Zugangs zur Wissenschaft für die Förderung der wissenschaftlichen Forschung und die Entwicklung der nächsten Generation von Wissenschaftlern in Afrika. Sie verdeutlichen die weltweite Wiederbelebung der Diskussionen über offene Wissenschaft aufgrund der COVID-19-Pandemie, insbesondere in ressourcenarmen Gebieten wie Afrika, wo OS-Praktiken derzeit begrenzt sind. Insgesamt dient der Übersichtsartikel als Advocacy-Strategie und informativer Leitfaden für politische Entscheidungsträger und Interessengruppen, die an der Förderung und Integration von Open-Science-Praktiken in Afrika beteiligt sind. Es unterstreicht, wie wichtig es ist, Barrieren zu überwinden und ein unterstützendes Umfeld für das Gedeihen offener Wissenschaft auf dem Kontinent zu schaffen (Okafor et al.).

Der nächste Artikel, „Rethinking the a in FAIR data: issues of data access and accessibility in Research“ von Shanahan und Bezuidenhout, wirft Bedenken hinsichtlich der Annahmen der Zugänglichkeit in den FAIR-Datenprinzipien (Findable, Accessible, Interoperable und Reusable) auf. Die Autoren betonen, dass der Zugang zu FAIR-Datenressourcen durch geopolitische Faktoren beeinflusst werden kann, was bestehende Zugangsungleichheiten verschärft. Sie betonen die Notwendigkeit einer stärkeren Sensibilisierung und Berücksichtigung dieser Probleme bei der FAIR-Umsetzung (Shanahan und Bezuidenhout).

Der Artikel „Offene Wissenschaft in Afrika: Was politische Entscheidungsträger berücksichtigen sollten“ von Chiware und Skelly, unterstreicht die Bedeutung afrikanischer Regierungen und Institutionen, die sich die Prinzipien der offenen Wissenschaft zu eigen machen und Forschungsinfrastrukturen aufbauen, die mit der globalen Bewegung der offenen Wissenschaft im Einklang stehen. Die Autoren heben die Bedeutung von OS-Richtlinienrahmen hervor und bieten Einblicke für politische Entscheidungsträger mit dem Ziel, ähnliche Initiativen in Afrika anzuleiten (Skelly und Chiware).

„Afrikanische Forscher denken nicht anders über offene Daten“ von Skelly und Chiwareuntersucht die Einstellung afrikanischer Forscher zu Open Data und zeigt, dass sich ihre Perspektiven nicht wesentlich von denen ihrer internationalen Kollegen unterscheiden. Dieses Ergebnis unterstreicht die Notwendigkeit für politische Entscheidungsträger und Institutionen, die Bedenken und Erwartungen der Forscher in Bezug auf den Datenaustausch und das Open-Data-Ökosystem zu verstehen und darauf einzugehen (Skelly und Chiware).

In „Open Access und seine potenziellen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit – eine südafrikanische Perspektive“, Strydom et al. Untersuchen Sie die Auswirkungen von Open Access auf die öffentliche Gesundheit in Südafrika. Sie betonen die Vorteile von Open Science und diskutieren finanzielle Auswirkungen und mögliche Lösungen zur Reduzierung der Publikationskosten für Forscher und Institutionen. Die Autoren gehen auch auf Datenschutzbedenken und die Rolle der Datenschutzgesetzgebung in der medizinischen Forschung und Datenwiederverwendung ein (Strydom et al.).

Hey Der Artikel „Offene Wissenschaft und Big Data in Südafrika“ konzentriert sich auf die Herausforderungen und Chancen, die „Big Scientific Data“ in Südafrika bietet, insbesondere im Kontext des Square Kilometre Array-Projekts und des Mehrzweckreaktors. Der Autor hebt die Bedeutung von Open-Science-Richtlinien und den FAIR-Prinzipien für die Verwaltung und Zugänglichkeit solcher Daten hervor, schlägt die Verwendung von semantischem Markup vor und betont die Rolle interdisziplinärer Teams bei der Verwaltung von Forschungsdaten (Hallo).

Chigwadas „Machbarkeit einer nationalen Open-Data-Politik in Simbabwe“ untersucht das Potenzial für die Umsetzung einer nationalen Open-Data-Politik in Simbabwe. Die Studie bewertet die Bereitschaft des Landes in Bezug auf Open-Data-Aktivitäten und unterstreicht die Notwendigkeit von Interessenvertretung, Sensibilisierung und Zusammenarbeit zwischen den Interessengruppen, um eine nationale Open-Data-Richtlinie zu entwickeln und umzusetzen. Der Autor betont den Wert von Regierungs- und Forschungsdaten für die Förderung von Forschung und Innovation (Chigwada).

„Aufbau des Bewusstseins und der Kapazitäten für Bioinformatik und Open-Science-Fähigkeiten in Kenia: ein Modell zum Sensibilisieren, Trainieren, Hacken und Zusammenarbeiten“ von Karega et al.stellt einen Rahmen zur Förderung von Bioinformatik- und Open-Science-Kompetenzen in Kenia vor. Die Autoren stellen das Sensitize-Train-Hack-Collaborate/Community-Modell vor, das Bewusstseinsbildung, Schulung, Gemeinschaftsprojekte und Community-Engagement kombiniert, um Forscher mit den notwendigen Fähigkeiten und Werkzeugen in der offenen Wissenschaft und Bioinformatik auszustatten (Karega et al.).

Diese Artikel unterstreichen gemeinsam die Bedeutung von offener Wissenschaft, Datenzugänglichkeit und Politikentwicklung in Afrika. Sie unterstreichen die Notwendigkeit eines stärkeren Bewusstseins, eines Kapazitätsaufbaus und einer interdisziplinären Zusammenarbeit, um Herausforderungen zu meistern und das Potenzial der offenen Wissenschaft zu nutzen.

Heila Pienaar

Dr. Heila Pienaar war bis Ende 2018 stellvertretende Direktorin für strategische Innovation an der Bibliothek der University of Pretoria. Zu ihren Forschungsinteressen gehören strategisches Management, Kreativität und Innovation in wissenschaftlichen Bibliotheken, E-Research und Forschungsdatenmanagement. Sie initiierte den ersten akademischen Library Makerspace in Afrika und konzipierte das Digital Scholarship Center für die University of Pretoria.


Große Geschichten in Open Science

EU-Minister drängen auf „No-Pay“-Modell für wissenschaftliche Veröffentlichungen und entfachen damit Debatte über Durchführbarkeit und Finanzierung 

  • Der Ministerrat der Europäischen Union hat ein „No-Pay“-Modell für wissenschaftliche Veröffentlichungen vorgeschlagen und plädiert für einen kostenfreien Zugang zu wissenschaftlichen Veröffentlichungen sowohl für Autoren als auch für Leser. Trotz starker Unterstützung durch akademische Institutionen wie der Deutsche Forschungsvereinigung (DFG) haben Vertreter der Verlagsbranche Bedenken hinsichtlich der Tragfähigkeit dieses Modells und der Unklarheit über seine Finanzierung geäußert. Die Internationale Vereinigung wissenschaftlicher, technischer und medizinischer Verleger (STM), einer Organisation der akademischen Verlagsbranche, befürchtet, dass die Umsetzung eines solchen Modells dazu führen könnte, dass unabhängige europäische Verlage abgeschafft werden. 

Plan S wird 68 % der „Transformative Journals“ entfernen 

  • Mehr als zwei Drittel, 1,589 von 2,326 Zeitschriften (68 %), der „Transformative Journals“, die für eine Förderung im Rahmen des Programms in Frage kommen Pläne Open-Access-Initiative wird aus dem Programm ausgeschlossen ihren Anforderungen nicht gerecht werden. Plan S, der den sofortigen Open Access für von internationalen Geldgebern unterstützte Forschungsarbeiten vorschreibt, verlangt von Hybridzeitschriften, dass sie sich zum Übergang zum vollständigen Open Access verpflichten. Die Entscheidung bedeutet eine Verlagerung des Schwerpunkts vom abonnementbasierten wissenschaftlichen Publizieren hin zum vollständigen und sofortigen Open Access, wobei die Unterstützung für transformative Zeitschriften ab 2024 gestrichen wird. 

Plan S sucht nach alternativen Geschäftsmodellen zu Artikelbearbeitungsgebühren im wissenschaftlichen Verlagswesen 

  • Der PläneDie Fördergruppe Coalition S bittet den Forschungssektor um Vorschläge für alternative Geschäftsmodelle zu Article Processing Charges (APCs) mit dem Ziel, den Open-Access-Ansatz im wissenschaftlichen Publizieren neu zu gestalten. Da APCs, die normalerweise von Forschungsförderern oder Institutionen bezahlt werden, immer teurer und nicht mehr nachhaltig sind, hat der Rat der Regierungen der EU-Mitgliedstaaten die Notwendigkeit betont, Veröffentlichungsmodelle zu entwickeln, die nicht auf Gebühren pro Einheit basieren. In Partnerschaft mit Jisc und Plos, Coalition S hat eine Arbeitsgruppe ins Leben gerufen, um gerechte Zahlungsmodelle zu erkunden und Forschungsgelder zu nutzen, um ein Nicht-APC-Publishing-Ökosystem zu unterstützen. 

Das Open-Access-Dashboard der Curtin Open Knowledge Initiative: Großes Update und erweiterte Berichterstattung 

  • Der Cavalon Sentinel ist das AutoGyro-Premiummodell mit nebeneinander angeordneten Sitzen, verfügbar mit dem neuen hochmodernen und kraftstoffsparenden Rotax XNUMX iS-Motor. Curtin Open Knowledge Initiative Kürzlich kündigte das Unternehmen ein bedeutendes Update seines Open-Access-Dashboards an, schloss die Migration von Microsoft Academic Graph (MAG) zu OpenAlex ab und veröffentlichte Daten für 2022 veröffentlichte Forschungsergebnisse. Das aktualisierte Dashboard bietet eine verbesserte Nachverfolgung von Open-Access-Ergebnissen und deckt nun insgesamt 14,477 ab Institutionen, fast doppelt so viel wie bisher.  

Steigende Kosten für wissenschaftliche Zeitschriften führen zu illegalen Downloads in Japan 

  • Im Zuge der explodierenden Abonnementgebühren für Fachzeitschriften ist die Nutzung von Sci-Hub Das Herunterladen wissenschaftlicher Arbeiten ist in Japan sprunghaft angestiegen und wird im Jahr 7.2 2022 Millionen erreichen. Dies hat Zweifel an der Ethik von Wissenschaftlern aufkommen lassen, verdeutlicht aber auch den gestiegenen Druck der Kosten für wissenschaftliche Veröffentlichungen. Inmitten der Kontroverse bringen japanische Forscher ihre Besorgnis über die Situation zum Ausdruck, drängen auf kollektive Verhandlungen auf nationaler Ebene und entfachen eine Diskussion über die Umstrukturierung des akademischen Publikationssystems. 

Wiley unterzeichnet 22 Open-Access-Vereinbarungen in Nordamerika 

  • In einem bedeutenden Schritt in Richtung Open-Access-Publikation Wiley, ein weltweit führender Anbieter wissenschaftlicher Veröffentlichungen, hat die Unterzeichnung oder Erneuerung von 22 transformativen Vereinbarungen mit Partnern in den Vereinigten Staaten und Mexiko angekündigt. Diese Vereinbarungen, die im Jahr 2023 in Kraft treten sollen, ermöglichen den teilnehmenden Institutionen Zugang zu Wileys umfangreichem Portfolio an Hybrid- und Abonnementzeitschriften. Forscher haben nun die Möglichkeit, ihre angenommenen Artikel Open Access zu veröffentlichen, was die Verfügbarkeit von Forschungsergebnissen deutlich erhöht. Diese Entwicklung umfasst 117 Institutionen und wird schätzungsweise rund 3,600 Artikel Open-Access machen, was die Dynamik des Open-Access-Publizierens gegen Autorenzahlung in Nordamerika vorantreibt. 

Das Aspen Institute und das Omidyar Network arbeiten zusammen, um eine gerechte Datenwirtschaft zu fördern  

  • Um sich eine faire Datenwirtschaft vorzustellen, hat die Aspen Institutin Zusammenarbeit mit dem Omidyar Netzwerk, hat ein vielfältiges Expertenteam für ein Projekt namens „ Rat für eine faire Datenzukunft. Dieser Rat, der sich aus Wissenschaftlern, Technologen, Unternehmen, politischen Entscheidungsträgern und Vertretern der Zivilgesellschaft zusammensetzt, hat das Ziel, Empfehlungen zu erarbeiten, um die Datenwirtschaft gerechter und vorteilhafter für Einzelpersonen und Gemeinschaften zu gestalten. Diese Initiative wird in umsetzbaren Vorschlägen zur Transformation der Datenwirtschaft, zur Bewältigung von Problemen und zur Umsetzung direkter Interventionen münden.  

PeerJ startet Open Advances-Reihe für gerechte und barrierefreie wissenschaftliche Kommunikation 

  • PeerJ, ein führender Verlag, stellt seine Zeitschriftenreihe Open Advances vor, die weltweiten Zugang zu wissenschaftlicher Kommunikation ohne finanzielle Hürden bietet. Diese von der Community geführten Zeitschriften legen Wert auf Forschung, die sich mit drängenden globalen Herausforderungen befasst und die Zusammenarbeit zwischen Forschern fördert. Durch die Beseitigung von Hindernissen wie Artikelbearbeitungsgebühren und die Ermächtigung der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu entscheiden, was überprüft und veröffentlicht werden soll, zielt PeerJ darauf ab, die Verbreitung bedeutender Forschungsergebnisse zu verbessern und den wissenschaftlichen Fortschritt zu beschleunigen. 

DIAMAS-Projekt veröffentlicht Best Practices-Bericht für institutionelle Verlagsdienstleister 

  • Die Entwicklung institutioneller Open-Access-Publikationsmodelle zur Förderung der wissenschaftlichen Kommunikation (DIAMAS) Projekt, in Zusammenarbeit mit Electronic Information for Libraries (EIFL) hat eine umfassende Studie veröffentlicht berichten Beschreibung von Qualitätsbewertungskriterien und Bewertungssystemen für institutionelle Verlagsdienstleister (IPSPs) im Rahmen des Diamond Open Access-Publizierens. Der Bericht bietet wertvolle Einblicke in bestehende Praktiken, internationale Standards und Forschungsbewertungsmethoden für IPSPs. Es deckt sieben Kernkategorien ab: Finanzierung, Eigentum und Governance, Open-Science-Praktiken, redaktionelle Qualität, technische Serviceeffizienz, Sichtbarkeit, Gerechtigkeit, Vielfalt und Inklusion. 
     

Open Science NL gab die Ernennung einer Lenkungsgruppe bekannt, um den Übergang zu Open Science in den Niederlanden voranzutreiben 

  • Open Science NL, eine neu gegründete Organisation in den Niederlanden, hat die Ernennung ihrer Lenkungsgruppe bekannt gegeben. Die Lenkungsgruppe besteht aus Mitgliedern, die von 15 Wissensinstitutionen nominiert und für eine Amtszeit von vier Jahren ernannt werden. Sie bringt umfangreiches Wissen, Visionen und einen Überblick über die Open-Science-Agenda mit. Open Science NL zielt darauf ab, den Übergang zur offenen Wissenschaft zu beschleunigen, indem es Forschungsinitiativen und innovative Förderprogramme im Einklang mit dem Open Science 2030 Ambition Document anregt. 
     

Veröffentlichung des Transparenzberichts 2023 für Mathematikzeitschriften im Rahmen der Subscribe to Open (S2O)-Initiative 

  • EDP ​​Sciences und die Société de Mathématiques Industrielles et Appliquées (SMAI) haben ihr drittes veröffentlicht Transparenzbericht für Mathematikzeitschriften unter der S2O-Programm. Der Bericht bietet umfassende Einblicke in Abonnementpreise, Verlängerungen, Kosten und Nutzungsdaten und zeigt die Wirksamkeit von S2O. Mit einem Schwerpunkt auf Transparenz befähigt der Bericht Bibliothekare und Interessengruppen, fundierte Entscheidungen zu treffen, und betont gleichzeitig die kontinuierliche Unterstützung, die Institutionen benötigen, um Open-Access-Veröffentlichungen aufrechtzuerhalten. 

Ein Anstieg des Open-Access-Publizierens: 58 weitere Institutionen schließen sich der Read & Publish-Initiative der Company of Biologists an 

  • Die Company of Biologists gab bekannt, dass seit Januar 58 2023 weitere Institutionen zu ihrer kostenneutralen Read & Publish Open Access-Initiative hinzugefügt wurden, wodurch sich die Beteiligung auf über erhöht hat 650 Institutionen in 41 Ländern. Zwei neue Bibliothekskonsortien, die Indian Institutes of Science Education and Research (IISER) und das Joint University Librarians Advisory Committee (JULAC) Consortium in Hongkong, sind ebenfalls beigetreten, sodass sich die Gesamtzahl der Konsortien auf 12 erhöht. Fast die Hälfte dieser teilnehmenden Bibliotheken hat dies getan hat sich dafür entschieden, vollständig Open-Access-Zeitschriften in ihre Kostenneutralität einzubeziehen Vereinbarungen lesen und veröffentlichenDies führt zu einem deutlichen Wachstum des Anteils der Open-Access-Forschungsinhalte in den Hybridzeitschriften des Unternehmens und trägt zu insgesamt 71 % der im Jahr 2022 veröffentlichten Open-Access-Artikel bei. 

Open-Science-Veranstaltungen und -Möglichkeiten 

  • 2023 SSP-Schulungsreihe zu Open Access findet statt am 19 und 20 Juli 2023. Diese Workshop-Reihe ist sowohl für Berufseinsteiger als auch für diejenigen mit mehr Erfahrung in der wissenschaftlichen Kommunikation interessant.  
  • Open-Science-Aufkleberwettbewerb: Um 20 Jahre offene Wissenschaft zu feiern, Allen Institute sucht kreative Antworten in Form von Kunstwerken für Jugendliche im Alter von 5 bis 14 Jahren. Enter den Open Science Sticker Contest bis 12:00 Uhr (Pazifik) am 1 August 2023.  
  • DIAMAS startet einen offenen Aufruf zur Zusammenstellung von Ressourcen zu Schlüsselkomponenten des Extensible Quality Standard for Institutional Publishing (EQSIP), um Open Access Diamond und institutionelles Publizieren zu verbessern. Nutzen Sie dies online unten stehende Formular um Ressourcen für die DIAMAS-Registrierung zu identifizieren. 

Arbeitsmöglichkeiten


Unsere zehn besten Open-Science-Reads

  1. Der Anfang vom Ende für Wissenschaftsverlage?
  2. Eine „Industrie“ abschaffen?
  3. Verschiebung der Gezeiten 
  4. Weg von APCs
  5. Der Fall für PubPub 
  6. Open Access: Die Zukunft ist Diamant 
  7. Unser Recht, Junk-Patente anzufechten, ist in Gefahr 
  8. Wie die extremen Gebühren wissenschaftlicher Verlage den Gewinn über den Fortschritt stellen 
  9. Diamant ist für alle da 
  10. Ein Jahr Jxiv – Erwärmung des Preprint-Steins

Haftungsausschluss

Die von unseren Gästen präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Beitragenden und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.


Bild von Pawel Czerwinsky on Unsplash.

Zum Inhalt