Verein registrieren

Die Pandemie und die sich verändernde Verlagsszene in Afrika

Während die Welt immer noch mit der Pandemie und ihren verheerenden Auswirkungen zu kämpfen hat, wird der Bedarf an schnellen und erschwinglichen Mitteln zur Kommunikation und zum Zugang zu wissenschaftlichen Erkenntnissen deutlich. Anfang dieses Jahres erkannte die internationale wissenschaftliche Gemeinschaft, vertreten durch die ISC-Mitglieder, die Notwendigkeit einer Änderung durch eine Resolution, in der sie sich verpflichtete, an der Reform des wissenschaftlichen Publizierens zu arbeiten. In diesem Blog untersuchen wir, wie sich Afrika – ähnlich wie der Rest der Welt – an die drängenden Realitäten der wissenschaftlichen Arbeit während einer Pandemie angepasst hat, indem es sich Preprints zuwandte.

Die COVID-19-Pandemie hat unter anderem das Langeweile in den Vordergrund gerückt Fragen rund um den Zugang zu wissenschaftlichen Erkenntnissen. Angesichts dieser beispiellosen Notlage und als Reaktion auf das weit verbreitete Streben nach offener Wissenschaft haben Preprint-Repositorien besondere Popularität erlangt. Selbst die einfallsreichsten Zeitschriften mit beschleunigten Peer-Reviews konnten nicht mit der Leichtigkeit und Geschwindigkeit konkurrieren, die Preprints bieten. Vorabdrucke wurden zum Schlüssel für die schnelle Verbreitung wissenschaftlicher Ergebnisse 17 – 30 % aller COVID-19-Forschungsarbeiten im Jahr 2020.

Solche Plattformen sind kaum neu. Sie sind seit einiger Zeit im Einsatz und haben sich im Wissensproduktionssystem stetig etabliert. Das Ermutigung durch führende Förderagenturen und Zeitschriften für Preprint-Postings zu Zika- und Ebola-Ausbrüchen in den letzten Jahren trugen dazu bei, Argumente für eine alltäglichere Verwendung von Preprint-Servern zu liefern. Als COVID-19 den Wert des beschleunigten Wissensaustauschs erkannte, wandten sich immer mehr Menschen Preprints zu und wurden Teil eines „Strom der COVID-Wissenschaft“. Dieser Anstieg war jedoch alles andere als gleichmäßig – zwei Studien kamen zu dem Schluss, dass afrikanische Wissenschaftler nur 3 % der gesamten COVID-19-Forschung (ohne Preprints) verfasst haben und Inhalte mit Bezug zum Kontinent etwas mehr als 4 % ausmachten (BMJ) – was eine lange Liste von Vorurteilen und Hindernissen widerspiegelt, die afrikanische Wissenschaftler daran hindern, in indexierten Zeitschriften zu veröffentlichen.

Diese Statistiken weisen auf die Notwendigkeit hin, die Produktion von Forschungsergebnissen unter der Leitung afrikanischer Wissenschaftler in Afrika zu fördern, aber auch auf die Notwendigkeit, die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen zu unterstützen und sicherzustellen, dass Veröffentlichungen auffindbar und zugänglich sind. Kleinere afrikanische Zeitschriften haben nicht immer die Kapazität, ihren gesamten Inhalt online zu hosten, daher ist es wichtig, ein starkes, vernetztes und durchsuchbares digitales Archiv zu haben anerkannt als zentrales Mittel, um die fehlende Sichtbarkeit der afrikanischen Forschung auszugleichen. Die Veröffentlichung von Forschungsergebnissen im Open Access könnte ihre Sichtbarkeit bei Laien und Medien (die zunehmend Wenden Sie sich an Vorabdrucke öffnen zur Information) und unter Forschern, was folglich die wissenschaftliche Zusammenarbeit und den Output fördert.

„AfricArxiv, ein von der Community geführtes digitales Archiv für Afrikaforschung, war ins Leben gerufen zurück im Jahr 2018, aber es war die Pandemie von 2020, die die öffentliche Aufmerksamkeit auf das Endlager lenkte. In diesem besonderen Sinne war die Pandemie ein „verdeckter Segen“ für die wissenschaftliche Gemeinschaft in Subsahara-Afrika“, sagte Joy Owango, Exekutivdirektorin der Schulungszentrum für Kommunikation und als solche, AfrikaArXiv institutioneller Partner. „Wir nutzen die neuesten Trends in der wissenschaftlichen Kommunikation und wissenschaftlichen Veröffentlichung, um die Sichtbarkeit afrikanischer Forschungsergebnisse zu erhöhen, insbesondere auf COVID-19, wo wir zeigen, was afrikanische Forscher zusammen mit Forschungsergebnissen von außerhalb Afrikas über COVID-19 im afrikanischen regionalen Kontext veröffentlicht haben.“

Jo Havemann, Executive Director bei AfricArXiv, fügt hinzu: „AfricArxiv dient als Plattform, um afrikanische Forschung sofort und kostenlos zu veröffentlichen, wodurch die Arbeit afrikanischer Forscher auf regionaler und internationaler Ebene sichtbarer wird und inter- und intrakontinentale Kooperationen gefördert werden. '

Als Unterzeichner des Helsinki-Initiative zur Mehrsprachigkeit, AfricArxiv fördert Einreichungen in traditionellen afrikanischen Sprachen wie Suaheli, Zulu, Afrikaans, Igbo und Akan:

„Seit unserer Start im Jahr 2018, haben wir die meisten Einsendungen auf Englisch erhalten, und auch einige Einsendungen auf Französisch und Englisch. Die Aufnahme von Einreichungen in anderen Sprachen als Englisch ist immer noch langsam: Es gibt immer noch einen relativ geringen Bekanntheitsgrad unserer Dienstleistungen in nicht englischsprachigen Ländern, Zurückhaltung bei der Weitergabe von Forschungsergebnissen außerhalb des traditionellen Veröffentlichungsablaufs, begrenzte digitale Kapazitäten an der Institutionen, um nur einige Gründe zu nennen. Durch unsere Partnerschaften sind wir jedoch ständig bemüht, dies zu ändern, ein Beispiel ist unsere Zusammenarbeit mit Masakhane, ST Communications und ScienceLink, mit denen wir gerade dabei sind, 180 Forschungsartikel aus dem Englischen in sechs traditionelle afrikanische Sprachen zu übersetzen“, fügte Jo hinzu Havemann.

Die Verwendung von Preprints ist nicht unumstritten. Die Unterschiede zwischen Preprints und von Experten begutachteten Standardartikeln werden von den Medien und der Öffentlichkeit nicht immer richtig kommuniziert oder verstanden, was zu voreiligen und fehlgeleiteten Behauptungen und Verwirrung führen kann. In Notfällen können solche Repositorien jedoch zu einem mächtigen Kanal für die rechtzeitige Verbreitung wichtiger Informationen werden, und der Aufstieg von Preprints in Afrika stellt sicher, dass mehr unterschiedliche Stimmen vertreten sind. Um Pandemien – ihrer Definition nach global – zu bekämpfen, brauchen wir einen wirklich globalen Beitrag. Hoffentlich wird diese breitere Beteiligung der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft in den kommenden Jahren aufrechterhalten und sogar verstärkt. Angesichts der komplexen existenziellen Herausforderungen, vor denen die Menschheit steht, vom Klimawandel bis hin zu neuen Technologien, ist es umso wichtiger, dass die veröffentlichten wissenschaftlichen Aufzeichnungen global, vielfältig und für alle zugänglich sind.


Bild von form PxHere

Zum Inhalt