Verein registrieren

Bekämpfung des Klimawandels mit COVID-19-Dringlichkeit – von ISC-Schirmherrin Mary Robinson und ISC-Präsidentin Daya Reddy

Die Bedrohung durch COVID-19 hat gezeigt, dass Regierungen in einer Krise schnell und entschlossen handeln können und dass die Menschen bereit sind, ihr Verhalten zum Wohle der Menschheit zu ändern. Die Welt muss jetzt dringend den gleichen Ansatz für die existenzielle Herausforderung des Klimawandels annehmen.

Neu veröffentlicht von Project Syndicate

DUBLIN/KAPSTADT – In den letzten Wochen hat sich die Welt darauf konzentriert, die sich schnell entwickelnde COVID-19-Pandemie dringend zu bekämpfen. Die Weltgesundheitsorganisation, Regierungen und Zentralbanken haben schnell gehandelt, um die Auswirkungen des Virus abzumildern, während Wissenschaftler, politische Entscheidungsträger und Experten für öffentliche Gesundheit wichtige Daten über teilen ausgefeilte Tracking-Tools. Und die große Zahl von Menschen, die sich von dem Virus erholt haben, zeugt von der Wirksamkeit der bisherigen Maßnahmen.

Aber zusätzlich zu der neuartigen und unmittelbaren COVID-19-Bedrohung steht die Welt auch vor einem beispiellosen Klima- und Umweltnotstand. Regierungen und Unternehmen müssen jetzt damit beginnen, den Klimawandel mit der gleichen Entschlossenheit und Dringlichkeit anzugehen, die sie bei der Bekämpfung der Pandemie an den Tag legen.

Betrachten Sie die Luftverschmutzung, die Kills schätzungsweise sieben Millionen Menschen weltweit jedes Jahr. Im Gegensatz zu COVID-19 ist diese Bedrohung nicht neu, stammt aus mehreren Quellen und ist eng damit verbunden, wie wir unsere Häuser heizen und beleuchten, uns fortbewegen und mit Abfall umgehen – tägliche Gewohnheiten, die tief in unseren Lebensstil und unsere Wirtschaftssysteme eingebettet sind. Die Bewältigung einer so komplexen Herausforderung erfordert daher Maßnahmen an vielen Fronten, um das Risiko von noch mehr vorzeitigen Todesfällen zu verringern.

Während die COVID-19-Reaktion die Kraft offener, kollaborativer Wissenschaft und schneller Maßnahmen im Umgang mit neu auftretenden Bedrohungen demonstriert hat, hat sie auch tiefsitzende Probleme aufgezeigt, die unsere Fähigkeit einschränken, auf Herausforderungen wie globale Umweltveränderungen zu reagieren. Insbesondere wird sich die Welt der Möglichkeit bewusst, dass die Pandemie – und die strengen Maßnahmen, die zu ihrer Eindämmung eingeführt wurden – zu einem noch tieferen wirtschaftlichen Abschwung führen könnte als dem, der durch die globale Finanzkrise von 2008 ausgelöst wurde.

Der systemische Charakter solcher Risiken kann auch erklären, warum der Klimaschutz bisher nicht ausreicht. Die Wissenschaft ist eindeutig: Globale Kohlendioxidemissionen muss ablehnen um etwa 45 % gegenüber dem Niveau von 2010 bis 2030 zu reduzieren und bis Mitte des Jahrhunderts netto Null zu erreichen, wenn die Welt eine Chance haben soll, eine katastrophale globale Erwärmung zu verhindern. Aber obwohl die Notwendigkeit dringender und entschiedener staatlicher Maßnahmen in diesem Bereich noch nie größer war, haben die politischen Führer es bisher versäumt, sich der Herausforderung zu stellen.

In der Tat, Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres  Warnung Auf der COP25-Klimakonferenz im letzten Dezember könnten die alarmierendsten Worte, die jemals von einem UN-Führer geäußert wurden, sein, dass „wir wissentlich genau die Unterstützungssysteme zerstören, die uns am Leben erhalten“. Nach derzeitigem Stand sind die national festgelegten Beiträge der Länder im Rahmen der 2015 Paris Vereinbarung müsste sein fünfmal ehrgeiziger um die Erderwärmung bis 1.5 auf 2050 °C zu begrenzen.

Auch wenn sich immer mehr Unternehmen verpflichten, COXNUMX-neutral zu werden, muss dieser Anteil deutlich steigen. Zu viele multinationale Konzerne und Investoren widersetzen sich einer klimafreundlichen Politik und üben starken Druck auf die Regierungen aus, die wiederum nicht bereit sind, die erforderlichen mutigen und potenziell unpopulären Schritte zu unternehmen. Dennoch ist eine relativ kleine Anzahl von Unternehmen für fossile Brennstoffe verantwortlich für a erheblicher Anteil des globalen CO2 Emissionen. Durch die Festlegung eines realen Preises für Kohlenstoff können Regierungen eine kontrollierte Abkehr von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen in Gang setzen.

Auch digitale Plattformen können ihren Beitrag leisten. Schließlich haben Google und Facebook falsche Informationen zu COVID-19 entfernt, zusammen mit Angeboten, die versuchen, davon zu profitieren. Sie sollten auch erwägen, die Sichtbarkeit von Personen einzuschränken, die falsche Informationen über den Klimawandel verbreiten, oder von Unternehmen, die von klimagefährdenden Aktivitäten abhängig sind.

Dieses Jahr markiert einen kritischen Punkt für globale Klimaschutzmaßnahmen, und das nicht nur, weil es auf halbem Weg zwischen der CO2010-Basislinie von XNUMX liegt2 -Emissionen und die Frist 2030 für erhebliche Kürzungen. Es ist auch ein Rekordjahr für Umweltverhandlungen, mit neuen globalen Biodiversitätszielen, die später in diesem Jahr erwartet werden (das Treffen im Oktober war jetzt verschoben, aufgrund von COVID-19) und die COP26, die nun für 2021 geplant ist. Da die Klimaversprechen der Länder zur Überprüfung anstehen, wird die COP26 ein entscheidender Moment sein, der uns sagt, ob wir eine globale Klimakatastrophe abwenden können.

Jede globale Klimaschutzmaßnahme muss damit beginnen, unsere gemeinsame Menschlichkeit und die Notwendigkeit von Lösungen zu berücksichtigen, die gerecht und gerecht für alle sind. Da die Last des Klimawandels am stärksten von den Ländern getragen wird, die am wenigsten dafür verantwortlich sind, müssen diejenigen, die am meisten dafür verantwortlich sind – die reichen und entwickelten Länder – bei der Reduzierung der Emissionen eine Vorreiterrolle einnehmen.

Die letzten 12 Monate waren in vielerlei Hinsicht ermutigend, mit kreativen Reaktionen auf den Klimawandel und Hinweisen auf Verhaltensänderungen wie neue No-Fly-Trends. Hunderttausende Schulkinder auf der ganzen Welt haben gegen den Klimawandel protestiert, angestachelt von den Unbeugsamen Greta Thunberg, während die Klimamobilisierung an der Basis ein beispielloses Ausmaß erreicht hat.

Aber eine Klimapolitik, die bestimmte Gruppen benachteiligt, kann zu Gegenreaktionen führen, wie zum Beispiel die Proteste der „Gelben Westen“, die in Frankreich als Reaktion auf eine geplante Erhöhung der Kraftstoffsteuer explodierten. Solche Unruhen unterstreichen die Notwendigkeit, soziale Gerechtigkeit in den Mittelpunkt unserer Klimaschutzmaßnahmen zu stellen.

Im Jahr 2020 befindet sich die Welt an einem sozialen Wendepunkt. Wissenschaftler und Zivilgesellschaft müssen gemeinsam ihre Stimme erheben und alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass wir auf der richtigen Seite stehen. Junge Menschen haben die politischen Führer aufgefordert, den Wissenschaftlern zuzuhören. Und wie in ihrer Reaktion auf die COVID-19-Pandemie ist die wissenschaftliche Gemeinschaft bereit, Seite an Seite mit Regierungen und Unternehmen zusammenzuarbeiten, um die Menschheit auf einen nachhaltigen Klimapfad zu bringen und gleichzeitig die Entwicklungskompromisse verantwortungsvoll zu handhaben.

Die Bedrohung durch COVID-19 hat gezeigt, dass Regierungen in einer Krise schnell und entschlossen handeln können und dass die Menschen bereit sind, ihr Verhalten zum Wohle der Menschheit zu ändern. Die Welt muss jetzt dringend den gleichen Ansatz für die existenzielle Herausforderung des Klimawandels annehmen.


Mary Robinson, ehemaliger Präsident von Irland und UN-Hochkommissar für Menschenrechte, ist Vorsitzender von The Elders und Schirmherr des International Science Council.

Daya Reddy ist Präsident des International Science Council.


Bild von Markus Spiske on Unsplash

Zum Inhalt