Jetzt anmelden

Die soziale Ansteckung von Solar packt viel Kraft

Menschen mit vielen Nachbarn, die Sonnenkollektoren haben, haben eher selbst Sonnenkollektoren.

Dieser Artikel ist Teil der neuen Serie des ISC, Transformieren21, das den Stand des Wissens und der Maßnahmen fünf Jahre nach dem Pariser Abkommen und in einem entscheidenden Jahr für Maßnahmen zur nachhaltigen Entwicklung untersuchen wird. Dieses Stück wurde zuerst von veröffentlicht Anthropocene Magazin durchlesen.

Laut einer neuen Studie ist der stärkste Indikator dafür, ob ein Haus über Sonnenkollektoren verfügen wird, die Dichte der Sonnenkollektoren auf Nachbargrundstücken.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das „Aussäen“ von Solarmodulen auf ein paar Häusern in Vierteln, in denen sie spärlich sind, dazu beitragen könnte, dass sich die Solarenergie in Wohngebäuden schneller auf mehr Häuser ausbreitet.

Forscher wollen verstehen, was individuelle klimabezogene Entscheidungen antreibt, wie zum Beispiel die Entscheidung, Sonnenkollektoren auf dem eigenen Haus anzubringen. Dies wird dazu beitragen, die effizientesten Programme zur Förderung der Verbreitung klimafreundlicher Verhaltensweisen zu entwickeln.

Frühere Studien haben gezeigt, dass Solarmodule eher in bestimmten Stadtteilen gehäuft als gleichmäßig über eine Stadt verteilt sind. Aber werden Menschen dazu inspiriert, Solarmodule zu installieren, weil sie sie in nahe gelegenen Häusern sehen, weil sie von Leuten in ihrem Netzwerk davon hören oder weil sie dazu neigen, dasselbe zu tun wie andere Menschen mit demselben demografischen oder Bildungshintergrund?

Frühere Studien waren zu grobkörnig, um diese Frage vollständig zu beantworten. In der neuen Studie haben die Forscher anhand detaillierter Satellitenbilder die Stadt Fresno im US-Bundesstaat Kalifornien genauer unter die Lupe genommen. Sie identifizierten alle Solarmodule in der Stadt und ordneten sie den entsprechenden Adressen zu – 14,803 Solarmodule auf 9,158 Grundstücken.

Anschließend überlagerten sie den Datensatz mit Informationen zu verschiedenen sozioökonomischen und gemeinschaftlichen Merkmalen und verwendeten einen maschinellen Lernalgorithmus, um zu berechnen, welche Faktoren das Vorhandensein eines Solarpanels an einer bestimmten Adresse am besten vorhersagten.

Die Geographie selbst ist bei weitem der wichtigste Prädiktor, berichten die Forscher in einem in veröffentlichten Artikel Wissenschaftliche Berichte. „Wir haben Beweise gefunden, die eine Idee unterstützen, die viele intuitiv finden – wenn es um Solarmodule geht, scheinen wir das zu wollen, was unsere Nachbarn haben, egal wer diese Nachbarn sind“, sagt Studienteammitglied Kelsey Barton-Henry, ein Absolvent Student am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung in Deutschland.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass es die nächsten Nachbarn sind, die den größten Unterschied machen – diejenigen im Umkreis von etwa 200 Metern um ein Grundstück. Bei größeren Entfernungen nehmen die Effekte schnell ab, und jenseits von 500 Metern ist die Dichte benachbarter Panels kein sehr wichtiger Prädiktor mehr.

Einige frühere Studien haben gezeigt, dass sozioökonomische Faktoren bei der Entscheidung, ob Menschen Solarmodule installieren, wichtiger sind als die geografische Nähe. In der neuen Studie waren das mittlere Haushaltseinkommen und der mittlere Hauswert eines Viertels sekundäre Faktoren, die das Vorhandensein von Sonnenkollektoren auf einem bestimmten Haus vorhersagten.

Was die Entscheidung zur Installation von Solarmodulen antreibt, kann von Land zu Land und im Laufe der Zeit variieren – je nach Preis der Solarmodule, verfügbarer staatlicher Subventionen usw., sagt Barton-Henry. Die Ergebnisse können aber auch von den Untersuchungsmethoden abhängen. „Um wirklich zu vergleichen, wie sich die Treiber für die Verbreitung von Solarmodulen in den einzelnen Ländern unterscheiden könnten, müssten wir für jedes Land die gleichen Daten zur gleichen Zeit sammeln und die gleichen Methoden anwenden“, fügt sie hinzu.

Der Effekt der geografischen Nähe war in einkommensschwachen Vierteln am stärksten, fanden Barton-Henry und ihre Kollegen heraus. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine Erhöhung der Anzahl von Panels wahrscheinlich einen 'Tugendkreis' oder einen Wendepunkt auslöst, an dem mehr Panels zu noch mehr Panels führen“, sagt sie. „Dieser Ansteckungseffekt ist in einkommensschwachen Stadtteilen noch ausgeprägter. Daher könnte eine praktikable Strategie darin bestehen, Subventionen und andere wirtschaftliche Motivatoren für die Implementierung von Solarmodulen anzubieten, insbesondere in Gebieten, in denen (i) die Moduldichte derzeit gering und (ii) die Einkommen vergleichsweise niedrig sind.“


Quelle: Barton-Henry K. et al. "Zerfallsradius der Klimaentscheidung für Solarmodule in der Stadt Fresno, USAWissenschaftliche Berichte 2021


Foto: David Nutter via flickr.

Zum Inhalt