Open-Science-Zusammenfassung: Februar 2024

Willkommen zur neuesten Ausgabe unseres Open Science Round-up, kuratiert von Moumita Koley. Seien Sie dabei, wenn sie Ihnen die wichtigsten Lektüren und Neuigkeiten aus der Welt der offenen Wissenschaft präsentiert.

Open-Science-Zusammenfassung: Februar 2024

In dieser Ausgabe präsentieren wir einen Leitartikel von Dr. Haseeb Irfanullah, der seine Eindrücke von der jüngsten Researcher to Reader Conference (R2R) und der zunehmenden Bedeutung von Open Access (OA) und Open Science (OS) in den Diskussionen teilt.

Wo stehen wir zum Thema Open Access? Eine Reflexion über die R2R-Konferenz 2024

Die 2024 Ausgabe der Konferenz vom Forscher zum Leser (R2R) – ein jährliches Treffen von Forschern, Redakteuren, Verlegern, Verlagsdienstleistern und Bibliothekaren – fand am 20. und 21. Februar in London, Großbritannien, statt. Während ich darüber nachdenke, diesen Artikel für das ISC zu verfassen, während ich auf meinen Flug nach Dhaka, Bangladesch, nach der Teilnahme an dieser Konferenz warte, bin ich fasziniert, aber nicht überrascht, wie Open Access (OA) die Diskussionen auf der Veranstaltung beeinflusst hat. 

Lassen Sie mich Ihnen einige Beispiele nennen. Fünf parallele Workshops fanden in drei Zeitfenstern statt – ein besonderes Format, das nur auf der R2R-Konferenz praktiziert wurde. Alle Workshops befassten sich in gewisser Weise mit Open Access (OA) und Open Science (OS). Diejenigen, die sich jedoch auf Open-Access-Buchnutzungsdaten, auf die gemeinsame Nutzung und Wiederverwendung von Forschungsdaten und Innovationen im Peer-Review konzentrierten, vertieften sich tiefer in die Diskussionen über Open-Access/OS. 

Insgesamt 16 Blitzgespräche wurden von einer Vielzahl von Organisationen bereitgestellt, von denen sich viele mit Open-Access-Therapie befassten. Zum Beispiel, De Gruyter, ein seit 275 Jahren in Berlin ansässiger Verlag, gab kürzlich seinen Fünfjahresplan für die Umstellung seiner Zeitschriften auf OA mit dem bekannt Abonnieren Sie Open (S2O) Modell (oder DG2O).  

Ähnlich, die Offene Sammlungen von Bloomsbury verfolgt auch bei Büchern ein OA-Modell vom Typ „Collective Action S2O“ und führt seit einem Jahr ein Pilotprojekt durch. Die Mellon Foundation erweitert die Open-Access-Bücher und unterstützt die OA Book Data Usage Trust, während die OAPEN Foundation dies erforscht Vielfalt in der Bibliographie von Open-Access-Büchern. Die Royal Society of Chemistry (RSC) stellte ihr neues gemeinschaftsbasiertes, finanziell nachhaltiges OA-Modell vor (RSC Platinum-Konsortienmodell), das derzeit in Deutschland als Alternative zum getestet wird Read-and-Publish-Modell

Die Plenarsitzungen bei R2R zeigten die Bedeutung von Open Access (OA) – es war so groß, wie es nur sein konnte. Dr. Kamran Naim, Leiter Open Science bei CERN (Europäische Organisation für Kernforschung), gab Einblicke in die jahrzehntelange Reise von SCOAP3 (Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics), eine Gemeinschaftsinitiative mit über 3000 Unternehmen. Auf der anderen Seite des Atlantiks betonten zwei Dekane von US-Universitäten den Wert von Transformative Agreements (TAs) und anderen OA-Strategien innerhalb der amerikanischen Wissenschaftslandschaft. Ihre Vorträge regten uns dazu an, darüber nachzudenken, ob TAs der beste Weg in eine offene Zukunft sind. 

Dr. Ana Heredia, die online aus Brasilien zu uns kam, hob die bemerkenswerten Fortschritte Lateinamerikas bei der Veröffentlichung einer beträchtlichen Menge an Diamant-OA-Zeitschriften (rund 90 % der gesamten Zeitschriften) durch die Entwicklung der notwendigen regionalen Infrastruktur hervor. Sie wies auch auf die Heterogenität im Finanzierungs- und Politikbereich sowie auf die unterschiedliche Akzeptanz von Diamond-OA-Zeitschriften im gesamten wissenschaftlichen Ökosystem hin. In einer weiteren Sitzung trafen sich Experten aus China, Indien und Japan virtuell mit dem R2R-Publikum im BMA House in London und tauschten Einblicke in die sich entwickelnde Forschungs- und Verlagslandschaft und -kultur in ihren jeweiligen Ländern aus, einschließlich Diskussionen über OA/OS.  

Diese Präsentationen aus Asien und Lateinamerika unterstrichen, wie wichtig es ist, über den globalen Norden hinauszuschauen, wenn man Herausforderungen und Chancen im OA-Unternehmen untersucht. 

R2R 2024 lieferte einen Überblick über den aktuellen Stand der OA-Gespräche und hob die jüngsten Erfolge, Misserfolge und Herausforderungen hervor. Während wir unsere OA-Maßnahmen vorantreiben, fordere ich Sie auf, auch „über OA hinaus“ zu blicken, und zwar durch die Brille der Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und Resilienz. Aufpassen die Aufzeichnung einer Sitzung gehalten auf der Jahreskonferenz von OASPA (Open Access Scholarly Publishing Association) im vergangenen September könnte einen bescheidenen Start auf dieser Reise bieten. 

Dr. Haseeb Irfanullah, Unabhängiger Berater für Umwelt, Klimawandel und Forschungssystem

Dr. Haseeb Irfanullah ist ein Biologe, der zum Entwicklungsvermittler wurde und sich selbst als forschungsbegeisterten Menschen bezeichnet. In den letzten 24 Jahren hat Haseeb in verschiedenen Funktionen mit verschiedenen internationalen Umwelt- und Entwicklungsorganisationen, akademischen/Forschungseinrichtungen, Entwicklungspartnern und Regierungsbehörden zusammengearbeitet. Derzeit ist er als unabhängiger Berater in den Bereichen Umwelt, Klimawandel und Forschungssysteme tätig. Darüber hinaus ist Haseeb Visiting Research Fellow am Centre for Sustainable Development (CSD) der University of Liberal Arts Bangladesh (ULAB) in Dhaka.


Das könnte Sie auch interessieren

Die Grundprinzipien für wissenschaftliches Publizieren

Der Internationale Wissenschaftsrat hat durch seine Mitglieder insgesamt acht Grundprinzipien für das wissenschaftliche Publizieren identifiziert.

Das Argument für eine Reform des wissenschaftlichen Publizierens

In diesem aktuellen Diskussionspapier werden die Prioritäten für die vom International Science Council vorgeschlagene Reform des wissenschaftlichen Publizierens dargelegt. Es ist offen für Feedback und Kommentare aus der globalen wissenschaftlichen Gemeinschaft.


Große Geschichten in Open Science

Reformscape: Revolutionierung der akademischen Laufbahnbewertung weltweit 

Redaktion des Economics Journal tritt wegen Qualitätsbedenken zurück 

Französisches Ministerium für Hochschulbildung und Forschung schließt sich mit OpenAlex für die Open-Science-Initiative zusammen 

eLife gründet Global South Committee zur Verbesserung von Open Science und Gerechtigkeit im Verlagswesen 

Bulgarien übernimmt sekundäres Veröffentlichungsrecht für akademische Freiheit 

Führende Physikverlage schließen sich zu einer zielgerichteten Verlagskoalition zusammen 

Relx meldet für 10 einen Gewinnanstieg von 2023 %, angetrieben durch informationsbasierte Analysen und Entscheidungstools 

RSC und TIB starten bahnbrechendes Platin-Open-Access-Modell in Deutschland 

ACS erweitert Open Access in Lateinamerika mit neuen Lese- und Veröffentlichungsvereinbarungen 

NSFs GRANTED-Initiative zur Transformation von Gerechtigkeit und Vielfalt in der nationalen Forschung 


Open-Science-Veranstaltungen und -Möglichkeiten 


Arbeitsmöglichkeiten


Unsere zehn besten Open-Science-Reads


Haftungsausschluss

Die von unseren Gästen präsentierten Informationen, Meinungen und Empfehlungen sind die der einzelnen Beitragenden und spiegeln nicht unbedingt die Werte und Überzeugungen des International Science Council wider.


Bild von Christoph Burns on Unsplash.

ALLE VERWANDTEN ARTIKEL ANZEIGEN

Zum Inhalt