Wissenschaftler und wissenschaftliche Organisationen müssen eine größere Rolle in der Wissenschaftsdiplomatie spielen

Am Welttag der Wissenschaft für Frieden und Entwicklung teilen wir einen kürzlich erschienenen Artikel von ISC-Präsident Peter Gluckman darüber, wie die Wissenschaft ein wichtiges Instrument der globalen Diplomatie war – und weiterhin sein kann.

Wissenschaftler und wissenschaftliche Organisationen müssen eine größere Rolle in der Wissenschaftsdiplomatie spielen

Der folgende Text ist ein Auszug aus einem gleichnamigen Artikel, der am 1. November 2022 von ISC-Präsident Peter Gluckman in PLOS Biology veröffentlicht wurde. Einen Link zum vollständigen Artikel mit Quellenangaben finden Sie unten.


Wir leben in gefährlichen Zeiten, in denen informierte Kommentare von Pandemien, Klimawandel, Umweltzerstörung, dem Zusammenbruch des regelbasierten Systems nach dem Zweiten Weltkrieg, wachsendem Nationalismus, abnehmendem sozialem Zusammenhalt und Desinformation dominiert werden. Gleichzeitig waren die Fortschritte bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung unzureichend [1]. Die weitreichenderen Folgen dieses Zusammenflusses von Faktoren für Bürger in allen Teilen der Welt haben sich in zunehmender Ungleichheit, Verlust von Möglichkeiten, größeren Bedenken hinsichtlich der psychischen Gesundheit und größerer Fragilität für viele Leben manifestiert.

Wissenschaft und Technologie haben bei diesen sich entwickelnden Herausforderungen eine ursächliche Rolle gespielt, werden aber entscheidend sein, um Lösungen zu finden. Die Wissenschaften und ihre technologischen Nachkommen haben zu der deutlichen Verlängerung der Lebensdauer beigetragen, die alle Gesellschaften in den letzten 100 Jahren erlebt haben. Aber genau die Technologien, die entwickelt wurden, führten auch zu Treibhausgasemissionen und fortschrittlichen Waffen. Während Wissenschaftler für den Einsatz neuer Technologien und die bessere Anwendung eines Großteils des vorhandenen Wissens plädieren, um die vielen Herausforderungen anzugehen, müssen wir sicherstellen, dass die Gesellschaft angemessen beteiligt wird.

Viele dieser Probleme überschreiten nationale Grenzen oder sind in allen Ländern gleich. Wissenschaftsdiplomatie, der Einsatz von Wissenschaft zur Förderung diplomatischer Ziele, ist eine wichtige Strategie, um ein besseres Engagement zu erreichen. Eine solche Diplomatie kann danach analysiert werden, ob diese Ziele darin bestehen, die direkten Interessen einer Nation zu fördern (z. B. in Bezug auf Sicherheit, Handel oder die Projektion von Soft Power) oder ob sie sich verpflichten, die Herausforderungen für die globalen Gemeingüter anzugehen [2]. Die Tragödie des wachsenden Nationalismus besteht darin, dass er letzteren als Priorität außer Kraft setzen kann, wie die Reaktionen auf den Klimawandel, auf Fragen rund um die Arktis und die Bewirtschaftung der Meeresressourcen gezeigt haben. Jeder dieser Aspekte – und in der Tat Aspekte der Reaktion auf die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) [3] – zeigt, wie wir uns einer fragilen Zukunft stellen, wenn die transnationale Zusammenarbeit schwach ist.

Das könnte Sie auch interessieren

Beispiellos und unvollendet: COVID-19 und Auswirkungen auf die nationale und globale Politik

Internationaler Wissenschaftsrat, 2022. Beispiellos und unvollendet: COVID-19 und Auswirkungen auf die nationale und globale Politik. Paris, Frankreich, Internationaler Wissenschaftsrat. DOI: 10.24948/2022.03.

Doch selbst in schwierigen Zeiten können diplomatische Fortschritte erzielt werden. Der erste Kalte Krieg war nicht ohne große diplomatische Fortschritte, von denen viele ihren Ursprung in der Wissenschaft hatten [4]. Das International Geophysical Year (1957), das vom International Council of Scientific Unions (ICSU; der Vorgängerorganisation des International Science Council (ISC)) organisiert wurde, war eine multinationale Anstrengung, die zu vielen Entdeckungen führte, wie z Kontinentalverschiebung. Die Fokussierung auf die wissenschaftliche Zusammenarbeit in der Antarktis führte zum Antarktisvertrag (1959), dem inzwischen alle wichtigen Staaten beigetreten sind und der Aktivitäten in der Antarktis auf friedliche (wissenschaftliche) Zwecke beschränkt; dies wird weiterhin durch das ISC-Mitgliedsgremium, das Wissenschaftliche Komitee für Antarktisforschung, koordiniert. In ähnlicher Weise brachte die Konferenz in Villach (1985), die von der ICSU mit dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UN) (UNEP) und der Weltorganisation für Meteorologie einberufen wurde, führende Klimawissenschaftler zusammen und führte zur Gründung des IPCC (1988). Das wegweisende Montrealer Protokoll über Substanzen, die zum Abbau der Ozonschicht führen (1987) war möglich, weil Wissenschaft und Technologie das Problem hervorgehoben und Lösungen gefunden hatten. Die Gründung des International Institute of Applied Systems Analysis (1962) war eine Initiative des Präsidenten der Vereinigten Staaten und des sowjetischen Ministerpräsidenten, um die Spannungen zwischen den beiden Supermächten mithilfe der Wissenschaft abzubauen. Diese und viele andere Beispiele, einschließlich der gemeinsamen Bemühungen zur Ausrottung von Pocken und Polio, zeigen, wie die Wissenschaft ein wichtiges Instrument sowohl der formellen ("Track 2") als auch der informellen ("Track 1") globalen Diplomatie war und weiterhin sein kann.

Leider funktioniert das derzeitige multilaterale System nicht gut. Dennoch erfordern so viele Probleme, dass die globale Gemeinschaft, vertreten durch die UN, Wissenschaft und Wissen effektiver nutzt. Tatsächlich wurde dies vom UN-Generalsekretär in seinem Bericht von 2021 an die Generalversammlung festgestellt [5]. Der ISC, dessen Mitglieder nationale wissenschaftliche Akademiker und multinationale wissenschaftliche Vereinigungen und Vereinigungen umfassen, ist die wichtigste Nichtregierungsorganisation, die die Wissenschaft in der multilateralen Arena vertritt; ISC hat mit den Büros des Generalsekretärs und des Präsidenten der Generalversammlung zusammengearbeitet, um zu erörtern, welche Art von Mechanismen hilfreich sein könnten. 


Lesen Sie den vollständigen Artikel und greifen Sie auf die Referenzen zu unter:

Gluckman PD (2022) Wissenschaftler und wissenschaftliche Organisationen müssen eine größere Rolle in der Wissenschaftsdiplomatie spielen. PLoS Biol 20 (11): e3001848. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001848


Peter Glückmann

ISC-Präsident


Bild von JJ via flickr.

ALLE VERWANDTEN ARTIKEL ANZEIGEN

Zum Inhalt