Verein registrieren

ICSU organisiert Side-Event auf der COP22 zu drängenden Fragen der Klimaforschung

Am Eröffnungstag des COP22, dem International Council for Science in Partnerschaft mit dem Wissenschaftlicher Ausschuss für Antarktisforschung (NARBE), die Interamerikanisches Institut für Global Change Research (IAI), die Weltklimaforschungsprogramm (WCRP) und die Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Arbeitsgruppe I berief eine Nebenveranstaltung zu wichtigen drängenden Fragen in der grundlegenden Klimaforschung nach dem Pariser Abkommen ein.

Die Veranstaltung brachte eine Gruppe hochrangiger Wissenschaftler, Vertreter von Forschungsagenturen und Forschungsfördereinrichtungen zusammen. Moderiert wurde die Veranstaltung von Valérie Masson-Delmotte, Co-Vorsitzende der IPCC-Arbeitsgruppe I, und David Carlson, Direktor des WCRP.

David Carlson eröffnete die Veranstaltung mit der Feststellung, dass das Klimasystem nicht auf das Pariser Abkommen höre. Er betonte die Bedeutung der Grundlagenforschung für das Verständnis von Klimasignalen, um glaubwürdige Anpassungs- und Minderungsmaßnahmen zu entwickeln, sowie für die Information nationaler, regionaler und internationaler Bewertungen.

Jochem Marotzke vom Max-Planck-Institut für Meteorologie erklärte, dass das Pariser Abkommen die Klimaforschung von der Diskussion dessen befreit hat, was wir bereits wissen – die Welt erwärmt sich, und der Mensch ist maßgeblich dafür verantwortlich – und dass die Klimaforschung nun ihre neuen Grenzen definieren und tiefer in das Unbekannte vordringen muss . Er argumentierte, dass die Klimagrundlagenforschung ihren Blick durch drei einfache, aber starke Leitfragen schärfen kann:

  • Wohin geht der Kohlenstoff?
  • Wie ändert sich das Wetter mit dem Klima?
  • Wie beeinflusst das Klima die Bewohnbarkeit der Erde und ihrer Regionen?

Er argumentierte, dass diese Leitfragen nicht nur dazu beitragen, die Agenda der Grundlagenforschung zu gestalten, sondern auch im Mittelpunkt dessen stehen, was die Gesellschaft wissen muss, um sich auf die bevorstehenden Herausforderungen des Klimawandels vorzubereiten.

Boram Lee vom WCRP betrachtete diese breiten Forschungsfragen aus der Perspektive der Wasser- und Ernährungssicherheit. Zu den wichtigsten Fragen, die sich die Forschungsgemeinschaft stellen muss, gehören:

  • Wie wird sich eine sich erwärmende Welt auf die weltweit verfügbaren Süßwasserressourcen, die menschlichen Interaktionen mit diesen Wasserressourcen sowie ihren Wert für die Gesellschaft auswirken?
  • Wie lässt sich dies speziell auf die Lebensmittelkorbregionen der Welt übertragen?

Sie betonte auch die Notwendigkeit, menschliche Dimensionen (einschließlich Wassermanagement) in die Forschung einzubringen, sowie eine Darstellung des Landnutzungseffekts im regionalen und globalen Klima.

Irene Schloß vom Instituto Antártico Argentino lieferte eine antarktische Perspektive auf diese drei Fragen. Sie betonte auch die Notwendigkeit, ein Verständnis der Klimavariation auf Skalen zu erlangen, die für biologische Prozesse relevant sind. Darüber hinaus betonte sie die Bedeutung des interdisziplinären Denkens und Arbeitens bei der Übersetzung von Klimadaten in Antworten über das Schicksal von Kohlenstoff und die Bewohnbarkeit der Umwelt, um die Biodiversität in der Antarktis zu erhalten.

Arturo Sánchez-Azofeifa von der University of Alberta betonte die Notwendigkeit eines besseren Verständnisses der Reaktion tropischer Ökosysteme auf den Klimawandel in allen Arten von Wäldern, nicht nur im Amazonas. Er skizzierte auch einige wichtige grundlegende wissenschaftliche Fragen für Lateinamerika aus der Perspektive tropischer Ökosysteme:

  • Wie reagieren tropische Ökosysteme in Bezug auf die Kohlenstoffbindung?
  • Wie hängt das mit der Phänologie zusammen? Werden die Vegetationsperioden länger oder kürzer?
  • Wie können diese Änderungen in Mechanismen zur Kohlenstoffbilanzierung integriert werden?

Valerie Masson-Delmotte skizzierte die wichtigsten Unsicherheiten und Lücken aus IPCC-Perspektive, darunter: die Lücke bei den Beobachtungen (in Bezug auf Trockenheit, Ozean- und atmosphärische Zirkulation), Lücken bei den Treibern des Klimawandels, die Rolle von Aerosolen und Wechselwirkungen mit Wolken, die Rolle von Kohlenstoffrückkopplungen, viele Aspekte des Wasserkreislaufs, viele Aspekte des antarktischen Klimas (Dynamik der Eisdecke, Anstieg des Meeresspiegels, Änderung der Variabilität von Tag zu Tag, für Extreme). Sie erklärte auch, dass, da das IPCC nun in den 6. Bewertungszyklus eintritt, eine Reihe von Scoping-Meetings abgehalten werden, um Sonderberichte vorzubereiten.

Fatima Driouech vom Nationalen Klimazentrum Marokkos betonte die Notwendigkeit, die Auswirkungen von Extremereignissen besser zu verstehen und die Robustheit der Vorhersage solcher Ereignisse auf verschiedenen Ebenen zu verbessern, um das Risikomanagement zu verbessern. Sie betonte auch die Notwendigkeit hochwertigerer Beobachtungen, insbesondere auf regionaler Ebene, einer besseren Bewertung und besseren Vorhersage potenzieller Auswirkungen von Ereignissen, um eine effiziente Anpassung zu ermöglichen.

Wilfran Moufouma-Okia von der IPCC Working Group 1 Technical Support Unit betonte die Notwendigkeit, das richtige Gleichgewicht zwischen klimawissenschaftlicher Wissensproduktion und politischem Dialog zu finden, mit anderen Worten, die klimawissenschaftliche Agenda sollte nicht nur von Regierungen, sondern auch von Neugier vorangetrieben werden. Im afrikanischen Kontext ist mehr Forschung erforderlich, um die lokale bis regionale Reaktion auf den Klimawandel zu bewerten, wie das Wetter auf ein sich änderndes Klima reagieren wird und welche Risiken und Auswirkungen damit verbunden sind.

Erika Schlüssel vom Belmont Forum erläuterte, wie das Forum funktioniert, und betonte, dass sein Hauptaugenmerk auf der Förderung der inter- und transdisziplinären Wissenschaft zur Bewältigung globaler Herausforderungen liegt. Sie erklärte, dass das Forum über 100 Millionen Euro für klimarelevante Forschung beigesteuert habe und Beispiele für aktuelle Finanzierungsmöglichkeiten für die Gemeinschaft der Klimawissenschaftler anführte. Das Forum unterstützt auch Aktivitäten zum Aufbau von Kapazitäten zur Durchführung transdisziplinärer Forschung. Sie betonte, dass das Forum eng mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zusammenarbeite, um seine Finanzierungsprioritäten festzulegen.

Referenten aus dem Publikum und der Podiumsdiskussion betonten die Notwendigkeit sicherzustellen, dass die Mittel nicht nur zur Beantwortung bereits bekannter Fragen, sondern auch zur Beantwortung noch nicht gestellter Fragen verwendet werden. Die Redner betonten auch die Notwendigkeit einer Finanzierung für die Langzeitüberwachung, die derzeit in einem Fünfjahreszyklus durchgeführt wird.

Die Sitzung wurde live gestreamt und ist Online verfügbar.

Zum Inhalt