Verein registrieren

Sieben Prinzipien für wissenschaftliches Publizieren

Die vielen Probleme mit dem modernen wissenschaftlichen Veröffentlichen lassen berechtigte Bedenken aufkommen, ob das System seiner Erwartung gerecht wird, die Ergebnisse wissenschaftlicher Bemühungen effektiv aufzuzeichnen und der Öffentlichkeit mitzuteilen.

Der neue Bericht „Opening the Record of Science: Wissenschaftliche Veröffentlichungen für die Wissenschaft im digitalen Zeitalter nutzbar machen“ schlägt sieben Schlüsselprinzipien für das wissenschaftliche Publizieren vor, um es voranzubringen.


Kapitel 2: „Grundsätze für wissenschaftliches Publizieren“

Lesen Sie den vollständigen Bericht: Den Wissenschaftsakt öffnen: Wissenschaftliches Publizieren für die Wissenschaft im digitalen Zeitalter nutzbar machen. Paris, Frankreich. Internationaler Wissenschaftsrat. DOI: 10.24948/2021.01

Erkunden Sie die Zusammenfassungen in den folgenden Sprachen:


Grundsatz I: Universal Open Access

Die Aufzeichnungen der veröffentlichten Wissenschaft sind eine wichtige Quelle für Ideen, Beobachtungen, Beweise und Daten, die Treibstoff und Inspiration für weitere Untersuchungen liefern, und sind ein tiefgreifender Teil des Gebäudes des menschlichen Wissens.

Diese Aufzeichnungen, einschließlich der Backkataloge der Verlage, sollten als globales öffentliches Gut betrachtet werden, das von Bürgern, Forschern und allen gesellschaftlichen Interessengruppen offen und dauerhaft kostenlos gelesen werden kann.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Prinzip II: Offene Lizenzierung

Der Fortschritt der Wissenschaft hängt von der Fähigkeit ab, auf Beweise und Schlussfolgerungen aus früheren Arbeiten zuzugreifen und diese zu hinterfragen. Offene Lizenzen tragen dazu bei, Verantwortlichkeit und Rückverfolgbarkeit zu fördern, ermöglichen es Autoren, weiterhin Nutzen aus ihrer Arbeit zu ziehen, und maximieren das Ausmaß, in dem andere auf der Arbeit aufbauen können. Bei der Einreichung bei Zeitschriften müssen Autoren jedoch möglicherweise Urheberrechte an Verlage übertragen.

Da neue Technologien die Fähigkeit verbessern, die gesamten Aufzeichnungen der Wissenschaft zu untersuchen, um neues Wissen zu entdecken, sollten Wege zum Zugriff auf die Ressourcen, die eine solche Entdeckung erleichtern könnten, allen offen stehen, ohne Einschränkungen durch Lizenzen oder Zahlungsfähigkeit.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Prinzip III: Strenge und fortlaufende Peer-Review

Das Wachstum der Publikationszahlen und die Diversifizierung ihrer Formate sowie die Notwendigkeit einer schnellen Begutachtung in Krisenzeiten haben die Anforderungen an die Gutachter erhöht, die keine greifbare Belohnung für ihre Arbeit erhalten.

Es ist wichtig, dass wir Peer-Review-Prozesse überdenken, die wesentliche Bestandteile des Kurationsprozesses sind, um die wissenschaftliche Arbeit, Forschung oder Ideen eines Autors der Prüfung durch unabhängige Experten auf demselben Gebiet zu unterziehen.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Prinzip IV: Unterstützende Metadaten

Daten und Beobachtungen, die durch die Metadaten gestützt werden, müssen zur Prüfung verfügbar sein, wenn ein Konzept veröffentlicht wird, für das sie Belege liefern. Diese Prozesse sind entscheidend, damit andere die Logik testen und versuchen können, das Experiment oder die Beobachtung zu wiederholen.

Dieses Prinzip ist wesentlich für die Aufrechterhaltung des Prozesses der wissenschaftlichen Selbstkorrektur. Ihre Einhaltung würde viel dazu beitragen, die Epidemie der Nicht-Reproduzierbarkeit zu beseitigen, die das letzte Jahrzehnt geprägt hat.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Prinzip V: Zugang für zukünftige Generationen

Die Aufzeichnungen der Wissenschaft sind ein wesentlicher Teil des Erbes der Menschheit und sollten so gepflegt werden, dass der Zugang für zukünftige Generationen gewährleistet ist. Da die meisten Bibliotheken keine großen physischen Sammlungen mehr besitzen, sondern den Zugriff auf viele Online-Ressourcen verwalten, besteht die Gefahr, dass der Zugriff auf diese digitalen Ressourcen verloren geht.

Es gibt starke Argumente für ein koordiniertes Netzwerk digitaler Bibliotheken, das sich der Bewahrung wissenschaftlicher Aufzeichnungen widmet, ohne Verfallsklausel und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft und ihren Institutionen und nicht von kommerziellen Einrichtungen geleitet wird.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Prinzip VI: Respektieren verschiedener Publikationstraditionen

Obwohl es klar ist, dass es keine Einheitsgröße für alle gibt, ist es wichtig, dass sich alle darauf einigen können, dass der Beitrag zum globalen Gemeinwohl ein gemeinsames Ziel ist und dass die Prozesse der Veröffentlichung vermeiden sollten, Silos zwischen den Disziplinen zu schaffen.

Es wäre unpraktisch, auf gemeinsamen Standards für Veröffentlichungen in allen Wissenschaftsdisziplinen zu bestehen, aber es ist wichtig, dass Zeitschriften ihre Standards explizit angeben und sich an sie halten.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Prinzip VII: Chancen ergreifen

Die digitale Revolution hat neue Möglichkeiten geschaffen, um die Entdeckung und Verbreitung neuen Wissens auf effektivere und effizientere Weise zu verbessern, und neue Herausforderungen geschaffen, die bewältigt werden müssen.

Das Wissenschaftspublikationssystem muss in der Lage sein, sich kontinuierlich an neue Möglichkeiten anzupassen und diese zu nutzen, die den hier dargelegten Grundsätzen genügen, und neue Bedrohungen seiner Integrität zu vermeiden, anstatt unflexibel und reaktionslos zu sein.

Twitter-Symbol: blau Klicken Sie, um das Bild zu twittern


Lesen Sie alle sieben Prinzipien ausführlicher in Kapitel 2: „Grundsätze für wissenschaftliches Publizieren“ oder greifen Sie unten auf die vollständige Veröffentlichung zu.

Kapitel 2: „Grundsätze für wissenschaftliches Publizieren“

Zum Inhalt