Verein registrieren

Die Ziele für nachhaltige Entwicklung müssen sowohl die Menschen als auch den Planeten erhalten

Nach den Sitzungen der Vereinten Nationen in der vergangenen Woche zur Definition der Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs) hat eine Gruppe internationaler Wissenschaftler heute in der Zeitschrift Nature einen Aufruf veröffentlicht, in dem sie sich für eine Reihe von sechs SDGs aussprechen, die die Beseitigung der Armut mit dem Schutz verbinden der Lebenserhaltung der Erde. Die Forscher argumentieren, dass angesichts des zunehmenden Drucks auf die Fähigkeit des Planeten, Leben zu erhalten, das Festhalten an veralteten Definitionen nachhaltiger Entwicklung droht, die in den Entwicklungsländern in den letzten Jahrzehnten erzielten Fortschritte rückgängig zu machen.

Melbourne, Australien, 21. März 2013 — Die Beendigung der Armut und der Schutz des Lebenserhaltungssystems der Erde müssen die beiden Prioritäten für die Ziele für nachhaltige Entwicklung sein, sagen die Forscher. Das Team identifizierte sechs Ziele, die, wenn sie erreicht werden, zur globalen Nachhaltigkeit beitragen und gleichzeitig zur Linderung der Armut beitragen würden.

„Der Klimawandel und andere globale Umweltbedrohungen werden zunehmend zu ernsthaften Hindernissen für die weitere menschliche Entwicklung“, sagt Hauptautor Professor David Griggs von der Monash University in Australien. Die Menschen verändern das Lebenserhaltungssystem der Erde – die Atmosphäre, Ozeane, Wasserstraßen, Wälder, Eisschilde und die Biodiversität, die es uns ermöglichen, zu gedeihen und zu gedeihen – auf eine Art und Weise „kann Entwicklungsgewinne unterminieren“fügte er hinzu.

Mitautor Professor Johan Rockström, Direktor des Stockholm Resilience Center, sagte: „Die zunehmende Forschung zeigt, dass wir jetzt an dem Punkt angelangt sind, dass das stabile Funktionieren der Erdsysteme eine Voraussetzung für eine blühende globale Gesellschaft und zukünftige Entwicklung ist"

Das Team behauptet, dass das klassische Modell der nachhaltigen Entwicklung mit drei integrierten Säulen – Wirtschaft, Soziales und Umwelt – das den Nationen und der UNO seit über einem Jahrzehnt dient, fehlerhaft ist, weil es nicht die Realität widerspiegelt. „Da die Weltbevölkerung auf neun Milliarden Menschen zunimmt, sollte nachhaltige Entwicklung als eine Wirtschaft betrachtet werden, die der Gesellschaft innerhalb des Lebenserhaltungssystems der Erde dient, und nicht als drei Säulen“, sagt Co-Autorin Dr. Priya Shyamsundar vom South Asian Network for Development and Environmental Economics, Nepal.

Die Forscher sagen, dass die Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs), die 2015 auslaufen sollen, dazu beigetragen haben, die internationalen Bemühungen auf acht armutsbezogene Ziele zu konzentrieren. Doch trotz Erfolgen in einigen Bereichen – die Zahl der Menschen, die von weniger als einem Dollar am Tag leben, hat sich mehr als halbiert – wurden viele Millenniums-Entwicklungsziele nicht erreicht, und manche stehen noch immer im Widerspruch zueinander. Ökonomische Gewinne sind beispielsweise auf Kosten des Umweltschutzes gegangen. Politiker kämpfen darum, globale Umweltbelange mit der Armutsbekämpfung zu verknüpfen.

Die neuen Ziele – gedeihende Leben und Lebensgrundlagen, Ernährungssicherheit, Wassersicherheit, saubere Energie, gesunde und produktive Ökosysteme und Governance für nachhaltige Gesellschaften – zielen darauf ab, diesen Konflikt zu lösen. Die Ziele unter jedem Ziel umfassen Aktualisierungen und erweiterte Ziele im Rahmen der MDGs, einschließlich der Beendigung von Armut und Hunger, der Bekämpfung von HIV/Aids und der Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Kindern. Sie definieren aber auch eine Reihe von planetarischen „Must Haves“: Klimastabilität, die Reduzierung des Biodiversitätsverlusts, der Schutz von Ökosystemleistungen, ein gesunder Wasserkreislauf und Ozeane, eine nachhaltige Stickstoff- und Phosphornutzung, saubere Luft und eine nachhaltige Materialnutzung.

Co-Autor Dr. Mark Stafford Smith, wissenschaftlicher Direktor des CSIRO-Forschungsprogramms zur Klimaanpassung in Australien, sagte: „Der entscheidende Punkt ist, dass die SDGs wirklich zur Nachhaltigkeit beitragen müssen. Die SDGs haben das Potenzial, die spektakulären Fortschritte bei der menschlichen Entwicklung, die wir in den letzten zwei Jahrzehnten erzielt haben, festzuhalten und der Welt beim Übergang zu einem nachhaltigen Lebensstil zu helfen. Aber die Verbindung zwischen diesen beiden Zielen muss kohärenter sein.“.

Die neue Forschung ist mit Future Earth verknüpft, einem neuen internationalen Forschungsprogramm, das darauf abzielt, „das Wissen zu entwickeln, das Gesellschaften weltweit benötigen, um sich den Herausforderungen des globalen Umweltwandels zu stellen und Möglichkeiten für einen Übergang zu globaler Nachhaltigkeit zu identifizieren“. Mehrere Autoren sind eng an der Entwicklung dieses neuen Forschungsprogramms beteiligt.

„Letztendlich ist die Wahl der Ziele eine politische Entscheidung. Aber die Wissenschaft kann Aufschluss darüber geben, welche Kombination von Zielen eine nachhaltige Zukunft erreichen kann. Und die Wissenschaft kann messbare Ziele und Indikatoren identifizieren“, sagte Dr. Stafford Smith.

KONTAKT

Denise Young, Internationaler Wissenschaftsrat (ICSU)

T: +33 1 45 25 57 77

M:+ 33 6 5115 1952

denise.young@icsu.org

Owen Gaffney, Internationales Geosphäre-Biosphären-Programm

T: +46 86739556

Telefon: +46 730208418

Owen.gaffney@igbp.kva.se

AUTOREN DER NATUR PAPIER

David Griggs1, Mark Stafford-Smith2, Owen Gaffney3, Johan Rockström4, Marcus C. Öhmann4, Priya Shyamsundar5, Will Steffen4,6, Gisbert Glaser7, Norichika Kanie8 & Ian Edel9.

1 Monash Sustainability Institute, Monash University, VIC 3800, Australien.

2 CSIRO Climate Adaptation Flagship, PO Box 1700, Canberra, ACT 2601, Australien

3 Internationales Geosphäre-Biosphären-Programm, Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften, SE-104 05 Stockholm, Schweden

4 Stockholm Resilience Centre, Universität Stockholm, 10691 Stockholm, Schweden.

5 Südasiatisches Netzwerk für Entwicklung und Umweltökonomie, Nepal

6 Fenner School of Environment and Society, The Australian National University, Canberra, ACT 0200, Australien

7 Internationaler Wissenschaftsrat, 75016 Paris, Frankreich

8 Tokyo Institute of Technology und United Nations University Institute of Advanced Studies, Tokio, Japan

9 Global Adaptation Institute, Washington, USA

ÜBER DIE ZUKÜNFTIGE ERDE

Future Earth ist ein 10-jähriges internationales Forschungsprogramm, das entscheidendes Wissen liefern wird, das Gesellschaften benötigen, um sich den Herausforderungen des globalen Umweltwandels zu stellen und Möglichkeiten für einen Übergang zu globaler Nachhaltigkeit zu identifizieren. Es wird Wissenschaft von höchster Qualität liefern und, soweit erforderlich, verschiedene Disziplinen aus den Natur-, Sozial- (einschließlich Wirtschafts- und Verhaltens-), Ingenieur- und Geisteswissenschaften integrieren. Es wird von Akademikern, Regierungen, Wirtschaft und Zivilgesellschaft gemeinsam konzipiert und produziert, umfasst Bottom-up-Ideen aus der breiten wissenschaftlichen Gemeinschaft, ist lösungsorientiert und umfasst bestehende internationale Projekte zur globalen Umweltveränderung und damit verbundene Forschungsaktivitäten. Future Earth soll 2014 voll funktionsfähig sein.

Dieses Papier ist ein frühes Beispiel für die lösungsorientierte Arbeit von Future Earth, bei der interdisziplinäre Wissenschaftlerteams über internationale Grenzen hinweg zusammenkommen, um zur Lösung von Nachhaltigkeitsproblemen beizutragen.

Zum Inhalt