Verein registrieren

Zehn Kernbotschaften für das Übereinkommen über die biologische Vielfalt

Im Vorfeld der Biodiversitätskonferenz der Vereinten Nationen (COP15) fordert die vom ISC vertretene Wissenschaftsgemeinschaft, dass das Global Biodiversity Framework (GBF) ehrgeizige und integrierte Maßnahmen auf wissenschaftlicher Grundlage umfasst, um den alarmierenden Biodiversitätsverlust zu stoppen und die Biodiversität als Teil davon wiederherzustellen des menschlichen Wohlbefindens.
  1. Der Verlust der Biodiversität und der Rückgang der Ökosystemleistungen nehmen weltweit weiterhin mit alarmierender Geschwindigkeit zu das Leben, die Existenzgrundlage und das Wohlergehen der Menschen einem großen Risiko auszusetzen. Der Verlust der biologischen Vielfalt und die abnehmende Fähigkeit der Natur, Menschen zu unterstützen, beeinträchtigen unsere Fähigkeit, die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Die Welt ist bisher ihrer globalen Verpflichtung zur Eindämmung des Verlusts an Biodiversität nicht nachgekommen. Keines der 20 Aichi-Ziele für die Biodiversität, die 2010 festgelegt wurden, wurde erreicht, und nur sechs wurden teilweise erreicht. Das Global Biodiversity Framework, das aus der COP15 hervorgehen soll, wird entscheidend sein, um nationale und lokale Maßnahmen bis 2030 zu leiten.
  2. Die COP15 ist nicht nur ein kritischer Zeitpunkt, um über gemeinsame Ziele für die Biodiversität für die nächsten 10 bis 30 Jahre zu entscheiden, sie ist auch eine Gelegenheit, einen entscheidenden Wandel in unserem Verständnis und Wertschätzung der Natur vorzunehmen und auf der Grundlage dieses Wissens zu handeln. Die Wissenschaft kann durch inter- und transdisziplinäre Forschung verwertbares Wissen für relevante Multi-Stakeholder-Dialoge und letztendlich wissenschaftliche Beratung für Regierungen zu allen Dimensionen des Biodiversitätsverlusts und der daraus resultierenden Erosion von Ökosystemleistungen und den daraus resultierenden Vorteilen bereitstellen. Die GBF sollte ausdrücklich die Rolle der Wissenschaft bei der Gestaltung, Operationalisierung und Bewertung der Fortschritte bei der Verwirklichung der Ziele der GBF anerkennen.
  3. Das Global Biodiversity Framework (GBF) muss den Menschen als Teil der Natur umfassen: Menschen sollten nicht nur als Bedrohungen und „Nehmer“ angesehen werden, sondern vor allem als Verwalter mit der Verantwortung, die biologische Vielfalt als Teil des menschlichen Wohlergehens zu erhalten und wiederherzustellen.
  4. Der Verlust der biologischen Vielfalt, einschließlich der Verschlechterung des Ökosystems, ist nicht nur ein Umweltproblem, sondern auch ein Entwicklungsproblem, ein Gerechtigkeitsproblem, ein Gesundheitsproblem und mehr. Eine erfolgreiche Umsetzung des GBF erfordert die Einbeziehung der Biodiversität in alle Politikbereiche, einschließlich der Wirtschaftspolitik.
  5. Die GBF muss sich stärker darauf konzentrieren, die direkten und indirekten Ursachen des Biodiversitätsverlusts explizit und systematisch anzugehen. Keine zusätzlichen Erhaltungsbemühungen können ehrgeizige und konzertierte Bemühungen ersetzen, um die Ursachen des Verlusts an biologischer Vielfalt anzugehen; Wenn solche Bemühungen nicht vorhanden sind, werden Erhaltungsmaßnahmen weitgehend vergeudet. Dies muss sich auch in der Überwachungskomponente des GBF widerspiegeln, durch die die Fortschritte bei der Umsetzung des GBF überprüft und gemessen werden.
  6. Es sind ehrgeizige und integrierte Maßnahmen erforderlich, die den Zusatznutzen maximieren und Kompromisse minimieren in den drei miteinander verbundenen Kernzielen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt, nämlich der Erhaltung der biologischen Vielfalt, der nachhaltigen Nutzung ihrer Bestandteile und der gerechten Aufteilung der Vorteile, die sich aus der biologischen Vielfalt ergeben. Das Erreichen dieser Ziele kann nicht erreicht werden, ohne den Verlust an biologischer Vielfalt zu verringern und im Idealfall zu stoppen.
  7. Die Erhaltung bleibt von grundlegender Bedeutung und muss in vier Hauptrichtungen weiter ausgebaut werden: (i) Förderung der Vielfalt von Genen bis zu Ökosystemen, (ii) Erzielung gerechter Ergebnisse mit und für lokale Gemeinschaften, (iii) Übergang von der Festungserhaltung zur Ausweitung der Erhaltung auf das gesamte Spektrum bewirtschafteter Ökosysteme, einschließlich in Städten und Agrarlandschaften, (iv ) von der Erhaltung von Arten und Räumen auf die Aufrechterhaltung einer breiteren Funktionsweise und Widerstandsfähigkeit von Ökosystemen ausgeweitet.
  8. Der anhaltende Rückgang der biologischen Vielfalt, einschließlich der Funktionsfähigkeit von Ökosystemen, wirkt sich tiefgreifend auf unsere Fähigkeit aus, den Klimawandel abzuschwächen und sich an ihn anzupassen, mit akuten Auswirkungen für arme und marginalisierte Gruppen. Angesichts der hohen Unsicherheit im Zusammenhang mit beschleunigten und intensiveren globalen Umweltveränderungen, einschließlich Klimaextremen, spielen effektiv funktionierende Ökosysteme eine entscheidende Rolle bei der Abfederung der Auswirkungen von Extremereignissen, der Verhinderung von Katastrophen und der Stärkung der Widerstandsfähigkeit.
  9. Um die Kluft zwischen Zielsetzung und Maßnahmen zu überbrücken, bedarf es einer klaren Definition der Verknüpfungen und Wege zum Handeln, wodurch sichergestellt wird, dass die Maßnahmen kohärent und den gewünschten Ergebnissen angemessen sind. Dies ist ein notwendiger Schritt, um Governance-Regelungen, Partnerschaften, Finanzierung, die unterschiedlichen Rollen und Verantwortlichkeiten aller Akteure und Fortschrittsmessungen an gemeinsamen Zielen auszurichten. Dies impliziert auch die explizite Identifizierung und Ausrichtung von Aktivitäten in allen Sektoren, insbesondere solcher mit negativen Auswirkungen auf die Biodiversität.
  10. Um Veränderungen herbeizuführen, ist eine Mischung aus Bottom-up- und Top-down-Ansätzen erforderlich, die Innovationen und Lösungen fördern, die den unterschiedlichen Bedürfnissen und Interessen lokaler Gemeinschaften gerecht werden. Zur Umsetzung der GBF ist eine stärkere Betonung der territorialen Governance erforderlich. Dieser Schwerpunkt muss die Landnutzungsplanung, das Management natürlicher Ressourcen, die soziale und wirtschaftliche Entwicklung von Gebieten sowie die Planung und Umsetzung einer belastbaren Infrastruktur zusammenbringen und aufeinander abstimmen, um die Biodiversitäts- und umfassenderen Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Eine bessere und agilere Koordination mit Top-Down-Governance ist ebenfalls erforderlich, um eine angemessene Ressourcenmobilisierung, institutionelle Unterstützung, Abstimmung der Governance-Regelungen, Lernen und Berichterstattung zu ermöglichen.

Wichtige Referenzen

CBD, „Globaler Biodiversitätsausblick 5“ (CBD, Montréal, 2020). 

Diaz, Sandra & Settele, Josef & Brondízio, Eduardo & Ngo, Hien T. & Agard, John & Arneth, Almut & Balvanera, Patricia & Brauman, Kate & Butchart, Stuart & Chan, Kai & Garibaldi, Lucas & Ichii, Kazuhito & Liu, Jianguo & Subramanian, Suneetha & Midgley, Guy & Miloslavich, Patricia & Molnár, Zsolt & Obura, David & Pfaff, Alexander & Zayas, Cynthia. (2019). Der allgegenwärtige, vom Menschen verursachte Niedergang des Lebens auf der Erde weist auf die Notwendigkeit eines transformativen Wandels hin. Wissenschaft (New York, NY). 366. 10.1126/science.aax3100.  

Diaz, Sandra & Zafra-Calvo, Noelia & Purvis, Andy & Verburg, Peter & Obura, David & Leadley, Paul & Chaplin-Kramer, Rebecca & De Meester, Luc & Dulloo, Ehsan & Martín-López, Berta & Shaw, M & Visconti, Piero & Broadgate, Wendy & Bruford, Michael & Burgess, Neil & Cavender-Bares, Jeannine & Declerck, Fabrice & Fernández-Palacios, José & Garibaldi, Lucas & Zanne, Amy. (2020). Setzen Sie sich ehrgeizige Ziele für Biodiversität und Nachhaltigkeit. Wissenschaft. 370. 411-413. 10.1126/science.abe1530

Friedman, K., Bridgewater, P., Agostini, V., Agardy, T., Arico, S., Biermann, F., Brown, K., Cresswell, ID, Ellis, EC, Failler, P., Kim, RE, Pratt, C., Reis, J., Rivera, VS, & Teneva, L. (2022). Das Biodiversitäts-Framework der CBD nach 2020: Der Platz des Menschen im Rest der Natur. Mensch und Natur, 00, 1–10. https://doi.org/10.1002/pan3.10403 

IPBES (2019): Globaler Bewertungsbericht zu Biodiversität und Ökosystemleistungen der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. ES Brondizio, J. Settele, S. Díaz und HT Ngo (Herausgeber). IPBES-Sekretariat, Bonn, Deutschland. 1148 Seiten. https://doi.org/10.5281/zenodo.3831673 

Lucas A. Garibaldi-Facundo, J. Oddi, Fernando E. Miguez, Ignasi Bartomeus, Michael C. Orr, Esteban G. Jobbagy, Claire Kremen, Lisa A. Schulte, Alice C. Hughes, Camilo Bagnato, Guillermo Abramson, Peter Bridgewater , et al. (2020) Arbeitslandschaften brauchen mindestens 20 % natürlichen Lebensraum. Erhaltungsbriefe e.12773. https://doi.org/10.1111/conl.12773 

Pedro Jaureguiberry, Nicolas Titeux, Martin Wiemers, Diana E. Bowler, Luca Coscieme, Abigail S. Golden, Carlos A. Guerra, Ute Jacob, Yasuo Takahashi, Josef Settele, Sandra Díaz, Zsolt Molnár, Andy Purvis. (2022) The Direct Drivers of Recent Global Anthropogenic Biodiversity Loss, Science Advances, 8, 45,. doi:10.1126/sciadv.abm9982 

Obura, David & Katerere, Yemi & Mayet, Mariam & Kaeolo, Dickson & Msweli, Simangele & Mather, Khalid & Harris, J. & Louis, Maxi & Kramer, Rachel & Teferi, Taye & Samoilys, Melita & Lewis, Linzi & Bennie , Andrew & Kumah, Frederick & Isaacs, Moenieba & Nantongo, Pauline. (2021). Integrieren Sie Biodiversitätsziele von der lokalen in die globale Ebene. Wissenschaft. 373. 746-748. 10.1126/science.abh2234

Reyers, B., Selig, ER (2020) Globale Ziele, die die sozial-ökologischen Wechselwirkungen nachhaltiger Entwicklung aufzeigen. Nat Ecol Evol 4, 1011–1019. https://doi.org/10.1038/s41559-020-1230-6 


Erfahren Sie mehr über die Aktivitäten des ISC auf der COP15:

Das ISC ist aktiv beim Science-Policy Forum for Biodiversity, das am 11. und 12. Dezember 2022 stattfindet, und anderen Veranstaltungen, die auf der COP15 stattfinden.


Bild von Md. Shafiqul Islam Shafiq via Biodiversity International on flickr.

Zum Inhalt