Verein registrieren

Strategie, Planung und Überprüfung

Strategischer Ad-hoc-Koordinierungsausschuss für Informationen und Daten (SCCID-Bericht)

Zusammenfassung: Die Vision des ICSU erkennt ausdrücklich den Wert von Daten und Informationen für die Wissenschaft an und betont insbesondere die dringende Notwendigkeit eines universellen und gleichberechtigten Zugangs …

Zusammenfassung

Die ICSU-Vision erkennt ausdrücklich den Wert von Daten und Informationen für die Wissenschaft an und betont insbesondere die dringende Notwendigkeit eines universellen und gleichberechtigten Zugangs zu qualitativ hochwertigen wissenschaftlichen Daten und Informationen. Ein universeller öffentlicher Bereich für wissenschaftliche Daten und Informationen wird sowohl die Wissenschaft als auch die Gesellschaft transformieren.

Der Strategische Koordinierungsausschuss für Informationen und Daten hat einen Zwischenbericht erstellt, der 14 Empfehlungen zur Verbesserung des universellen und gleichberechtigten Zugangs zu Daten und Informationen für die Wissenschaft enthält. Diese 14 Empfehlungen werden im Folgenden in zusammenfassender Form dargestellt.

Die ICSU sollte sicherstellen, dass nationale Mitglieder und Gewerkschaftsmitglieder den in Anhang B dieses Berichts vorgestellten Leitfaden für bewährte Verfahren annehmen, entweder durch ihre eigenen Daten- und Informationsausschüsse oder -kommissionen (sofern vorhanden) oder unabhängig davon. Die ICSU sollte auch sicherstellen, dass der Leitfaden von allen neuen ICSU-Projekten und -Programmen befolgt wird.
Die ICSU sollte ein Forum für die Erforschung und eventuelle Vereinbarung in Bezug auf die Wissenschaft aller Begriffe einrichten, die unter dem breiten Dach von Open Access verwendet werden.
Die ICSU sollte die OECD-Richtlinien verwenden, die bereits implizit von 33 ihrer nationalen Mitglieder vereinbart wurden und einen allgemeinen Rahmen für mehrere bestehende disziplinspezifische Datenzugriffs- und -weitergaberichtlinien als Grundlage für ein Forum zur Diskussion und Vereinbarung einer Reihe von Richtlinien bereitgestellt haben Prinzipien unter allen nationalen ICSU-Mitgliedern.
Die ICSU sollte aktiv mit Verlegern aller Art zusammen mit der Bibliotheksgemeinschaft und mit wissenschaftlichen Forschern zusammenarbeiten, um die besten Praktiken der Gemeinschaft im Umgang mit ergänzendem Material, der Veröffentlichung von Daten und dem angemessenen Zitieren von Daten zu dokumentieren und zu fördern. Die im September 2011 in Kyoto stattfindende WDS-Konferenz bietet einen sehr günstigen Ausgangspunkt für dieses Engagement.
CODATA sollte als Thema für seine alle zwei Jahre stattfindende Konferenz 2012 erwägen, wie Datenwissenschaft die Umsetzung der wissenschaftlichen Ziele der großen ICSU Earth System Research for Global Sustainability-Initiative und der für März 2012 geplanten Planet under Pressure-Konferenz unterstützen kann, die von ICSUs Global Environmental Change-Programmen organisiert wird in London.
Wir empfehlen die Entwicklung der Ausbildung auf Universitätsniveau auf dem neuen und wichtigen Gebiet der Datenwissenschaft, wobei der in einem Anhang dieses Berichts enthaltene Lehrplan als Ausgangspunkt dient.
Sowohl die CODATA- als auch die alle zwei Jahre stattfindenden World Data System-Konferenzen sollten Foren für Datenexperten umfassen, um Erfahrungen aus einer Reihe von Wissenschaftsdisziplinen auszutauschen.
Das WDS sollte, sobald es vollständig eingerichtet ist, die Sichtbarkeit von Rechenzentren und ihren Datenverwaltungsverfahren innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft erhöhen.
Wir empfehlen die Analyse von Aufbewahrungsmodellen und -mitteln, einschließlich der Möglichkeit, analoge mit digitalen Aufbewahrungsbibliotheken zu erstellen.
Die ICSU sollte das bereits in CODATA, der WDS und ihren wissenschaftlichen Gewerkschaftsmitgliedern vorhandene Fachwissen über Datenstandards umfassender nutzen, um bei der Definition und Aufrechterhaltung von Datenstandards auf hohem Niveau zu helfen, die sowohl den disziplinären Anforderungen als auch den allgemeinen wissenschaftlichen Interoperabilitätsstandards entsprechen.
Die ICSU sollte einen besseren Mechanismus entwickeln, um eine wissenschaftliche Perspektive in allgemeine Normungsgremien wie ISO, OGC, IEEE und das World Wide Web Consortium einzubringen. In der ICSU-Familie existiert geeignetes Fachwissen, das jedoch unkoordiniert über die wissenschaftlichen Vereinigungen verstreut ist.
Wir empfehlen, dass ICSU CODATA, das WDS und die nationalen und Gewerkschaftsmitglieder auf koordinierte Weise nutzt, um den Zugang zu Daten und Informationen in wirtschaftlich weniger entwickelten Ländern zu verbessern.
ICSTI sollte seinen bestehenden Dialog mit dem Privatsektor erweitern, um sowohl mehr kommerzielle Unternehmen als auch mehr nationale und Gewerkschaftsmitglieder der ICSU einzubeziehen, um zu untersuchen, wie Wissenschaft und Handel Daten und Informationen zum gegenseitigen Nutzen nutzen können.
Das WDS sollte die natürliche Heimat für wissenschaftliche In-Reach-Aktivitäten sein und mit CODATA zusammenarbeiten, um die Sichtbarkeit des Daten- und Informationsmanagements durch Wissenschaftler zu erhöhen.


Zum Inhalt