Leviĝante al la defio de la Altnivela Renkontiĝo pri la Sendai Kadro: Konsideroj de la plej nova raporto pri redukto de katastrofoj de la ISC

la Altnivela Renkontiĝo pri la Mezperioda Revizio de la Kadro de Sendai por Redukto de Katastrofoj 2015-2030 (HLM) estas decida renkontiĝo kunvokita fare de la Prezidanto de la plenkunsido. Preta okazi de 18-19 majo 2023 en la Ĉefsidejo de Unuiĝintaj Nacioj en Novjorko, la HLM funkcias kiel platformo por Membroŝtatoj, Unuiĝintaj Nacioj-partneroj kaj koncernatoj por pripensi la rezultojn kaj rekomendojn de la Mezperioda Revizio. Ĝi celas analizi la ŝanĝiĝantan kuntekston kaj emerĝantajn aferojn ekde 2015 kaj identigi necesajn kurskorektojn kaj novajn iniciatojn.

Dum la renkontiĝo, delegitoj diskutos manierojn en kiuj koncernatoj povas efike trakti la sisteman naturon de risko, kaj instigi mondajn gvidantojn okupiĝi pri strategioj kiuj realigas la celojn de la Sendai Kadro, la Tagordo 2030 por Daŭripova Evoluo, la Pariza Interkonsento kaj aliaj. koncernaj interkonsentoj.

En ĉi tiu fono, la ISC estas ĵus publikigita Raporto por la Mezperioda Revizio de la Kadro de Sendai por Redukto de Katastrofoj montras kiel manko de longdaŭra planado kaj investo malproksimigis la mondon por redukti la efikon de ŝokoj kaj danĝeroj ĝis 2030.

Legu la ISC-raporton:

Raporto por la Mezperioda Revizio de la Kadro de Sendai por Redukto de Katastrofoj

Internacia Scienca Konsilio. 2023. Raporto por la Mezperioda Revizio de la Kadro de Sendai por Redukto de Katastrofoj. Parizo, Francio. Internacia Scienca Konsilio. DOI: 10.24948/2023.01.

La raporto elstarigas ŝlosilajn aferojn pri natur-bazitaj solvoj, la gravecon trakti delokiĝon kaŭzitan de klimata ŝanĝo, kaj la bezonon trakti menshigienajn problemojn rezultantajn de katastrofoj. Ĝi agnoskas ke nunaj evoluparadigmoj subtaksas naturon kaj subfosas daŭripovon. Rekomendoj inkluzivas restrukturi katastrofon kaj riskan regadon, certigi ke financado atingas la plej vundeblajn, plibonigi fruajn avertajn sistemojn kaj riskajn datumojn-kvaliton, monitori vundeblecon, plibonigi riskan komunikadon kaj kreskigi transdisciplinajn kunlaborojn.

La raporto ankaŭ sugestas plurajn ŝlosilajn agojn por plibonigi la redukton de risko de katastrofo. Ĉi tiuj inkluzivas plifortigi teritori-nivelan riskan administradon, akordigi financajn rimedojn kun riskoreduktoceloj, evoluigi komunum-gviditajn natur-bazitajn solvojn, establi multi-danĝerajn fru-avertajn sistemojn, plibonigante riskajn taksadmetodojn, pilotante novigajn riskajn komunikajn alirojn, kaj kreskigante transdisciplinan kunlaboron. inter scienco, politiko kaj praktiko.

Kunaŭtoroj de la ISC-raporto, Roger S. Pulwarty kaj Charlotte Benson, estis mobilizitaj por prilumi kritikajn aspektojn de katastrofrisko redukto. En pensiga recenzo, Pulwarty emfazas la signifon de reduktante perdon de biodiverseco en la sekvo de naturaj katastrofoj. Li argumentas ke natur-bazitaj solvoj ofertas ne nur mediajn avantaĝojn sed ankaŭ grandajn ekonomiajn avantaĝojn kompare kun aliaj aliroj. Pulwarty sugestas, ke prioritati natur-bazitajn solvojn povas esti maltrafita ŝanco mildigi la detruajn efikojn de naturaj danĝeroj efike.

Charlotte Benson atentigas pri la subinvesto en katastrofrisko-redukto. En ŝia konvinka blogo, Benson elstarigas la sekvojn de neglektado de preteco dum alfrontas la kreskantajn kostojn de reakiro kaj rekonstruo. Ŝi emfazas, ke ĉi tiu subinvesto influas ne nur individuojn kaj komunumojn sed ankaŭ havas pli larĝajn implicojn por socio kiel tutaĵo.

Legu la opiniaĵojn:

Post "naturaj" katastrofoj, ne redukti perdon de biodiverseco estas granda maltrafita ŝanco

Naturo bazitaj solvoj al natura danĝero detruoj ŝajnas esti ekonomie pli utila ol ajna alia solvo, diras aŭtoro Roger S. Pulwarty.

Subinvesto en katastrofrisko reduktas kostas al ni ĉiuj

Charlotte Benson priskribas kiel reakiro kaj rekonstruo-fakturoj multiĝas dum preteco estas mallongigita.

Dum la mondo kunvenas por la Altnivela Renkontiĝo de UN pri la Mezperioda Revizio de la Kadro de Sendai por Redukto de Katastrofa Risko, la raporto de la Internacia Scienca Konsilio funkcias kiel vekvoko, elstarigante la kritikan bezonon de longdaŭra planado kaj investo en katastrofo. redukto de risko. La defioj, kiujn ni alfrontas por mildigi la efikojn de katastrofoj, estas multfacetaj, de perdo de biodiverseco ĝis subinvesto kaj neadekvata preparo.

Tamen, akceptante naturbazajn solvojn, plifortigante riskan administradon kaj prioritatante la plej vundeblajn, la tutmonda komunumo povas fari signifajn paŝojn por atingi la celojn de la Sendai-Kadro kaj certigi pli sekuran, pli fortikan estontecon por ĉiuj.

Estas tempo por tutmondaj gvidantoj, politikofarantoj kaj komunumoj kunveni, atenti la avertojn de la scienca komunumo kaj preni decidajn agojn por protekti vivojn, vivrimedojn kaj la planedon entute.