Administrita retiriĝo de areoj minacataj de inundoj povas katalizi pozitivajn sociajn transformojn

Centoj da milionoj da homoj estos trafitaj de marbordaj inundoj en la venontaj jardekoj. Prefere ol esti "lasta rimedo", administrita retiriĝo de minacataj areoj povas esti efika maniero krei pli larĝajn sociajn transformojn, laŭ la plej nova scio-informaĵo de la programo Transformoj al Daŭripovo.

Administrita retiriĝo de areoj minacataj de inundoj povas katalizi pozitivajn sociajn transformojn

Ĉi tiu artikolo estas parto de la ISC Transformi21 serio, kiu enhavas rimedojn de nia reto de sciencistoj kaj ŝanĝistoj por helpi informi la urĝajn transformojn necesajn por atingi klimatajn kaj biodiversecajn celojn.

La lastaj semajnoj vidis neantaŭviditajn, katastrofajn inundojn sur la orienta marbordo de Aŭstralio. Okazis pluraj aliaj tre mediatigitaj inundoj dum la pasinta jaro, kiel ekzemple en Britio, Germanio kaj Novjorko, sed malpli videblaj inundoj okazas preskaŭ konstante ĉirkaŭ la mondo, plej lastatempe en Mozambiko, Brazilo kaj Indonezio.

la lasta raporto de la II-a Laborgrupo de la Interregistara Panelo pri Klimata Ŝanĝo (IPCC)., publikigita en februaro, rakontas al ni kun "alta fido" ke "lastaj pluvegaj eventoj kiuj kaŭzis katastrofajn inundojn estis pli verŝajnaj pro antropogena klimata ŝanĝo". La minaco de ekstremaj eventoj, inkluzive de inundo, certe plifortiĝos en la venontaj jaroj kiel rezulto de klimata ŝanĝo. Loĝantoj de marbordaj regionoj estas inter tiuj plej riskaj pro inundo pro altiĝo de la marnivelo kaŭzita de klimata ŝanĝo.

En lumo de ĉi tiu tendenco, ni devas ĉesi pensi pri administrita retiriĝo - tio estas, laŭplana translokado kaj reloĝigo - de areoj inklinaj al marbordaj inundoj kiel lasta eliro kaj akcepti ke ĝi devas rapide fariĝi norma, unualinia klimata adapta strategio. . Esploro sugestas ke, dum la venontaj 80 jaroj, ĝis 630 milionoj da homoj verŝajne estos trafitaj de marborda inundo kaj altiĝo de la marnivelo. Pli ol 300 milionoj da homoj vivos sub projekciitaj ĉiujaraj inundoniveloj meze de jarcento. La plimulto de tiuj en risko loĝas en la dense loĝitaj marbordaj urboj de evolulandoj en Azio, sed ĉiuj regionoj de la mondo estas vundeblaj. En kelkaj Malgrandaj Insulaj Evoluantaj Ŝtatoj tutaj insuloj riskas fariĝi neloĝeblaj.

Kelkaj el la kialoj, ke ni ne facile amuzas la eblon de retiriĝo, estas psikologiaj kaj kulturaj. La ideo de retiriĝo ofte estas emocie kaj politike tre ŝargita. Kulture ĝi estis asociita kun nocioj de perdo, malvenko kaj la fiasko de multekostaj inĝenieristiksolvoj. Tamen, administrita retiriĝo estis sukcese praktikata dum jarcentoj en malsamaj partoj de la mondo, kaj kreskanta korpo de esploroj montras, ke administrita retiriĝo hodiaŭ povas ne nur provizi praktikan solvon al tre konkreta fizika problemo, ĝi ankaŭ povas kontribui al pozitiva pli larĝa. transformoj al pli granda egaleco kaj media daŭripovo. A lastatempa scioinformaĵo de la Transformoj al Daŭripovo de la ISC programo prilumas kelkajn el la faktoroj kiuj determinas kiel administrita retiriĝo povas konduki al pozitivaj sociaj transformoj.


Administrita retiriĝdiagramo

La transforma potencialo de administrita retiriĝo spite al altiĝantaj marniveloj


Nenio igas la realaĵojn de klimata ŝanĝo pli konkretaj kaj tujaj por komunumoj ol la perspektivo de devi retiriĝi el vundeblaj areoj. La alligiteco de homoj al loko kaj komunumo estas tiel natura ke ili povas facile empati kun tiuj, kiuj estas koncernitaj de la bezono translokiĝi. Konversacioj ĉirkaŭ retiriĝo (Kiu retiriĝas? Al kie? Kiel? Kiu decidas kaj administras la procezon?) helpas transformi sociajn perceptojn, rakontojn kaj normojn ligitajn al adaptiĝo al klimata ŝanĝo, precipe rilate al la rolo kiun historia maljusto ludis en determini. kiu estas plej endanĝerigita de klimata ŝanĝo kaj adaptiĝaj strategioj. La bezono "kapitulaci" al la naturo ankaŭ povas havi la pozitivan efikon helpi ŝanĝi la sintenon de socioj al la naturo - de unu el regado kaj ekspluatado al unu el kunekzisto kaj respekto.

Ĉu retiriĝo generas pozitivan, pli larĝan ŝanĝon pli longtempe aŭ ne, ŝajnas esti proksime ligita al kiu estas implikita en konversacioj kaj decidoj pri retiriĝo. Esplorado pri diversaj kazoj, inkluzive de la Mekonga Delto en Vjetnamio, akvorandaj areoj de Lagoso, kaj Staten-Insulo en Novjorko, indikas ke la inkluziveco de decidofarado ĉirkaŭ translokado estas unu el la ŝlosilaj faktoroj, kiuj determinas ĉu retiriĝo povas konduki al aŭ ne. pli larĝaj pozitivaj transformoj, plejparte ĉar tio influas la verŝajnecon ke retiriĝo kontribuos al pli granda socia egaleco kaj protektos ekosistemojn dum mallonga kaj longtempe. La sukcesa komunum-gvidita libervola retiriĝo en Caño Martín Peña en Porto-Riko implikis loĝantojn dum la planado kaj efektivigprocezo, kaj la menshigieno de loĝantoj ankaŭ estis prioritatita dum la movo, kun la zorgaĵo de psikosocia subteno.

Plej malbone, reloĝigo povas subfosi la agentejon de homoj tuŝitaj kaj redukti la rezistecon de komunumo, aŭ simple ŝanĝi riskon de unu areo al alia. Unu studo de financaj instigoj ofertitaj por translokado for de Staten-Insulo post Hurricane Sandy trovis ke 20% de partoprenantoj translokiĝis al flusebenaĵoj kun egala aŭ pli granda risko je inundado, kaj 98% moviĝis al areoj kun pli altaj malriĉecprocentoj. Esploro de Filipinio indikis tion antaŭekzistantaj neegalecoj en riĉaĵo kaj potenco tendencis kontribui al neegalaj rezultoj post administrita retiriĝo, eĉ kiam planadprocezoj estas fortikaj.

kiel la lastatempa raporto de la IPCC  kulminaĵoj, ekzistas pliigitaj indicoj de "maladaptiĝo", aŭ respondoj al klimata ŝanĝo kiuj pliseverigas ekzistantajn malegalecojn kaj povas krei daŭrajn vundeblecojn, kiujn malfacilas inversigi. Por eviti misadaptadon kun administrita retiriĝo, fleksebla, plursektoro kaj inkluziva planado estas esenca.

Sintezo de multoblaj studoj montras ke administrita retiriĝo pli verŝajne estos utila kiam ĝi estas traktita kiel rimedo por atingi pli larĝan transformon kaj kiel ŝanco interrompi kaj kompensi sistemajn maljustojn. Tio postulas koncernatojn en la procezo eksplicite trakti larĝan gamon de justectemoj, inkluzive de distribua kaj procedura justeco same kiel rekono kaj restariga justeco. Politikistoj devas certigi ke la homoj trafitaj de administrita retiriĝo, de kaj origino kaj gastigaj komunumoj, estas plene implikitaj en la planadprocezo. Administrita retiriĝo ankaŭ devus esti situanta ene de pli grandaj, tutecaj klopodoj trakti malegalecojn en ekonomia evoluo, kultivadpadronoj, mediprotektado kaj komunuma bonfarto.

La amplekso de la klimata krizo signifas, ke transloĝiĝo sur amasa skalo nun estas neevitebla. La humanaj, mediaj kaj geopolitikaj implicoj de grandskala translokado estas enormaj. Neadministrata kaj "lasta rimeda" retiriĝo kreos novajn vundeblecojn kaj kostojn, same kiel esti maltrafita ŝanco antaŭenigi daŭripovon. Kiel plej bone administri retiriĝon estas do urĝa demando por esploristoj, komunumoj kaj politikofaristoj tutmonde. Decidantoj devas antaŭvidi la minacan krizon kaj komenci seriozajn konversaciojn pri administrita retiriĝo por vundeblaj komunumoj nun.


Bildo de Vince Basile tra Flickr.

VIDU ĈIUJN RILATANJ ARTOJN

Rekte al enhavo