Alvoku urĝan agadon por limigi tutmondajn temperaturpliiĝojn, restarigi biodiversecon kaj protekti sanon

Riĉaj nacioj devas fari multe pli, multe pli rapide

La Ĝenerala Asembleo de UN en septembro 2021 kunvenigos landojn en kritika tempo por organizi kolektivan agadon por trakti la tutmondan median krizon. Ili denove renkontiĝos ĉe la pintkunveno pri biodiverseco en Kunming, Ĉinio, kaj la klimata konferenco (COP26) en Glasgovo, Britio. Antaŭ ĉi tiuj pivotaj kunvenoj, ni—la redaktistoj de sanaj revuoj tutmonde—petas urĝan agadon por konservi averaĝajn tutmondajn temperaturojn sub 1.5°C, ĉesigi la detruon de la naturo kaj protekti sanon.

Sano jam estas damaĝita de tutmondaj temperaturpliiĝoj kaj la detruo de la natura mondo, stato de aferoj pri sanprofesiuloj atentigas dum jardekoj.[1] La scienco estas senduba; tutmonda pliiĝo de 1.5 °C super la antaŭindustria mezumo kaj la daŭra perdo de biodiverseco riskas katastrofan damaĝon al sano, kiun neeblos inversigi.[2, 3] Malgraŭ la necesa zorgo de la mondo pri covid-19, ni ne povas atendi. la pandemio pasi por rapide redukti ellason.

Spegulante la severecon de la momento, ĉi tiu ĉefartikolo aperas en sanĵurnaloj tra la mondo. Ni estas unuiĝintaj rekonante, ke nur fundamentaj kaj justaj ŝanĝoj al socioj renversos nian nunan trajektorion.

La riskoj al sano de pliiĝoj super 1.5 °C nun estas bone establitaj.[2] Efektive, neniu temperaturaltiĝo estas "sekura". En la pasintaj 20 jaroj, varmo-rilata morteco inter homoj pli ol 65-jaraj pliiĝis je pli ol 50%.[4] Pli altaj temperaturoj alportis pliigitan dehidratiĝon kaj renfunkcioperdon, dermatologiajn malignaĵojn, tropikan infektojn, malfavorajn menshigienrezultojn, gravedeckomplikaĵojn, alergiojn, kaj kardiovaskulajn kaj pulmajn malsaniĝojn kaj mortecon. [5, 6] Malproporcie influas la plej vundeblajn, inkluzive de infanoj, pli maljunaj populacioj, etnaj malplimultoj, pli malriĉaj komunumoj, kaj tiuj kun subestaj sanproblemoj.[2, 4]

Tutmonda hejtado ankaŭ kontribuas al la malkresko de tutmonda rendimentopotencialo por ĉefaj kultivaĵoj, falante je 1.8-5.6% ekde 1981; tio, kune kun la efikoj de ekstrema vetero kaj grundmalplenigo, malhelpas klopodojn redukti subnutradon.[4] Florantaj ekosistemoj estas esencaj por homa sano, kaj la ĝeneraligita detruo de naturo, inkluzive de vivejoj kaj specioj, erozias akvon kaj manĝaĵsekurecon kaj pliigas la eblecon de pandemioj.[3,7,8]

La sekvoj de la media krizo falas misproporcie sur tiujn landojn kaj komunumojn, kiuj malpli kontribuis al la problemo kaj malplej kapablas mildigi la damaĝojn. Tamen neniu lando, kiom ajn riĉa, povas ŝirmi sin kontraŭ ĉi tiuj efikoj. Permesi ke la sekvoj falu misproporcie sur la plej vundeblajn naskigos pli da konflikto, nutraĵsekureco, malvola delokiĝo kaj zoonoza malsano - kun severaj implicoj por ĉiuj landoj kaj komunumoj. Kiel kun la covid-19-pandemio, ni estas tutmonde same fortaj kiel nia plej malforta membro.

Pliiĝoj super 1.5 °C pliigas la ŝancon atingi renversiĝajn punktojn en naturaj sistemoj kiuj povus ŝlosi la mondon en akute malstabila stato. Ĉi tio kritike difektus nian kapablon mildigi damaĝojn kaj malhelpi katastrofan, senbridan median ŝanĝon.[9, 10]

Tutmondaj celoj ne sufiĉas

Kuraĝige, multaj registaroj, financaj institucioj kaj entreprenoj fiksas celojn por atingi net-nulajn emisiojn, inkluzive de celoj por 2030. La kosto de renovigebla energio rapide malpliiĝas. Multaj landoj celas protekti almenaŭ 30% de la tero kaj oceanoj de la mondo antaŭ 2030 [11] .

Ĉi tiuj promesoj ne sufiĉas. Celoj estas facile fikseblaj kaj malfacile atingeblaj. Ili ankoraŭ estas egalitaj kun kredindaj mallongaj kaj longdaŭraj planoj por akceli pli purajn teknologiojn kaj transformi sociojn. Planoj pri redukto de emisioj ne adekvate inkluzivas sanajn konsiderojn.[12] Koncerno kreskas, ke temperaturo plialtiĝas super 1.5 °C komencas esti rigardataj kiel neeviteblaj, aŭ eĉ akcepteblaj, por potencaj membroj de la tutmonda komunumo.[13] Rilate, nunaj strategioj por redukti emisiojn al neta nulo je la mezo de la jarcento neverŝajne supozas ke la mondo akiros grandajn kapablojn forigi forcej-efikaj gasoj de la atmosfero.[14, 15]

Tiu nesufiĉa ago signifas ke temperaturpliiĝoj verŝajne estos bone pli ol 2 °C, [16] katastrofa rezulto por sano kaj media stabileco. Kritike, la detruo de la naturo ne havas egalecon de estimo kun la klimata elemento de la krizo, kaj ĉiu unuopa tutmonda celo restarigi perdon de biodiverseco antaŭ 2020 estis maltrafita.[17] Ĉi tio estas ĝenerala ekologia krizo.[18]

Sanprofesiuloj estas kunigitaj kun mediaj sciencistoj, entreprenoj kaj multaj aliaj por malakcepti ke ĉi tiu rezulto estas neevitebla. Pli povas kaj devas esti farita nun—en Glasgovo kaj Kunming—kaj en la tujaj jaroj kiuj sekvas. Ni aliĝas al sanprofesiuloj tutmonde, kiuj jam subtenis alvokojn por rapida agado.[1, 19]

Egaleco devas esti en la centro de la tutmonda respondo. Kontribui justan parton al la tutmonda fortostreĉo signifas, ke reduktodevontigoj devas respondeci pri la akumula, historia kontribuo kiun ĉiu lando faris al emisioj, same kiel ĝiajn nunajn emisiojn kaj reagon. Pli riĉaj landoj devos tranĉi emisiojn pli rapide, farante reduktojn antaŭ 2030 preter tiuj nuntempe proponitaj [20, 21] kaj atingante net-nulajn emisiojn antaŭ 2050. Similaj celoj kaj akutago estas necesaj por biodiversecperdo kaj la pli larĝa detruo de la natura mondo. .

Por atingi ĉi tiujn celojn, registaroj devas fari fundamentajn ŝanĝojn al kiel niaj socioj kaj ekonomioj estas organizitaj kaj kiel ni vivas. La nuna strategio instigi merkatojn interŝanĝi malpurajn teknologiojn por pli puraj ne sufiĉas. Registaroj devas interveni por subteni la restrukturadon de transportsistemoj, urboj, produktado kaj distribuado de manĝaĵoj, merkatoj por financaj investoj, sansistemoj, kaj multe pli. Tutmonda kunordigo necesas por certigi, ke la rapido por pli puraj teknologioj ne okazas koste de pli da media detruo kaj homa ekspluato.

Multaj registaroj renkontis la minacon de la covid-19-pandemio kun senprecedenca financado. La media krizo postulas similan krizan respondon. Grandega investo estos bezonata, preter tio, kio estas konsiderata aŭ liverita ie ajn en la mondo. Sed tiaj investoj produktos grandegajn pozitivajn sanajn kaj ekonomiajn rezultojn. Tiuj inkludas altkvalitajn laborlokojn, reduktitan aerpoluon, pliigitan fizikan aktivecon, kaj plibonigitan loĝejon kaj dieton. Pli bona aerkvalito sole realigus sanajn avantaĝojn, kiuj facile kompensas la tutmondajn kostojn de emisioreduktoj. [22]

Ĉi tiuj mezuroj ankaŭ plibonigos la sociajn kaj ekonomiajn determinantojn de sano, kies malbona stato eble igis populaciojn pli vundeblaj al la covid-19-pandemio. [23] Sed la ŝanĝoj ne povas esti atingitaj per reveno al damaĝaj ŝparpolitikoj aŭ la daŭrigo de la grandaj malegalecoj de riĉaĵo kaj potenco ene de kaj inter landoj.

Kunlaboro dependas de riĉaj nacioj farantaj pli

Aparte, landoj kiuj misproporcie kreis la median krizon devas fari pli por subteni malaltajn kaj mezajn enspezajn landojn por konstrui pli purajn, pli sanajn kaj pli rezistemajn sociojn. Altaj enspezlandoj devas renkonti kaj preterpasi sian elstaran engaĝiĝon provizi $ 100 miliardojn jare, kompensante ajnan mankon en 2020 kaj pliigante kontribuojn al kaj post 2025. Financado devas esti egale dividita inter mildigo kaj adaptado, inkluzive de plibonigo de la rezisteco de sansistemoj. .

Financado devus esti per subvencioj prefere ol pruntoj, konstrui lokajn kapablojn kaj vere povigi komunumojn, kaj devus veni kune kun pardonado de grandaj ŝuldoj, kiuj limigas la agentejon de tiom da malaltaj enspezaj landoj. Kroma financado devas esti kolektita por kompensi neeviteblajn perdojn kaj damaĝojn kaŭzitajn de la sekvoj de la media krizo.

Kiel sanprofesiuloj, ni devas fari ĉion eblan por helpi la transiron al daŭrigebla, pli justa, rezistema kaj pli sana mondo. Krom agado por redukti la damaĝon de la ekologia krizo, ni devas aktive kontribui al tutmonda preventado de pliaj damaĝoj kaj agado pri la radikaj kaŭzoj de la krizo. Ni devas respondecigi tutmondajn gvidantojn kaj daŭre eduki aliajn pri la sanriskoj de la krizo. Ni devas aliĝi al la laboro por atingi ekologie daŭrigeblajn sansistemojn antaŭ 2040, rekonante, ke tio signifos ŝanĝi klinikan praktikon. Sanaj institucioj jam senigis pli ol $42 miliardojn da valoraĵoj de fosiliaj brulaĵoj; aliaj devus aliĝi al ili.[4]

La plej granda minaco al tutmonda publika sano estas la daŭra malsukceso de mondaj gvidantoj konservi la tutmondan temperaturaltiĝon sub 1.5 °C kaj restarigi la naturon. Urĝaj, tutsocietaj ŝanĝoj devas esti faritaj kaj kondukos al pli justa kaj pli sana mondo. Ni, kiel redaktistoj de sanaj ĵurnaloj, alvokas registarojn kaj aliajn gvidantojn agi, markante 2021 kiel la jaro, kiam la mondo finfine ŝanĝas direkton.

Dankojn

Tiu ĉi ĉefartikolo estas eldonita samtempe en multaj internaciaj revuoj. Bonvolu vidi la plenan liston ĉi tie: https://www.bmj.com/content/full-list-authors-and-signatories-climate-emergency-editorial-september-2021

Piednotoj

Konkurencaj interesoj: Ni legis kaj komprenis BMJ-politikon pri deklaro de interesoj kaj deklaras la jenon: FG servas en la plenuma komitato por la UK Health Alliance pri Klimata Ŝanĝo kaj estas kuratoro de la Eden Project. RS estas la prezidanto de Patients Know Best, havas akciojn en UnitedHealth Group, faris konsilan laboron por Oxford Pharmagenesis, kaj estas prezidanto de la Lancet-komisiono pri la valoro de morto.

Ĉi tiu ĉefartikolo estas eldonita samtempe en la sekvaj revuoj (alfabeta ordo)