Speciala sesio de la STI-forumo: Lecionoj el naciaj scienc-politikaj konsiloj

6 majo 2022 je 8:45 EST | 13:45 UTC | 14:45 CEST | Virtuala Ĉi tiu STI-Forumo 2022 Flanka Evento - gastigita de la ISC kaj INGSA - diskutos pripensojn pri pandemio-rilataj sciencaj konsiloj al registaroj kaj implicoj por la estonteco de la scienc-politika interfaco.
Speciala sesio de la STI-forumo: Lecionoj el naciaj scienc-politikaj konsiloj

La sepa ĉiujara Multi-Koncernata Forumo pri Scienco, Teknologio kaj Novigado por la SDGoj (STI-Forumo), gastigita de UNDESA, estis okazigita de 5 ĝis 6 majo 2022, kun flankaj okazaĵoj okazantaj dum 4-6 majo. La temo por la ĉi-jara forumo estas "Scienco, teknologio kaj novigo por rekonstrui pli bonan de la koronavirus-malsano (COVID-19) dum antaŭenigo de la plena efektivigo de la Tagordo 2030 por Daŭripova Evoluo"

La ISC kaj INGSA kunorganizis Flanka Eventon al la Forumo, en formo de virtuala rondtabla paneldiskuto. Ĉi tiu ronda tablo diskutos pri lecionoj lernitaj de la praktiko provizi sciencajn konsilojn al naciaj registaroj en la kunteksto de la pandemio. Ĝi faros sugestojn pri kiel plibonigi kunlaborajn agojn por pli bona scienc-politika interfaco inter registaroj, la UN-sistemo, koncernatoj inkluzive de la scienca komunumo kaj la privata sektoro. Fine, ĝi skizos la implicojn de pli respondemaj scienckonsilmekanismoj pri publika fido en scienco kaj teknologio.

Spektu la registradon:

Enkonduko al la evento

La Covid-19-pandemio alportis la scienc-politikan interfacon en pli akran fokuson ol iam ajn antaŭe. La spertoj dum la pasintaj 27 monatoj ambaŭ ilustras la valoron de formalaj sciencaj konsilaj mekanismoj kaj levas gravajn demandojn. Ĉi tiu speciala sesio diskutos tiujn ambaŭ el la perspektivo de la daŭranta pandemio, lecionoj por aliaj krizoj kiel klimata ŝanĝo kaj en la pli ĝeneralaj aspektoj de informita politikofarado. Dum la fokuso estos sur naciaj politikaj konsiloj, ekzistas ankaŭ implicoj por scienca enigo en la plurflankan sistemon. 
Scienca konsilo neniam estas lineara procezo de indico al politiko: ĝi postulas reciprokan ripeton inter la politiko kaj la scienckomunumoj. Scienca konsilo havas du ĉefajn komponantojn: evidenteca sintezo kaj pruva kurtado. La unua estas la bezono revizii pruvojn de ĉiuj disciplinoj rilataj al afero por resumi kio estas konata kaj la necertecoj. Kurtado estas la afero de taŭga komunikado de tiu sintezo al la politikofaristo en maniero kiel kiu estas komprenita. Kurtado ankaŭ estas la procezo por certigi, ke la pruvo provizita renkontas la bezonojn de la politikofaristo. Centra por kurtado estas klare priskribi tion, kio estas konata kaj la subtenaj supozoj, kaj grave, kio ne estas konata - tio estas precipe grava en krizoj, kiam estos multaj necertecoj frue kaj tio certe estis la kazo en la pandemio. Scienca konsilo serĉas disponigi informojn kaj analizon de la opcioj por strategitemo sed la elekto de opcioj de la strategikomunumo dependas de multaj ne-sciencaj faktoroj inkluzive de fiskaj, politikaj, publika opinio, politikaj kaj diplomatiaj konsideroj. Tiel, scienckonsilo ne povas esti apartigita plene de scienckomunikado al socio. 
En kaj krizoj kaj ne-krizaj situacioj, plenumi efikajn sciencajn konsilojn postulas fidindan interfacon inter la politika komunumo kaj la scienckomunumo, ĝenerale en la formo de establita kurtaĝmekanismo. Finfine bona scienckonsilo estas tiel dependa de ekosistemo de sciogeneratoroj kiel ekzemple universitatoj kaj registaraj laboratorioj, sciosinteziloj kiel ekzemple akademioj, pensfabrikoj kaj esplorinstitutoj, kaj efikaj procezoj por kurtado per scienckonsilistoj, foje akademioj kaj konsilaj komisionoj.    
Kerna parto de scienca konsilo estas riska taksado kaj komunikado. Estas urĝa bezono kompreni kiel certigi, ke taksoj de gravaj kaj eĉ ekzistecaj riskoj kiel pandemioj kaj klimata ŝanĝo kondukas al pli ĝustatempa atento de la politika komunumo. Ni devas lerni de la pandemio por ke ni ne malsukcesu fari pli bone en la venontaj krizoj. 
Estas ankaŭ gravaj lernadoj pri kiel scienco kaj politiko funkcias kune en la plurflanka spaco. La sciencaj enigaĵoj al tutmonda politiko devus sekvi la samajn principojn de sintezo - certigante taŭgan plurecon per disciplino, geografio kaj evoluŝtato - kaj kurtado. La defio de plureco etendiĝas al kie multoblaj agentejoj havas lenson pri la sama temo kaj ĉi tie mekanismoj por integriĝo estas kritikaj.  

Vi eble ankaŭ interesiĝas

Principoj kaj Strukturo de Scienca Konsilo: Skizo

ISC-INGSA Occasional Paper pri la evoluo de trejnadmodulo pri scienckonsilo kaj diplomatio por la ISC-komunumo kaj Membroj.

Panelaj Parolantoj

Yonglong Lu, Moderisto

Katedra Profesoro de Xiamen University, kaj Eminenta Profesoro de la Ĉina Akademio de Sciencoj, Ĉinio

Peter Gluckman, Prezentisto kaj panelisto

ISC-prezidanto kaj iama Scienca Konsilisto al la Ĉefministro de Nov-Zelando

Aleksandro Fasel, Panelisto

Ambasadoro, Speciala Reprezentanto por Science Diplomacy, Svislando

Amb. Macharia Kamau, CBS, Panelisto

Ĉefsekretario al la Ministro por eksteraj aferoj, Kenjo

Maria Esteli Jarquin-Solis, Panelisto

Vicdirektoro de Internaciaj Aferoj, Universitato de Kostariko

Claire Craig, Panelisto

Vicprezidanto de INGSA, Queens College, Oksfordo, UK


tagordo

(La tempoj rilatas al EDT, Novjorka Tempo)

Komenctempoj: Londono: 13:45 | Parizo 14:45 | Najrobo: 15:45 | Delhio 18:15 | Novjorko 8:45

8:45 Malfermo de Moderatoro antaŭ Yonglong Lu
8:50Malferma prezento de ISC-prezidanto, Peter Gluckman
9:05 Prezentoj de panelistoj de Alexander Fasel, Macharia Kamau, Maria Esteli Jarquin-Solis, Claire Craig
9:25 Interaga Dialogo kaj Q&A
9:40Fermaj rimarkoj


bildo de Conny Schneider pri Unsplash

Rekte al enhavo