Konsila Noto
Kampa laboro bezonas specialan atenton ĉar esploristoj estas malpli verŝajnaj labori ene de siaj konataj retoj kaj subtenstrukturoj, ofte havos reduktitan kontrolon de la esplora medio, kaj povas esti nekonsciaj pri lokaj politikaj temoj kaj aliaj eblaj riskoj ne rekte ligitaj al sia esplorado.
Entrepreni kampan laboron en nekonataj kaj riskaj lokoj ofertas potencialon por kaj fizika kaj psikologia damaĝo. Efektive, multaj lastatempaj raportoj pri damaĝo al esploristoj, inkluzive de ĉikano, minacoj, malliberigo, kaj eĉ morto, dum traktado de kampa laboro levis konscion pri riskoj kiuj devas esti pripensitaj. La esplorkomunumo havas respondecon evoluigi procedurojn, strategiojn kaj rimedojn por helpi esploristojn kaj iliajn instituciojn en identigado kaj taksado de risko, kaj en efektivigado de proceduroj por minimumigi kaj mildigi eblan damaĝon al esploristoj entreprenantaj kampan laboron.
Levante konscion pri respondecoj por malhelpi, eviti kaj mildigi kampan laborriskon antaŭenigas pli sekurajn kaj pli sekurajn mediojn por esploristoj, kaj tiel pli efikajn kunlaborojn. Ĝi ne difektu internacian kunlaboron; internaciaj kaj interfakaj kunlaboroj profitos el pli granda rekta komunikado de, kaj eksplicita aliro al traktado, kampa laborrisko. Ĉi tio estas ĉar la konscio pri risko kaj la efektivigo de kampa laboro risko-taksado kaj mildigaj praktikoj varias trans esplordomajnoj kaj esplorinstitucioj kaj inter esploristoj.
Ĉi tiu Konsila Noto provizas bazan konscion pri la kritikaj aferoj, kiujn oni devas konsideri, kaj kompletigas laŭleĝajn devojn, aliajn ekzistantajn gvidojn kaj akceptitajn plej bonajn praktikojn. Ĝi provizas gvidon al institucioj (ekz., akademioj, financaj agentejoj, universitatoj, esplorinstitucioj), esplorkontrolistoj kaj esploristoj, pri iliaj respondecoj kaj agoj.
Institucioj havas respondecon levi problemojn pri risko kun sia esplorkomunumo, evoluigi risk-evitajn strategiojn, efektivigi sekurecprotokolojn, trejni esplorteamojn kaj esploristojn en ĉi tiuj protokoloj antaŭ entreprenado de kampa laboro, preni direktivan rolon en superrigardo de la agordoj. en kiu laboras iliaj esploristoj, kaj certigi zorgemon al studentaj esploristoj.
Priskribo de Tipoj de Risko1 kaj Harm
Ĉi tiu Konsila Noto uzas la sekvajn neelĉerpajn taksonomiojn kiel partan ilustradon de la specoj de faktoroj gravaj por riska taksado kaj mildigaj strategioj.
Taksonomio de risko
- Riskoj rilataj al esplortemo: Ekzemploj inkluzivas esploradon pri kontraŭleĝaj agadoj; politike volatilaj agadoj; socie sentemaj agadoj;
- Riskoj rilataj al agordo: Ekzemploj inkluzivas esploradon en areoj kun altaj niveloj de perforto (perforta krimo; hazarda perforto; organizita krimo; ŝtata perforto; hejma perforto; konfliktzonoj); esploro en areoj kun altaj niveloj de persona perforto aŭ kidnapo; esploro en post-konfliktejoj (ekz., teraj minoj); aŭ esploro en areoj kun malbona higieno aŭ infrastrukturo;
- Riskoj rilataj al persono: Ekzemploj inkluzivas personan vundeblecon pro la identeco de la esploristo, inkluzive de raso, aĝo, seksa orientiĝo, sekso, nacia origino, lingvo, kasto aŭ religio;
- Riskoj rilataj al perceptoj de la esplorinstigo: Ekzemploj inkludas la suspekton aŭ dubon inter la loka loĝantaro aŭ aŭtoritatoj koncerne la primaran instigon aŭ politikan alligitecon de la esploristo.
Taksonomio de damaĝo
- Fizika damaĝo Riskoj koncerne fizikan damaĝon alfrontataj de esploristoj okupiĝantaj pri "sentema" esplorado kiel ekzemple kontraŭleĝaj aŭ krimaj kuntekstoj, en politike volatilaj aŭ konfliktkuntekstoj, aŭ en malproksimaj lokoj intervalis de fizika kripliĝo ĝis fizikaj atakoj ĝis vundo aŭ eĉ morto.
- Psikologia damaĝo Esploristoj ankaŭ alfrontas riskojn de psikologia damaĝo pro eksponiĝo al fizikaj aŭ personaj minacoj aŭ eksponiĝo al mizero aŭ traŭmato de aliaj.
Gvidado por Mildigaj Rimedoj kaj Proceduroj
La mildigo de fizika risko inkluzivas trejnadon pri preventaj strategioj kaj disvolviĝo de specifaj planoj por protektaj aŭ elirantaj agoj; regulaj "tuŝbazaj" kontaktoj; kaj Ambasada subteno. Konscio pri la "tempa kritika" naturo de planitaj respondoj estas esenca.
La mildigo de psikologia risko inkluzivas trejnadon en strategioj por trakti kaj trakti psikologie afliktajn situaciojn. Ĉi tiuj povus inkluzivi trejnadon pri konfliktadministrado kaj la evoluo de rimedoj por esti uzataj en respondo al traŭmataj renkontoj.
Riskmildigo postulas bonan scion pri disponeblaj resursoj sur la institucia, sekcio kaj individua esploristo-nivelo, kaj kapablojn en efektivigado de riskevitado kaj mildigaj strategioj.
Riskaj mildigaj proceduroj povas esti evoluigitaj sur la nivelo de la institucio, esplorteamo kaj individua esploristo.
Sur Institucia Nivelo:
Institucioj devas ludi gvidan rolon en antaŭenigado de klimato de atento al risko kaj certigi ke sekuraj praktikoj regu por siaj esploristoj kaj filioj, kiel staĝantoj kaj vizitantoj. Ĉi tio povus inkluzivi:
- Klara specifo de la roloj kaj respondecoj de kontrolistoj kaj esploristoj en prizorgado de sekurecaj aferoj;
- Normigita liverado de informoj pri, kaj aliĝo al sekurecprotokoloj;
- Certigi ke instituciaj laŭleĝaj devoj estas konataj kaj plenumitaj;
- Evoluo de kodo de praktiko por risko evitado;
- Rekono, ke riskaj mildigaj proceduroj estas legitima kosto en la esplorbuĝeta procezo;
- Antaŭenigo kaj faciligo de la evoluo de lokaj partnerecoj kaj retoj por risko-mildigo en internaciaj kunlaboroj;
- Postulante, ke taŭga riska evitado kaj mildigo estu inkluzivitaj en esploraj instruplanoj.
Sur la Esplorkontrolisto/Departementa Nivelo
Esplorkontrolistoj kaj disciplinaj fakultatoj devas certigi, ke esplorteamoj sekvas instituciajn normojn de plej bona praktiko. Krome, kontrolistoj devas kuraĝigi esploran etoson, kiu taksas taŭgajn riskajn taksadon kaj preventadon. Ĉi tio inkluzivas:
- Atenti riski parton de bakalaŭra kaj diplomiĝinta trejnado en esplordezajno kaj metodaro;
- Certigante, ke ĉiu esplorpropono estas bazita sur pripensado kaj kunula reago pri projektriskoj kaj strategioj por trakti ilin se signifa; kaj ke iuj specifaj kampolabordezajnoj aŭ manlibroj inkluzivas sekcion pri risko pripensanta specifajn temojn;
- Certigante, ke kampesploristoj komprenas, kaj konscias siajn leĝajn kaj neleĝajn devojn por eviti riskon kie ajn eblas kaj mildigi ĝin kie necese.
Sur la individua Esploristo-Nivelo
Ĉiu esploristo devus pliigi sian sentemon kaj konscion pri risko kaj kompreni, ke ĝi ofte estas kunteksto kaj situacio specifa. En planado de esplorprojektoj en potenciale riskaj agordoj aŭ kuntekstoj, esploristoj devas trakti la sekvantajn:
- Planado por sekureco en la esplordezajno, inkluzive de resursoj kaj strategioj por risko-mildigo;
- Establi klarajn protokolojn kaj gvidadon por diversaj riskaj situacioj, inkluzive de planoj por konservi komunikadon (ekzemple ĉiutaga tempo difinita alvoko, ĉar tempo ofte estas decida en riskaj situacioj); por sekurigi elirstrategiojn; por establi subtenon/kunlaboron por ne labori sole, kie eble; kaj por taksi riskon en specifaj situacioj anticipe;
- Establi anticipe sekurajn fidindajn lokajn kontaktojn, kiuj estas bone informitaj pri lokaj situacioj, kaj politikaj kaj kulturaj, kaj kiuj povas identigi eblajn areojn kaj specojn de risko;
- Inkluzive de riska takso kaj antaŭzorgoj kiel parto de la esplorefektiva protokolo kaj buĝeto.