Policy Brief: Fermante la interspacon inter scienco kaj praktiko sur lokaj niveloj por akceli katastrofriskan redukton

Ĉi tiu politika raporto analizas la ekzistantan interspacon inter scienco kaj teknologio (S&T) kaj ĝia enkadrigo en katastrofriskan administradon sur lokaj niveloj.

Policy Brief: Fermante la interspacon inter scienco kaj praktiko sur lokaj niveloj por akceli katastrofriskan redukton

En kompleksa kaj ŝanĝiĝanta tutmonda riska pejzaĝo en kiu ekstremaj hidrometeologiaj eventoj pliiĝas, kaj vundeblecoj kaj katastrofoj kiel ekzemple la COVID-19-pandemio okazas samtempe kun aliaj danĝeroj, estas danĝero, ke evolutendencoj kaj gajnoj inversiĝos. Registaroj tutmonde devas do urĝe traduki siajn tutmondajn engaĝiĝojn en agon plibonigante siajn naciajn strategiojn kaj politikojn kaj ebligante pli efikan kaj efikan ŝanĝon sur la loka nivelo.

La Sendai Framework for Disaster Risk Reduction provas gvidi naciajn registarojn disponigante tutmondan vojmapon por reduktado de risko kaj atingado de daŭripovo. Ĝi funkcias kune kun aliaj interregistaraj kadroj kiel la Tagordo 2030 por Daŭripova Evoluo kaj la Pariza Interkonsento pri Klimata Ŝanĝo. Naciaj kaj lokaj DRR-strategioj kaj politikoj, kiel postulataj en la Sendai Framework Global Target E, dependas de scio por informita kaj efika decidofarado kaj integra agado.

La procezoj de kreado de risko interplektas tra spaco kaj tempo sed estas movitaj per evoluelektoj kaj tial estas alireblaj al politika ŝanĝo kaj loka ago. Certigi inkluzivan risko-redukton je lokaj kaj naciaj skaloj estas do ŝlosilo por atingi palpeblan progreson pri celoj fiksitaj en la Sendai-Kadro. Ĉu danĝero iĝas katastrofo aŭ ne dependas de kaj sociekonomiaj kaj geografiaj kondiĉoj. Lokaj registaroj devus esti ekipitaj per la plej bona scio pri lokaj kondiĉoj kaj bezonoj, kaj tiel havi ŝlosilan respondecon por redukti katastrofriskon por protekti la vivojn kaj porvivaĵojn de lokaj loĝantaroj kaj sekurigi evolugajnojn. Kaze de krizoj, ili havas centran rolon en disponigado de respondaj kaj reakigaj mekanismoj.

Eĉ se granda korpo da katastrof-rilata esplorado traktanta kaj ŝoforojn kaj sekvojn estis produktita dum la lastaj jardekoj - kaj malgraŭ pliigita rekono de la centreco de ĉi tiu esplorado en apogado de strategioj por katastrofrisko-administrado - daŭre ekzistas signifaj interspacoj en la kundezajno kaj aplikado de scio por agado. Ĉi tio ŝuldiĝas ne nur al nesufiĉa alpreno de scienco en administradon kaj efektivigon de DRR, sed ankaŭ al neadekvata engaĝiĝo inter sciencistoj kaj praktikistoj: mankas mekanismoj kaj instigoj por faciligi tian interŝanĝon. Malgrandigi la interspacon inter scio kaj loka agado devas do esti ŝlosila prioritato por la Mezperioda Revizio de la Sendai Kadro.

Fermante la interspacon inter scienco kaj praktiko sur lokaj niveloj por akceli katastrofriskan redukton

Satoru Nishikawa, América Bendito Torija, Qunli Han, Fang Lian, Jo-Ting Huang- Lachmann, Anda Popovici, Anne-Sophie Stevance, 2022. Parizo, Francio, Internacia Scienca Konsilio. https://council.science/publications/closing-the-gap/

Ĉi tiu publikaĵo estis prezentita ĉe la Tutmonda Platformo por Redukto de Risko de Katastrofoj de 2022 (GP2022) en Balio, Indonezio.


bildo de Amors-fotoj sur Shutterstock

Rekte al enhavo