Utiligante Sciencon, Teknologion kaj Novigadon por Daŭripova Evoluo (2005)

Resumo En ĉi tiu raporto, ni prezentas la opiniojn de la Konsila Grupo pri la fundamentaj principoj, kiuj devus subesti klopodojn por utiligi sciencon kaj teknologion por daŭripova evoluo. Ni unue prezentas koncipan kadron por kompreni la rilatojn inter la malsamaj specoj de agadoj kaj koncernatoj implikitaj en ĉi tiuj klopodoj. Ĉi tiu kadro emfazas la bezonon rigardi [...]

resumo

En ĉi tiu raporto, ni prezentas la opiniojn de la Konsila Grupo pri la fundamentaj principoj, kiuj devus subesti klopodojn por utiligi sciencon kaj teknologion por daŭripova evoluo. Ni unue prezentas koncipan kadron por kompreni la rilatojn inter la malsamaj specoj de agadoj kaj koncernatoj implikitaj en ĉi tiuj klopodoj. Ĉi tiu kadro emfazas la bezonon rigardi la kreadon de novaj sciencaj informoj kaj teknikaj kapabloj kiel parton de eksperimenta, socia procezo en kiu la produktantoj kaj finuzantoj de scienca kaj teknika scio interagas por identigi R&D prioritatojn, kaj por traduki scion en real- monda agado. Ni proponas aron de komencaj prioritatoj por aferoj kie pli granda scienca kompreno kaj teknika kapablo estas plej kritikaj. Ĉi tio inkluzivas kvar larĝajn transversajn temojn: Resilio kaj Vundebleco de Socia-Ekologiaj sistemoj; Administradaj Institucioj por Daŭripova Evoluo; Daŭrigebla Produktado kaj Konsumo; kaj la Rolo de Konduto, Kulturo kaj Valoroj. Multaj ekzistantaj R&D-programoj traktas tiujn problemojn, sed estas bezono pliigi tiajn klopodojn per lokbazitaj, sistem-orientitaj esploroj kiuj ne nur transpontas dislimojn inter natursciencoj, sociosciencoj, kaj inĝenieristikdisciplinoj, sed kiuj ankaŭ integras "formalajn" R&D klopodoj kun "neformala" baza scio kaj novigado. Estas multaj manieroj laŭ kiuj internaciaj sciencaj organizaĵoj povas kontribui al la evoluo de novaj R&D-klopodoj tutmonde, kaj povas helpi plibonigi la kapablon de ĉiuj nacioj okupiĝi pri tiaj klopodoj. Ĉi tio inkluzivas pli grandan reciprokan subtenon de ekzistantaj agadoj, kaj aktivajn kontribuojn al novaj klopodoj kiel la Jardeko de UN pri Edukado por Daŭripova Evoluo. Ni sugestas, tamen, ke ŝlosila rolo por la Konsorciaj organizoj (funkciantaj aŭ kiel individuaj estaĵoj, aŭ en formala partnereco) estas krei daŭrantan mekanismon por kunvenigi dialogojn inter natursciencistoj, sociaj sciencistoj, inĝenieroj, kaj la larĝa aro de sociaj. aktoroj kiuj havas la potencialon utiligi novajn sciencajn kaj teknikajn informojn por trakti problemojn de daŭripova evoluo. La celo de tiuj dialogoj estas kunhavigi informojn kaj perspektivojn, kaj evoluigi komunan interkonsenton pri prioritatoj por estontaj R&D-klopodoj. Ĉi tio devas esti longdaŭra, evoluanta procezo, kiu evoluas en respondo al novaj enigaĵoj kaj ŝanĝantaj bezonoj. La procezo de Plur-Interesa Dialogo, kiu okazas ene de la kunvenoj de la Komisiono de UN pri Daŭripova Evoluo, povus provizi bonegan platformon por konstrui tiajn klopodojn. Pli longtempe, ĉi tio povus fariĝi altprofila agado, kiu altiras enorman publikan intereson, kaj tio estas rigardata kiel centra "centro" de scio, gvidado kaj interŝanĝo de novaj ideoj inter la tutmonda komunumo.


Rekte al enhavo