Regístrate

Resumen de ciencia abierta: abril de 2024

Bienvenido a la última edición de nuestro Open Science Round-up, comisariada por Moumita Koley. Únase a nosotros mientras le trae las lecturas y noticias clave en el mundo de la ciencia abierta.

En este número, presentamos un editorial de Ludo Waltman, director científico y profesor del Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWTS) de la Universidad de Leiden. Tras la publicación de la Declaración de Barcelona sobre Información Abierta en Investigación en abril, invita a todas las organizaciones científicas y de investigación comprometidas con hacer de la apertura la opción predeterminada, a apoyar y ratificar el documento.

Únase a la transición hacia la apertura de la información de investigación 

 “Para ser ascendido a profesor titular, necesito tener al menos X publicaciones con un impacto de citación de al menos Y. Estoy estudiando enfermedades raras. Para las publicaciones de mi campo, es casi imposible tener un impacto de citación de Y o superior. Por lo tanto, nunca recibiré un ascenso y las enfermedades raras que estudio nunca recibirán la atención que merecen. ¿Qué tengo que hacer?" 

Hace unas semanas, un investigador de una prestigiosa universidad estadounidense me envió un correo electrónico compartiendo el problema anterior. Este problema ilustra la situación en la que se encuentran muchos académicos. Las decisiones sobre las carreras de los investigadores y los recursos asignados a diferentes temas de investigación se toman basándose en gran medida en estadísticas bibliométricas, y estas estadísticas generalmente se calculan con base en datos no transparentes de bases de datos de publicaciones y citas patentadas.  

Estas estadísticas funcionan en gran medida como cajas negras, y las metodologías para calcular los indicadores no se revelan ni a los investigadores evaluados ni a los evaluadores. Las decisiones tomadas con base en estas estadísticas carecen de transparencia y es probable que adolezcan de sesgos en los datos subyacentes. 

La Declaración de Barcelona sobre información de investigación abierta, lanzado el 16 de abril de 2024, sostiene que la apertura debería ser la norma para la información sobre la realización y comunicación de la investigación, incluida la información utilizada en las evaluaciones de la investigación. Los firmantes de la Declaración se comprometen a hacer de la apertura la opción predeterminada por la información de investigación que utilizan y producen. La Declaración ya ha sido firmada por 60 organizaciones de investigación de 19 países de todo el mundo. Los firmantes incluyen universidades y otras organizaciones de investigación, financiadores de investigaciones, gobiernos y bibliotecas. La Declaración también cuenta con el apoyo de más de 20 organizaciones de infraestructura. 

La Declaración de Barcelona se basa en varias iniciativas relacionadas. Por ejemplo, el Recomendación de la UNESCO sobre ciencia abierta destaca la necesidad de “sistemas abiertos de bibliometría y cienciometría para evaluar y analizar dominios científicos”. El Acuerdo sobre la reforma de la evaluación de la investigación destaca la importancia de garantizar “la independencia y la transparencia de los datos, la infraestructura y los criterios necesarios para la evaluación de la investigación”. El informe del Consejo Científico Internacional El caso a favor de la reforma de las publicaciones científicas Sostiene que “debería crearse un índice internacional completo de publicaciones científicas” y que este índice debería ser “controlado por agentes de la comunidad científica”. 

En mi organización, el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWTS) de la Universidad de Leiden, nos hemos comprometido a que en los próximos años Todo nuestro trabajo se basará en información de investigación abierta.. Invito a todas las organizaciones de investigación a unirse al camino hacia la total apertura de la información de investigación y a firmar la Declaración de Barcelona. 

Acerca del autor.:

Waltman Ludo es director científico y profesor de Estudios de Ciencias Cuantitativas en el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWT) en la Universidad de Leiden. También es embajador científico abierto en la Universidad de Leiden y copresidente del Instituto de Investigación (RoRI). Ludo es uno de los iniciadores de la Declaración de Barcelona sobre Información de Investigación Abierta.


Grandes historias en ciencia abierta

La Declaración de Barcelona promueve la apertura a la información sobre la investigación 

  • Más de organizaciones 40, incluidos destacados financiadores e instituciones educativas, se han comprometido a mejorar la transparencia en la forma en que comparten información sobre sus procesos de investigación y resultados a través de la Declaración de Barcelona. Publicada el 16 de abril, la declaración aboga por hacer de la información de investigación abierta o los metadatos una práctica estándar. La declaración representa un paso crucial hacia la disminución de la dependencia de fuentes de datos patentadas en la comunidad de investigación. 

La Facultad de Derecho de Yale lanza un "archivo jurídico" para mejorar las becas jurídicas abiertas 

  • La Facultad de Derecho de Yale ha introducido “Archivo de Derecho”, un nuevo servicio para compartir preimpresiones de investigaciones jurídicas desarrolladas en Open Science Framework (OSF). Esta iniciativa tiene como objetivo mejorar la accesibilidad y difusión del conocimiento jurídico, reflejando un compromiso más amplio con la erudición abierta. “Law Archive” tiene como objetivo servir como un recurso para académicos jurídicos de todo el mundo, fomentando un entorno académico colaborativo e inclusivo. 

El futuro de las publicaciones: el Centro de Ciencia Abierta lanza el proyecto Lifecycle Journals 

  • El Centro de Ciencia Abierta (COS) se está embarcando en un proyecto de investigación y desarrollo de tres años para explorar un nuevo modelo conocido como Lifecycle Journals. Esta iniciativa tiene como objetivo alinear el sistema de recompensas académicas con los valores fundamentales de equidad, rigor, transparencia e integridad, utilizando prácticas innovadoras como Diamond Open Access y Transparent Peer Review. Los Lifecycle Journals contarán con evaluaciones dinámicas de credibilidad y tratarán los resultados de la investigación, como datos y códigos, como áreas de enfoque principales, promoviendo la evaluación y adaptación continuas. Con su enfoque impulsado por la comunidad, el proyecto busca transformar la forma en que se produce y comparte el conocimiento, garantizando que satisfaga las necesidades cambiantes de la comunidad académica. 

PLOS y Eurodoc forman una asociación estratégica para promover la ciencia abierta 

  • La Biblioteca Pública de Ciencias (PLOS) y el Consejo Europeo de Candidatos de Doctorado e Investigadores Jóvenes (Eurodoc) han anunciado una nueva asociación para promover la ciencia abierta y su integración en las prácticas de investigación. Esto es importante para apoyar a los investigadores que inician su carrera. PLOS enfatizó que la asociación mejorará la participación en la Ciencia Abierta entre los investigadores emergentes de todo el mundo. Esta colaboración marca un paso significativo hacia el avance del panorama de la investigación global a través del conocimiento compartido y la ciencia accesible. 

F1000 y la Fundación Gates lanzan VeriXiv, una plataforma de preimpresión verificada para ciencia abierta 

  • F1000 y Bill y Melinda Fundación Gates están listos para lanzar VeriXiv, una plataforma de preimpresión que garantiza la integridad y la rápida difusión de la investigación. A partir de enero de 2025, la plataforma se alineará con la política de acceso abierto de la Fundación Gates, exigiendo preimpresiones de investigaciones financiadas. VeriXiv se diferenciará al realizar exhaustivas comprobaciones previas a la publicación para garantizar la precisión y confiabilidad de la investigación. Esta iniciativa está preparada para establecer nuevos estándares en el intercambio y la verificación de la investigación académica, proporcionando un recurso confiable para la comunidad investigadora global. 

Importante revista de química desaparece en línea, destacando los desafíos de la preservación digital 

  • La reconocida revista de química Heterocycles desapareció inesperadamente de la web, lo que generó preocupación sobre la preservación del contenido académico digital. A pesar de las contribuciones históricas de la revista, su abrupta desaparición pone de relieve la vulnerabilidad de los recursos en línea. Se informó que la revista suspendió su publicación en diciembre de 2023 debido a "diversas circunstancias". Las investigaciones revelaron que heterociclos se había suscrito a un servicio llamado RELOJES, un archivo oscuro que tiene como objetivo preservar la literatura académica digitalmente. Sin embargo, Política de relojes no aclara cuándo el contenido estará disponible en línea. Este incidente subraya los desafíos actuales para asegurar la longevidad y disponibilidad de la literatura académica. 

Un estudio revela que más de dos millones de artículos académicos carecen de un archivo adecuado 

  • Un estudio en el Journal of Librarianship and Scholarly Communication revela que más de dos millones de artículos académicos no se están archivando adecuadamente. Al analizar más de siete millones de documentos, la investigación encontró que el 28% de los artículos con identificadores de objetos digitales (DOI) faltan en los archivos necesarios. El estudio destaca la necesidad urgente de mejores estrategias de preservación digital y responsabilidades más claras entre bibliotecas y editores. El estudio señaló recursos como la Red Privada LOCKSS del Proyecto de Conocimiento Público y las redes nacionales de preservación que pueden usarse para garantizar la longevidad y accesibilidad de los trabajos académicos. 

El entusiasmo global por las becas abiertas se destaca en las solicitudes de premios Seed 

  • El Open Research Funders Group (ORFG) destacó recientemente el interés global en la beca abierta a través de su Premio Semilla de Beca Abierta programa, que recibió cerca de 150 solicitudes de 50 países. El programa otorgó 23 microsubvenciones a personas de 15 países para mejorar las prácticas de ciencia abierta. Los beneficiarios de diversas regiones, incluidas África, Asia y América, recibieron subvenciones que oscilaron entre 1,000 y 5,000 dólares, para apoyar proyectos que crean conciencia y capacidad en ciencia abierta. Esta iniciativa destaca el potencial de prácticas innovadoras y equitativas en todo el mundo en la comunidad de becas abiertas. 

La biblioteca de Harvard lanza la iniciativa de revistas de acceso abierto 

  • La Biblioteca de Harvard está implementando el Programa de Revistas Abiertas de Harvard (HOJP)), una nueva iniciativa destinada a fomentar la publicación de acceso abierto sostenible y equitativa. El programa proporcionará servicios de publicación, recursos y financiación inicial para ayudar a los investigadores de Harvard a crear nuevas revistas académicas o hacer la transición de las existentes al acceso abierto, haciéndolas gratuitas tanto para los autores como para los lectores. Esta iniciativa es un paso crucial para promover el libre flujo de información, alineado con el espíritu original del acceso abierto, al eliminar las barreras a la publicación y el acceso a trabajos académicos. 

La Biblioteca Abierta de Humanidades promueve más iniciativas de acceso abierto 

  • La Biblioteca Abierta de Humanidades (OLH) ha ampliado significativamente sus esfuerzos para apoyar el acceso abierto, habiendo realizado recientemente inversiones considerables en su infraestructura y equipo. Estas mejoras incluyen mejorar la plataforma de código abierto de OLH, mejorar la accesibilidad del sitio web, ampliar el portafolio de revistas y lanzar un nuevo sitio web editorial para comunicar mejor la misión de la organización. Como parte de su expansión, OLH ha dado la bienvenida a varias revistas de alto perfil, haciéndolas pasar de editoriales comerciales al modelo de acceso abierto diamante de OLH.  

Eventos y oportunidades de ciencia abierta 


Nuestras diez mejores lecturas de ciencia abierta


Aviso

La información, las opiniones y las recomendaciones presentadas por nuestros invitados pertenecen a los contribuyentes individuales y no reflejan necesariamente los valores y creencias del Consejo Internacional de Ciencias.


Imagen de Scott Webb on Unsplash.

Ir al contenido