Regístrate

Perspectivas del Dr. Pedro Jaureguiberry, Campeón Nacional del Premio Planeta Fronteras, sobre la pérdida de biodiversidad y los límites planetarios

Pedro Jaureguiberry, nominado nacional de Argentina para la edición de este año del Premio Planeta Fronteras, comparte sus ideas sobre su innovadora investigación sobre la pérdida de biodiversidad.

Tras el anuncio de los Campeones Nacionales por parte del Premio Planeta Fronteras En el Día de la Tierra, profundizamos en la investigación pionera de un científico de sostenibilidad de América Latina. Pedro Jaureguiberry, nominado nacional de Argentina para el Premio Planeta Fronteras de este año, participó recientemente en el Diálogo Global de Conocimiento del ISC para América Latina y el Caribe, realizado entre el 9 y 11 de abril en Santiago de Chile. Allí tuvimos la oportunidad de conocer más sobre su investigación.

Dr Pedro Jaureguiberry

“En el contexto de la ciencia de los límites planetarios, comprender los factores que impulsan la pérdida de biodiversidad es crucial para permanecer dentro de un espacio operativo seguro. La pérdida de biodiversidad no sólo socava la resiliencia y la estabilidad de los ecosistemas, sino que también amenaza la prestación de servicios ecosistémicos vitales para el bienestar humano, como el aire limpio, el agua y la seguridad alimentaria."

¿Cómo elegiste esta investigación? ¿Cómo empezó tu pasión por esta investigación y tu carrera científica?

Desde muy joven tuve interés por las ciencias naturales y la relación entre el ser humano y la naturaleza. Desde mis primeros años en la universidad, me atrajo la microbiología, especialmente la ecología a nivel de comunidades y ecosistemas, y cómo estos se ven afectados por diferentes perturbaciones. Si bien mi principal área de investigación es la ecología del fuego de especies dominantes en comunidades de plantas con diferentes historias de uso antropogénico en la región del Chaco en el centro de Argentina, a lo largo de mi carrera también he participado activamente en varios proyectos interdisciplinarios a gran escala. Estos proyectos me han permitido colaborar con colegas de diferentes países y orígenes, brindándome una perspectiva más amplia sobre la generación del conocimiento necesario para abordar los desafíos ambientales globales presentes y futuros.

Fue durante mi participación en el Informe de evaluación global de IPBES que, junto con un brillante equipo de colegas, llevamos a cabo una síntesis global sin precedentes sobre la jerarquía de los impulsores directos de la pérdida de biodiversidad, avanzando el conocimiento previo en términos de alcance y rigor. La culminación de nuestro trabajo fue la publicación de un artículo de alto impacto, que presentamos en el Premio Frontiers Planet 2024: Los impulsores directos de la reciente pérdida de biodiversidad antropogénica global.

¿Puede contarnos más sobre qué límites planetarios aborda su investigación y la pregunta de investigación que desea responder?

En el contexto de la ciencia de los límites planetarios, comprender los factores que impulsan la pérdida de biodiversidad es crucial para permanecer dentro de un espacio operativo seguro. La pérdida de biodiversidad no sólo socava la resiliencia y la estabilidad de los ecosistemas, sino que también amenaza la prestación de servicios ecosistémicos vitales para el bienestar humano, como el aire limpio, el agua y la seguridad alimentaria. Identificar qué factores están causando más daño es fundamental para diseñar políticas efectivas y establecer objetivos viables para abordar los desafíos apremiantes de sostenibilidad. Dado el alcance de nuestro estudio, podemos decir que se relaciona con todos los límites planetarios propuestos. Por un lado, la pérdida de biodiversidad ꟷla variable de respuesta de nuestra investigación, que tiene su límite planetario específico; y, por otro lado, los demás límites planetarios, la mayoría de los cuales están directa o indirectamente vinculados a los impulsores directos evaluados en nuestro estudio. Por ejemplo, el cambio climático y el cambio en el uso de la tierra y el mar, dos importantes impulsores del cambio que abarcan múltiples actividades humanas subyacentes, se proponen como límites planetarios en sí mismos. Otros límites planetarios, como la acidificación de los océanos, la carga de aerosoles atmosféricos, el agotamiento de la capa de ozono y entidades novedosas están directamente relacionados con la contaminación; y el uso excesivo de agua dulce está asociado con la explotación de los recursos naturales. A su vez, todos estos aspectos también pueden interactuar para afectar el límite planetario restante, que son los ciclos biogeoquímicos.

¿Cuáles son los hallazgos clave de su investigación?

Si bien el conocimiento previo ha sido limitado en alcance y rigor, nuestra revisión global, la más grande de su tipo hasta ahora, sintetiza estadísticamente comparaciones empíricas de los impactos de diferentes factores directos en los últimos 50 años. Mostramos que, en todo el mundo, el cambio de uso de la tierra y el mar ha sido el impulsor directo dominante de la reciente pérdida de biodiversidad. La explotación directa de los recursos naturales (pesca, caza, tala selectiva) ocupa el segundo lugar y la contaminación el tercero. Desde la década de 1970, el cambio climático y las especies exóticas invasoras han sido significativamente menos importantes que los dos principales factores. Los océanos, donde dominan la explotación directa y el cambio climático, tienen una jerarquía de impulsores diferente a la de la tierra y el agua dulce. La jerarquía de impulsores también varía entre los tipos de indicadores de biodiversidad. Por ejemplo, el cambio climático es un impulsor más importante del cambio en la composición de las comunidades que los cambios en las poblaciones de especies.

¿Cómo se conecta su investigación con usted y su comunidad?

Nuestro estudio arroja luz sobre preocupaciones ambientales apremiantes que afectan no solo a las comunidades científicas, sino también a los ámbitos político y social. Además del importante impacto académico que nuestra investigación ha logrado desde su publicación, ha contribuido directamente a la política intergubernamental, inspirando en gran medida la identificación y clasificación de los impulsores directos en la nueva era post-2020. Marco Mundial de Biodiversidad (GBF) Kunming-Montreal del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), contribuyendo a la implementación de lo que se espera sea el instrumento de política intergubernamental sobre biodiversidad más importante para la próxima década, junto con sus políticas internacionales y nacionales derivadas. Los países miembros del CDB se han comprometido a cumplir estos objetivos como parte de la agenda global de sostenibilidad 2030-2050. Nuestra investigación aboga por iniciativas de colaboración que involucren no solo a científicos y formuladores de políticas, sino también a profesionales y comunidades locales. Estas iniciativas pueden promover el intercambio de conocimientos y el desarrollo de capacidades, fomentando una mayor conciencia y acción para lograr los objetivos de la ciencia de los límites planetarios.

¿Cuáles son los próximos pasos necesarios de su agenda de investigación para mejorar el potencial de avance dentro de la ciencia de los límites planetarios?

Las lagunas de conocimiento identificadas en nuestro estudio pueden servir como desencadenantes de estudios futuros. Los próximos pasos valiosos incluyen: datos mejorados sobre los factores determinantes, en particular con respecto a los tamaños de sus efectos en diferentes indicadores de biodiversidad y los cambios en el predominio de los factores impulsores a lo largo del tiempo; nuevos enfoques para modelar sus interacciones; nuevos marcos de escenarios que reflejen mejor la compleja interacción entre las personas y la naturaleza, incluido el posible desajuste entre las políticas de gestión y las características biológicas y ecológicas de los ecosistemas involucrados. Un enfoque exhaustivo de estos temas producirá una imagen cada vez más clara del problema, pero fundamentalmente será una contribución clave para trabajar hacia opciones para un futuro sostenible para el planeta.

¿Cómo se puede moldear y ampliar su investigación para permitirle influir en las políticas, la sociedad y la economía, maximizando así sus conocimientos transformadores?

Nuestro enfoque metodológico se puede aplicar en cualquier contexto espacial, temporal o temático para comprender el impacto de los impulsores directos, satisfaciendo las necesidades de diversas partes interesadas. Por lo tanto, proporciona una base científica esencial para acciones de mitigación más efectivas, concretas y específicas para cada lugar y sector.

Las tendencias actuales en la investigación de la biodiversidad enfatizan la necesidad de enfoques interdisciplinarios que integren perspectivas ecológicas, sociales y económicas. Aprovechar los avances tecnológicos, como la teledetección y el análisis de big data, puede mejorar nuestra comprensión de los patrones y factores impulsores de la biodiversidad en diferentes escalas espaciales y temporales.


Lea la investigación del Dr. Pedro Jaureguiberry presentada al Premio Fronteras Planeta: Los impulsores directos de la reciente pérdida de biodiversidad antropogénica global.


Aviso
La información, opiniones y recomendaciones presentadas en este artículo son las de los contribuyentes individuales y no reflejan necesariamente los valores y creencias del Consejo Científico Internacional.


Habilite JavaScript en su navegador para completar este formulario.

Manténgase al día con nuestros boletines


Imagen por Christian Ostrosky on Flickr.

Ir al contenido