Una respuesta al nuevo informe del Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia sobre la respuesta sanitaria internacional a la pandemia COVID-19

Por Peter Gluckman, presidente electo de ISC y miembro del panel de supervisión del proyecto de escenarios COVID-19.

Una respuesta al nuevo informe del Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia sobre la respuesta sanitaria internacional a la pandemia COVID-19

Quince meses después de que la pandemia de COVID-19 fuera declarada Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII) por la Organización Mundial de la Salud (OMS), los casos continúan aumentando catastróficamente en muchas partes del mundo, como India, Seychelles, Brasil y Brasil. Uruguay. La cifra oficial de muertos a nivel mundial es ahora de 3.2 millones a pesar de los enormes esfuerzos para suprimir el virus a través de una combinación de medidas de salud pública y el rápido desarrollo de nuevos tratamientos y vacunas.

Las Panel independiente de preparación y respuesta ante una pandemia (El Panel) ha publicado una revisión de la respuesta internacional al COVID-19 para comprender cómo este "desastre evitable" no se contuvo mejor y, lo que es más importante, cómo la comunidad mundial puede evitar otra pandemia en el futuro.

Está claro que el impacto de la pandemia de COVID-19 se sentirá durante muchos años, empeorando los resultados de salud global, ampliando las desigualdades económicas y de salud, alterando la cohesión social, retrasando los objetivos de educación, tensando la confianza en el gobierno y potencialmente aumentando tensiones geopolíticas. De hecho, el Consejo Científico Internacional lidera la Proyecto de escenarios COVID-19 eso es explorar cómo se desarrollará la pandemia en los próximos años en los ámbitos sanitario, social, económico y político.

El ISC cree que los tomadores de decisiones clave, como los gobiernos y los actores multilaterales, deben considerar estas consecuencias a más largo plazo e invertir lo suficiente en medidas para evitar que los brotes de enfermedades infecciosas emergentes se conviertan en pandemias. Por lo tanto, el ISC apoya al Panel en su recomendación sobre la necesidad de invertir en un nuevo sistema internacional de preparación y respuesta ante una pandemia que pueda detectar y limitar rápidamente los brotes emergentes.

El ISC, al igual que el Panel, está particularmente preocupado por la falta de liderazgo global y solidaridad que se ha mostrado durante la pandemia; esto ha socavado el papel de las instituciones multilaterales y ha dado lugar a una respuesta desigual a esta crisis global, aumentando aún más las desigualdades económicas y de salud en los países entre el Norte Global y el Sur Global.  

Usted también puede estar interesado en:

Proyecto de escenarios COVID-19

El ISC ha lanzado un nuevo proyecto COVID-19, que describe una variedad de escenarios a mediano y largo plazo que apuntan a ayudarnos a comprender las opciones para lograr un final optimista y justo de la pandemia.

Las decisiones que se tomarán en los próximos meses deben basarse no solo en prioridades a corto plazo. Proporcionar un análisis de este tipo a los responsables políticos y los ciudadanos puede conducir a resultados más optimistas que pesimistas.

Al igual que el Panel, el ISC aplaude los extraordinarios éxitos logrados por la comunidad científica durante la pandemia a través de la colaboración abierta, el intercambio de datos y la inversión. Esto ha dado lugar al desarrollo de nuevos diagnósticos, tratamientos y vacunas en un período de tiempo inimaginablemente corto. La aparición de vacunas ha sido fundamental para suprimir el virus en lugares donde antes no estaba controlado. Por lo tanto, el ISC apoya la propuesta del Panel de que los países de altos ingresos ayuden urgentemente a una gran disponibilidad de vacunas a los países de bajos ingresos.

El Panel ha propuesto la adopción de un nuevo “Consejo Global de Amenazas para la Salud”, una nueva declaración en la Asamblea General de las Naciones Unidas, un nuevo “Convenio Marco para una Pandemia” y la reforma de la OMS. Una nueva convención marco solo tendrá éxito si se ratifica y se desarrolla una infraestructura científica y técnica adecuada. Claramente el Reglamento Sanitario Internacional necesita fortalecimiento. Pero también necesita que todos los Estados miembros aprendan de esta experiencia, que vean la importancia de la cooperación multilateral y que los gobiernos y el sistema multilateral sean mucho más receptivos a las evaluaciones científicas de los riesgos biológicos emergentes.

El Grupo también ha propuesto una mayor inversión en preparación y respuesta ante una pandemia. Esto incluye la creación de un nuevo Mecanismo de Financiamiento Internacional para Pandémicas, la creación de capacidad en la fabricación, la regulación y las adquisiciones regionales específicamente para los brotes de enfermedades infecciosas, y el aumento de la financiación no asignada de la OMS para mejorar su capacidad de orientar a los países de forma independiente. El caso económico de una inversión sustancial en la preparación para pandemias se ha dejado muy claro en el último año.

El Panel debe ser aplaudido por su revisión completa, equilibrada y oportuna de la respuesta global al COVID-19. Cualquiera que sea la solución que encontremos, está claro que los gobiernos, los actores multilaterales, la comunidad científica y la sociedad civil deben trabajar juntos para prepararse para futuras amenazas globales que se avecinan, como los brotes de enfermedades infecciosas.

 

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ir al contenido