Profundización de las interacciones entre ciencia y política en el camino hacia la COP26: ¿Qué papel tienen los editores de ciencia?

En el período previo a la COP26, la cartera de revistas de Nature proporciona acceso gratuito a contenido seleccionado sobre soluciones climáticas. Descubrimos más del equipo editorial.

Profundización de las interacciones entre ciencia y política en el camino hacia la COP26: ¿Qué papel tienen los editores de ciencia?

Este artículo es parte del ISC Transformar21 serie, que presenta recursos de nuestra red de científicos y agentes de cambio para ayudar a informar las transformaciones urgentes necesarias para lograr los objetivos climáticos y de biodiversidad.

Con la puesta en marcha de la Portal de conocimiento global Transform21 A principios de este año, el ISC y la presidencia entrante de la COP26 en el Reino Unido se propusieron crear un centro de recursos de la comunidad científica que pudiera ser útil para todos los responsables políticos y partes interesadas en su camino a Glasgow para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP26.

En el período previo a la conferencia, el Naturaleza La cartera de revistas acaba de lanzar una colección de artículos sobre mitigación, adaptación y finanzas, temas clave para la conferencia, que se están elaborando. disponible gratuitamente durante un mes. La colección especial se publica junto con preguntas y respuestas con cuatro asesores y tomadores de decisiones diferentes que trabajan para traducir la ciencia climática en políticas efectivas en diferentes niveles en Brasil, Chile, Finlandia y India.

Hablamos con miembros de la Naturaleza Publicaciones para obtener más información sobre lo que motivó este esfuerzo de una revista científica para hacer que la ciencia relevante para las políticas esté disponible para una audiencia más amplia y para compartir una idea de las realidades de la formulación de políticas con sus lectores.

Para este artículo, hablamos con:

¿Qué lo motivó a buscar estas perspectivas antes de la COP? ¿Quién espera que los lea y por qué?

Nicky Decano: Cada vez más, y particularmente en áreas como el cambio climático, la energía o la sostenibilidad, vemos que los científicos e investigadores realmente quieren hacer un trabajo que marque la diferencia en los desafíos globales actuales, que esté orientado a soluciones e impulsado por los desafíos políticos actuales. Al mismo tiempo, cada vez más gobiernos y organismos gubernamentales piden pruebas rigurosas para respaldar su toma de decisiones. Sin embargo, a pesar del interés común de estos dos grupos, puede resultarles difícil involucrarse de manera efectiva. Como editores de revistas, pensamos que parte de nuestro papel consiste en apoyar y mejorar estas interacciones, ayudando a ambas partes a aprovechar al máximo el descubrimiento científico y la innovación, incluso si nos sentamos principalmente más cerca del lado de la investigación.

Con las preguntas y respuestas, esperábamos ilustrar algunos de los problemas y necesidades de los responsables de la toma de decisiones para los investigadores a los que servimos, para que puedan comprender mejor cómo ayudar a respaldar las políticas. Al mismo tiempo, esperamos que sean leídos por personas de ambos lados de la interfaz ciencia-política, y que los responsables de la toma de decisiones se sientan más motivados a hablar con la comunidad científica, a comprender cómo funcionan y qué pueden hacer. y establecer mejores expectativas en todos los aspectos.

Tegan Armarego-Marriott: Tendemos a tener una comunicación más bidireccional con los científicos académicos, pero menos con los responsables de la formulación de políticas; creo que esperamos que nuestra ciencia los alcance, pero quizás sea menos común que se acerquen a nosotros, especialmente a nivel local.

Lingxiao Yan: Las voces del Sur Global son esenciales para la acción climática global, pero a menudo se ignoran. Chile es un buen ejemplo para este caso: enfrentan graves amenazas del cambio climático con su costa extensa y alta dependencia del ecosistema de los Andes, así como su ambición de llegar a cero neto para 2050. Mientras tanto, Chile también necesita abordar la justicia. y cuestiones de desarrollo junto con las vías netas cero. En particular, espero que los profesionales del clima, los científicos o los responsables políticos de otros países del Sur Global vean el artículo. El mensaje para llevar sería el reconocimiento de la importancia de las sinergias entre el desarrollo, la justicia y la lucha contra el cambio climático.

La parte más sorprendente, pero también emocionante, es cómo los disturbios políticos en Chile, que se enfocan principalmente en la justicia social, promueven la acción climática en diferentes niveles. Creo que muestra claramente por qué la acción climática debe enmarcarse e implementarse desde una perspectiva de justicia, que debe mejorar en lugar de empeorar la equidad social.

¿Hubo otras sorpresas en las respuestas que recibió?

Tegan Armarego-Marriott: Me gustó que, aunque había diferencias muy claras basadas en las necesidades / situaciones locales, había algunos temas comunes compartidos por personas en situaciones bastante diferentes.

Aoira Zabala: Fue muy inspirador escuchar Perspectiva del Dr. Shailja Vaidya Gupta - Era digno de mención que subrayara cómo la tecnología para la electrificación del transporte en la India debería abordar necesidades muy diferentes en comparación con los países de ingresos altos. Otro punto a destacar, aunque no sorprendente, es cuán sesgada está la agenda hacia los intereses occidentales (por ejemplo, los objetivos más precisos son desde la perspectiva de un país de altos ingresos, mientras que las preocupaciones de los países de bajos ingresos están representadas de manera algo vaga).

Fouad Kan: Un elemento sorprendente de la respuestas de Atte Harjanne era la medida en la que ya tenía opiniones claramente definidas sobre las preguntas que la ciencia necesita responder en el futuro. Si bien las opiniones de Atte estaban muy bien informadas, no todas las opiniones bien formadas en la comunidad de políticas se basan en una comprensión profunda. En ocasiones, la comunidad científica puede esperar que los responsables políticos sigan escuchando en silencio, de modo que cuando los responsables políticos se acercan a los científicos con ideas preestablecidas, pueden surgir conflictos. El trabajo de los científicos en el futuro no solo será continuar explorando preguntas relevantes para las políticas, sino también desafiar con tacto las suposiciones que se han establecido en la mente de los responsables políticos pero que no siempre están bien fundamentadas.

Durante una discusión reciente entre Sabina Leonelli y Daniel Sarewitz que tuvo lugar como parte del congreso de la Red Internacional de Asesoramiento Científico Gubernamental (INGSA2021), los ponentes señalaron que Naturaleza había "entrado en la refriega" de las interacciones entre la ciencia y la política en los últimos años, lo que sugiere que había una apreciación creciente de la importancia de la coproducción y de la naturaleza cargada de valores de la ciencia en la revista. ¿Ha experimentado esto como un esfuerzo deliberado?

Capitán Magdalena: Desde su comienzo, Naturaleza ha reconocido que la ciencia no ocurre en el vacío y que se necesita un foro tanto para publicar contribuciones científicas significativas como para informar sobre noticias y temas relacionados con la ciencia. En otras palabras, la interfaz ciencia-política siempre ha sido importante para nosotros. Es cierto que en los últimos años hemos prestado una atención cada vez mayor al contexto en el que se hace ciencia. Esto es bastante deliberado. Es necesario un énfasis continuo en la justicia social, la inclusión y la equidad, tanto en el proceso científico en sí como en el acceso al conocimiento y los beneficios de la ciencia. La pandemia de COVID-19 lo ha dejado aún más claro.

Es probable que la participación de todas las partes interesadas, incluido el público en general, desde las primeras etapas del proceso científico conduzca a resultados mejores y más relevantes, y a una sociedad mejor informada y con más conocimientos. Nos vemos a nosotros mismos como parte de este proceso. Los ejemplos recientes de Nature incluyen nuestros números especiales sobre una economía oceánica sostenible (que reunió a investigadores con expertos legales y políticos para responder preguntas planteadas por catorce jefes de estado) y la evaluación de alimentos azules (que destaca la importancia de los sistemas alimentarios acuáticos para abordar el problema mundial). hambre). Ambos han sido recibidos muy positivamente por lectores de diversos antecedentes profesionales.

El número especial estará disponible gratuitamente durante un mes, dada la importancia de su contenido para la próxima COP. Esto se hace eco de la forma en que los artículos relacionados con COVID-19 se pusieron a disposición de forma gratuita en los primeros días de la pandemia. ¿Se imagina un futuro en el que todos los artículos científicos puedan ser de libre acceso de manera similar, dado que todos pueden contener conocimientos útiles? ¿Qué se necesitaría para que eso sucediera?

Capitán Magdalena: El acceso rápido a la información examinada es fundamental en todos los casos de emergencias de salud pública. El clima es, por supuesto, otra emergencia y la COP26 se considera en general un punto de decisión fundamental.

Creemos que el futuro de la publicación científica está abierto. Nuestro editor, Springer Nature, está comprometido con un futuro de investigación abierto y ha publicado más contenido de acceso abierto que cualquier otro editor. Desde principios de 2021, todos los autores que se someten a Naturaleza y las revistas de investigación del portafolio de Nature tienen la opción de publicar su trabajo en acceso abierto, bajo una licencia creative commons. Este ha sido un paso importante para nosotros, y al abrir la ciencia, y con eso nos referimos a abrir el acceso a todos los resultados de la investigación (datos, código, protocolos, etc.), el premio que nos espera es un proceso más rápido y efectivo. sistema de investigación, que ofrece beneficios como vacunas y soluciones a los desafíos globales para todo el mundo.

Más allá de eso, difundimos la investigación a un público más amplio de diversas formas, incluso a través de contenido multimedia atractivo (como nuestros podcasts que llegan a más de medio millón de oyentes cada mes) y a través de la industria, la prensa nacional e internacional, trabajando arduamente para garantizar la ciencia se cubre de manera amplia, accesible y precisa.

Puede acceder a las preguntas y respuestas y al material seleccionado de libre disposición en el Colección especial aquí.

Image by: phil reid on Unsplash

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

  • Cláusula de exención de responsabilidades: Las traducciones son generadas automáticamente por Google Translate y pueden contener errores. El ISC no es responsable de ningún daño o problema que pueda surgir de estas traducciones. Puede proporcionar sus comentarios enviándonos un correo electrónico a webmaster@consejo.ciencia
    Nota: Tenga en cuenta que la 'Cumbre de la Ciencia en la Asamblea General de la ONU' en septiembre de 2023 no es un evento del Consejo Internacional de la Ciencia. El Consejo Internacional de Ciencias no tiene ninguna asociación con este evento ni con el organizador del evento.
    • Ir al contenido