Riesgos climáticos emergentes y ¿qué se necesitará para limitar el calentamiento global a 2.0 ° C?

Los desafíos científicos y las brechas para la transición a una sociedad con bajas emisiones de carbono y limitar el calentamiento muy por debajo de 2 ° C, así como las acciones necesarias.

Riesgos climáticos emergentes y ¿qué se necesitará para limitar el calentamiento global a 2.0 ° C?

Este artículo es parte del ISC Transformar21 serie, que explorará el estado del conocimiento y la acción, cinco años después del Acuerdo de París y en un año crucial para la acción sobre el desarrollo sostenible. Esta pieza fue compartida por primera vez por el Programa Mundial de Investigaciones Climáticas (PMIC).

El WCRP, el IPCC y Future Earth organizaron una sesión conjunta en la COP26 para discutir los riesgos y las consecuencias de romper el calentamiento de 1.5 ° C y las posibles vías de transformación que pueden guiar a los tomadores de decisiones y las partes interesadas. Se pidió a todos los oradores que identificaran hasta cinco acciones prioritarias y / o desafíos para nuestra comunidad de investigación con respecto a la transición a una sociedad baja en carbono y la limitación del calentamiento a muy por debajo de 2 ° C. Este es un resumen de estos desafíos científicos, brechas científicas y algunas de las acciones necesarias.


Mira la sesión aquí:


1. Información general

El cambio climático antropogénico conlleva muchos desafíos y riesgos importantes que afectan a casi todos los aspectos de la vida en la Tierra. Las sequías, las fuertes lluvias e inundaciones, las olas de calor, los incendios extremos y las inundaciones costeras ya están aumentando en frecuencia e intensidad. La escala de estos cambios climáticos y los riesgos e impactos resultantes aumentan con cada incremento adicional del calentamiento, afectando a millones de personas en todo el mundo, especialmente a los más pobres con riesgos para la seguridad alimentaria y del agua; la salud de los ecosistemas y la biodiversidad que amenazan varios de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Para reducir tales amenazas, el Acuerdo de París de la COP21 tenía como objetivo limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2 ° C por encima de las temperaturas preindustriales y realizar esfuerzos para limitar el calentamiento a 1.5 ° C. Dado el efecto acumulativo del CO2 emisiones sobre el calentamiento global, y el pequeño presupuesto de carbono restante, esto requiere una reducción drástica de las emisiones de todos los forzadores climáticos antropogénicos, especialmente CO fósil2, durante la próxima década. Eventualmente, se necesitarán cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050 para alcanzar este objetivo.

Dadas las políticas actuales y las contribuciones actualizadas determinadas a nivel nacional, parece cada vez más probable que el presupuesto de carbono restante asociado con una probabilidad del 50 o 67% de limitar el calentamiento a 1.5 ° C se agote en la década de 2030, lo que conducirá a un rebasamiento de los 1.5 ° C. objetivo. Cualquier retraso en la reducción de emisiones está comprometiendo al planeta con un calentamiento global aún mayor y un mayor riesgo de fenómenos meteorológicos y climáticos extremos más intensos y frecuentes. Mantenerse por debajo de 2.0 ° C requiere una transformación sin precedentes, incluida una mayor reducción del CO residual2 emisiones y enfoques sostenibles para eliminar el exceso de CO2 de la atmósfera. Se necesitarán tecnologías de emisión negativa para eliminar el dióxido de carbono, pero quedan dudas sobre la escala requerida, la viabilidad, los costos y las compensaciones, especialmente cuando se relacionan con las opciones terrestres.

2. Desafíos científicos clave

2.1 Mejor comprensión del proceso de todo el sistema terrestre, en todas las escalas e incluidos los sistemas humanos (sociales) y los riesgos climáticos

2.2 Información mejorada sobre el clima y el sistema terrestre

2.3 Construcción y fortalecimiento de puentes

3. El riesgo tiene una escala: ¿qué ciencia se necesita para respaldar acciones a escala de decisión?

Existe una amplia información climática sólida a escala mundial y regional, pero acciones débiles. Sin embargo, en las escalas locales donde se experimentan los impactos, generalmente existe la voluntad de actuar incluso si la información climática sólida es limitada. Por lo tanto, surgen tensiones entre dónde se toman las decisiones sobre los recursos y dónde ocurren los impactos.

Varias de las acciones prioritarias para abordar este problema y garantizar que la ciencia climática sea eficaz a la hora de habilitar políticas y decisiones para gestionar el riesgo climático a escala local y reducir sus impactos en las comunidades y regiones vulnerables de todo el mundo, están dentro del alcance de la Información regional para la sociedad del WCRP. Proyecto principal y mi actividad faro de riesgo climático. Incluyen:

4. ¿Qué se necesita para acelerar el progreso y la acción?

5. El camino hacia el cero neto: necesidades científicas y tecnológicas

Para reducir el riesgo climático y cumplir con los ambiciosos objetivos acordados en el Acuerdo de París de 2015, CO2 las emisiones deben caer a cero neto a mediados de siglo; sin embargo, el mundo tarda mucho en encaminarse hacia este objetivo. Aunque muchos elementos necesarios para la transformación ya están claros, como la rápida reducción en el uso y la producción de combustibles fósiles, detener la deforestación y reducir las emisiones del uso de la tierra, también está claro que el CO2 Se necesitarán tecnologías de eliminación (CDR) a escala para limitar el calentamiento. Por ejemplo, el Informe especial del IPCC de 2018 sobre el calentamiento global de 1.5 ° C muestra que esas vías de 1.5 ° C con un rebasamiento limitado, con el objetivo de reducir la dependencia de la CDR, aún eliminan una cantidad significativa de CO2 de la atmósfera (en concreto, 100 Gt CO2 acumulativamente hasta 2100).

La comparación de estas vías (a 1.5 o 2 ° C) con nuestra realidad actual revela una brecha sorprendente en la innovación y las políticas, y en el diálogo social. Escalar las tecnologías y los enfoques para eliminar el CO2 de la atmósfera plantea preguntas como: ¿De dónde debería proceder la biomasa sin poner en peligro otros ODS si se quiere ampliar significativamente la bioenergía?? ¿Qué tan permanentemente puede el CO2 almacenarse en bosques, suelos agrícolas y otros y ecosistemas marinos dado el impacto del cambio climático en curso en ellos? ¿Qué pueden otros enfoques, como la captura directa de aire, la meteorización mejorada, el biocarbón y otras soluciones climáticas naturales, contribuir a una cartera más resistente de tecnologías de eliminación que minimicen los riesgos para otros ODS?? Estas preguntas muestran claramente la urgente necesidad de encontrar soluciones a las emisiones residuales y al CO2 eliminación.

A corto plazo, se requieren innovación, financiación y proyectos piloto para catalizar la ciencia y la tecnología necesarias no solo para las tecnologías de emisión y CDR, sino también para métodos sólidos y transparentes de seguimiento y verificación. Esto último es especialmente importante para evitar discrepancias entre los compromisos declarados y las acciones reales que conducirán a un déficit en las reducciones de emisiones globales necesarias para estabilizar el clima. A mediano plazo, se necesitarán estructuras de gobernanza claras para abordar las preocupaciones sobre el riesgo moral. A largo plazo, una arquitectura integral de fijación de precios del carbono que considere las dimensiones de la transición justa puede ayudar a recompensar y financiar la eliminación de carbono, mientras se cobra por las emisiones de carbono restantes.

Además, se necesitará una lente que tenga una visión más amplia que solo el carbono, acompañada de una arquitectura de políticas centrada en el carbono con salvaguardas y regulaciones que garanticen la sostenibilidad. La ciencia debe desempeñar un papel de vital importancia a la hora de llenar las lagunas de conocimiento con conocimientos prácticos.

Usted también puede estar interesado en

Cuatro consideraciones para acelerar el progreso sobre el cambio climático en la interfaz ciencia-política

En el evento paralelo celebrado por el WCRP, Future Earth y el IPCC en la COP26, el presidente del ISC, Peter Gluckman, pidió un cambio radical en la ciencia y la financiación de la ciencia con el fin de ofrecer conocimiento procesable y orientado a soluciones, destacando cuatro preocupaciones relevantes para acelerar el progreso.


Foto por Sergey Pesterev en Unsplash.

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ir al contenido