Los servidores de preimpresión ganan protagonismo a pesar de las preocupaciones sobre la revisión por pares

Maina Waruru explora el tema de los preprints desde una perspectiva exclusivamente africana

Los servidores de preimpresión ganan protagonismo a pesar de las preocupaciones sobre la revisión por pares

Este artículo se publicó por primera vez en Noticias del mundo universitario en 17 marzo 2022

Si bien han existido durante las últimas cinco décadas, los servidores de preimpresión, depósitos que permiten el acceso público a los manuscritos originales antes de que se sometan a una revisión por pares, han ganado más prominencia en los últimos dos años, debido al gran volumen de investigación sobre COVID. -19 que necesitaba ser comunicado.

En África, como en otras partes del mundo, también han atraído debate y controversia debido a su propia naturaleza de hacer uso de la ciencia antes de que sea revisada por pares, lo que incluye permitir que los usuarios la citen, lo que, para algunos en la academia y la comunidad de investigación en general, sigue siendo poco convencional e inaceptable.

A pesar de eso, los promotores creen que los preprints tienen muchas ventajas y podrían ser una de las intervenciones que África necesita para aumentar su producción científica o hacer que su investigación sea más visible. Una de esas ventajas es que acortan el período que necesita un artículo antes de publicarse, ya que los preprints hacen que los trabajos estén disponibles en línea tan pronto como se envían.

“Por lo general, el proceso de publicación, desde el envío hasta la revisión y la publicación final en una revista, puede demorar entre tres y 12 meses y, en algunos casos, incluso más cuando se rechaza un artículo”, dice Joy Owango, miembro del consejo asesor. of Africa Archives (AfricArXiv), el primer servidor público de preimpresión de África. La Universidad de Sudáfrica, o UNISA, también tiene un servidor de preprints, pero solo es accesible para sus propios investigadores.

Esto, dice, hace que los retrasos sean un desafío, lo que eventualmente afecta la visibilidad de la ciencia, especialmente en África, donde la producción de investigación ya es baja.

Hace que los preprints sean necesarios porque pueden hacer que la publicación académica sea más 'rápida'. Por su propia naturaleza, agrega, los servidores de preprints operan bajo los principios de la ciencia abierta y el acceso abierto, lo que hace que su contenido sea más reconocible.

Desafiando una mentalidad tradicional

Si bien muchas universidades en África tienen sus propios repositorios, también enfrentan desafíos de infraestructura que hacen que la visibilidad de la investigación sea un desafío, un problema que puede resolverse mediante preprints a través de la indexación.

El repositorio de preprints, además de publicar en idiomas africanos indígenas, apoya a las universidades para ayudar a que su producción científica sea no solo más visible, sino también fácilmente "encontrable y accesible y en una plataforma que es interoperable y más visible" a través de la indexación, señala. .

Además de las universidades, la organización estaba realizando capacitaciones con entidades de educación superior, incluidas asociaciones de bibliotecas africanas, capacitándolas, entre otras cosas, sobre la importancia de la indexación, para promover la capacidad de descubrimiento de la investigación, explicó Owango.

Algunas de las universidades que habían mostrado interés en trabajar con AfricArXiv incluyeron las universidades de Nairobi y Dar es Salaam en Kenia y Tanzania respectivamente, y otras instituciones en otras regiones estaban entusiasmadas con el enfoque de preprint.

“Aunque los preprints siguen siendo relativamente nuevos en África, la academia está comenzando a ver su importancia en el hecho de que los trabajos se notan incluso antes de que se presenten en foros como conferencias”, agregó Owango.

Ella dice que, desde su lanzamiento en 2018, AfricaArXiv ha recibido un gran interés por parte de bibliotecarios y directores de investigación en universidades y, donde ha enfrentado resistencia, se debió principalmente a la falta de conciencia, atribuida a la mentalidad editorial académica tradicional, miedo a lo desconocido y la resistencia al cambio.

Dondequiera que se adopten los preprints, estos, por ejemplo, facilitan que el personal obtenga promociones a medida que su trabajo aparece en los repositorios incluso antes de que se publique formalmente.

Defender la soberanía de los datos

Los preprints, según Jo Havemann, cofundador de AfricArXiv, tienen la ventaja de hacer que los datos sean fáciles de descubrir desde cualquier lugar donde se busquen, incluidos motores como Google.

La capacidad de descubrimiento de la investigación es uno de los desafíos que enfrentan las publicaciones académicas africanas, señaló, y agregó que una de las fortalezas de los preprints era la capacidad de protegerse contra el plagio y el robo.

“Los preprints protegen los manuscritos y mantienen los datos de investigación y la soberanía a través de identificadores de objetos digitales para indicar la propiedad de las obras”, dijo.

Se trata de acelerar la comunicación científica, mantener la calidad, publicar de forma gratuita y mantener la seguridad de los datos”, agregó.

Facilitaron el intercambio de investigaciones, tenían un sólido sistema de garantía de calidad y permitieron la retroalimentación del público mientras desafiaban las normas tradicionales de publicación académica.

“Publicar en revistas de prestigio no significa necesariamente que el trabajo de investigación sea bueno”, afirmó.

'¿Un cambio cultural útil?'

Stephanie Dawson, directora ejecutiva de Science Open GmbH, Alemania, dijo: "En un panorama académico donde abundan las puertas de enlace, los preprints son una forma para que los investigadores africanos publiquen sus ideas de forma temprana, rápida y con acceso abierto".

Sus voces pueden escucharse incluso mientras se lleva a cabo el importante proceso de revisión por pares y la clasificación menos importante por factores de impacto. Como resultado, estaban felices de trabajar con AfricArXiv para aumentar la capacidad de descubrimiento de la investigación africana, dijo.

Según Catherine Ahearn, directora de contenido de Knowledge Futures Group en los EE. UU., una forma en que su organización estaba promoviendo una economía del conocimiento más eficaz, equitativa y sostenible era trabajando con socios como AfricArXiv.

Los preprints y la apertura, una mayor colaboración y los marcos de tiempo más rápidos que a menudo los acompañan, además del modelo asociado Publicar, Revisar, Curar, marcan un "cambio cultural útil" para apoyar a los investigadores africanos.

Una encuesta reciente mostró que se han establecido más de 40 nuevos servidores de preimpresión en la última década.

Esto incluye servidores de preimpresión disciplinarios y regionales, como AfricArXiv, SciELO en América Latina, RINarxiv en Indonesia e IndiaRxiv, dice Luke Drury del Consejo Internacional de Ciencias (ISC).

“El ISC está profundamente preocupado por la medida en que el modelo comercial dominante de publicación científica no satisface las necesidades de la ciencia moderna”, dijo.

“Entre otras fallas, el precio de las revistas supera con creces el costo de producción y está fuera del alcance de los autores o lectores, particularmente en los países de ingresos bajos y medios”, lamentó.

Afirmó que los preprints realizan un servicio valioso para acelerar el avance de la ciencia, están aquí para quedarse y, con toda probabilidad, verán que el uso continúa creciendo en todas partes, incluso en África, ya que ofrecen un "método de costo cero" de publicación rápida. y acceder a las últimas investigaciones científicas.

Una de las desventajas de usar preprints es que a veces se consideran formas menos valiosas de resultados de investigación en las decisiones de financiación o contratación, anotó Drury.

“Además, los servidores de preprint dependen del apoyo de terceros y aportes voluntarios, como todas las infraestructuras compartidas que existen para el bien común.

“Sin embargo, son relativamente baratos en comparación con los costos de las suscripciones a revistas tradicionales o los cargos por procesamiento de artículos”, dijo. Noticias del mundo universitario.

Usted también puede estar interesado en

La normalización de preprints

An Documento ocasional de ISC por Luke Drury que explora el crecimiento explosivo en el uso de preprints y servidores de preprints asociados por parte de grandes sectores de la comunidad científica. Este artículo ocasional de ISC aborda la historia de los preprints, sus ventajas y desventajas potenciales, y concluye con algunas recomendaciones sobre cómo se debe manejar la creciente aceptación de la publicación de preprints dentro de la academia y los cambios en las normas culturales que esto implica.

La mayoría de las críticas que se les hacen es que no han sido revisados ​​por pares, pero incluso sin una revisión formal por pares, muchos preprints ya habrán sido examinados por colegas.

Los servidores operaron algún tipo de control para eliminar el contenido "inapropiado" y siempre dejaron en claro a los lectores que las preimpresiones no han sido revisadas por pares, agregó.

“Ciertamente, existen riesgos asociados con los preprints, pero creo que son exagerados y, desde mi punto de vista, la confianza excesiva en la revisión por pares tal como la organizan actualmente las revistas es aún más riesgosa”, dijo.

“Todas las formas de publicación están potencialmente abiertas a la manipulación por parte de malos actores, pero es difícil ver cómo los preprints podrían hacer algo como el daño que hacen los editores depredadores en este momento”, observó.

Hubo evidencia para indicar que los artículos plagiados y fraudulentos casi nunca se publican como preprints, presumiblemente porque atraen el escrutinio temprano de múltiples pares.

“Los sistemas tradicionales de revisión por pares siguen siendo falibles; es bien sabido que algunos de los casos más dañinos de fraude y desinformación también han aparecido en revistas establecidas”, agregó.

Los científicos que están ansiosos y tal vez impacientes por que sus hallazgos se publiquen publican cada vez más sus hallazgos en preprints, según un artículo de François van Schalkwyk de la Universidad de Stellenbosch, Sudáfrica, y Jonathan Dudek de la Universidad de Leiden, Países Bajos.

Sin embargo, las publicaciones científicas que aún deben someterse al escrutinio de pares siguen siendo provisionales y riesgosas, especialmente cuando sus afirmaciones se repiten en los medios de comunicación de "formas indiferenciadas o acríticas".

Esto exige cautela y el uso juicioso de la ciencia sin comprometer los beneficios de su apertura, señalaron.

Los preprints han tenido un gran crecimiento en los últimos 10 años a medida que los investigadores ven la necesidad de que los investigadores reciban crédito por su trabajo de manera eficiente, sin barreras de entrada a nivel mundial, dice Mark Hahnel de Digital Science UK.

Después de COVID, el mundo comprende la necesidad de una publicación de investigación "rápida pero buena" y era necesario fomentar este enfoque en África a través de preprints, dijo.


Imagen de Susan Q Yin en Unsplash

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ir al contenido