Los científicos y las organizaciones científicas deben desempeñar un papel más importante en la diplomacia científica

En el Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo, compartimos un artículo reciente del presidente del ISC, Peter Gluckman, sobre cómo la ciencia ha sido, y puede seguir siendo, una herramienta importante de la diplomacia global.

Los científicos y las organizaciones científicas deben desempeñar un papel más importante en la diplomacia científica

El siguiente texto es un extracto de un artículo del mismo nombre publicado por el presidente de ISC, Peter Gluckman, en PLOS Biology el 1 de noviembre de 2022. A continuación se puede encontrar un enlace al artículo completo, con referencias.


Vivimos en tiempos peligrosos, con comentarios informados dominados por pandemias, cambio climático, degradación ambiental, colapso del sistema basado en reglas posterior a la Segunda Guerra Mundial, creciente nacionalismo, disminución de la cohesión social y desinformación. Al mismo tiempo, el progreso en los Objetivos de Desarrollo Sostenible ha sido inadecuado [1]. Las consecuencias más amplias de esta confluencia de factores para los ciudadanos en todas partes del mundo se han manifestado como mayores desigualdades, pérdida de oportunidades, mayores problemas de salud mental y mayor fragilidad para muchas vidas.

La ciencia y la tecnología han tenido roles causales en estos desafíos en evolución, pero serán fundamentales para encontrar soluciones. Las ciencias y su descendencia tecnológica contribuyeron a la marcada extensión de la esperanza de vida que todas las sociedades han visto en los últimos 100 años. Pero las mismas tecnologías que se han desarrollado también dieron lugar a emisiones de gases de efecto invernadero y armas avanzadas. Mientras los científicos abogan por el uso de nuevas tecnologías y la mejor aplicación de gran parte del conocimiento existente para abordar los numerosos desafíos que se avecinan, debemos asegurarnos de que las sociedades participen adecuadamente.

Muchos de estos problemas trascienden las fronteras nacionales o son comunes a todos los países. La diplomacia científica, el uso de la ciencia para promover objetivos diplomáticos, es una estrategia importante para lograr un mejor compromiso. Tal diplomacia puede analizarse si esos objetivos son para promover los intereses directos de una nación (por ejemplo, en seguridad, comercio o proyección de poder blando) o si se comprometen a abordar los desafíos a los bienes comunes globales [2]. La tragedia del creciente nacionalismo es que puede pasar por encima de este último como una prioridad, como se ha ilustrado en las respuestas al cambio climático, a los problemas relacionados con el Ártico y la gestión de los recursos oceánicos. Cada uno de estos, y, de hecho, aspectos de la respuesta a la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) [3], muestra cómo enfrentamos un futuro frágil cuando la cooperación transnacional es débil.

Usted también puede estar interesado en

Sin precedentes y sin terminar: COVID-19 e implicaciones para la política nacional y global

Consejo Científico Internacional, 2022. Sin precedentes y sin terminar: COVID-19 e implicaciones para la política nacional y global. París, Francia, Consejo Internacional de Ciencias. DOI: 10.24948/2022.03.

Sin embargo, incluso en tiempos difíciles, se pueden hacer avances diplomáticos. La primera guerra fría no estuvo exenta de importantes avances diplomáticos, muchos de los cuales se originaron en la ciencia [4]. El Año Geofísico Internacional (1957), organizado por el Consejo Internacional de Uniones Científicas (ICSU; la organización predecesora del Consejo Internacional de Ciencias (ISC), fue un esfuerzo multinacional que condujo a muchos descubrimientos como las dorsales oceánicas que confirman la teoría de deriva continental. El enfoque en la cooperación científica en la Antártida condujo al Tratado Antártico (1959), del que ahora son signatarios todos los principales países, y que restringe las actividades en la Antártida a fines pacíficos (científicos); esto permanece coordinado a través del organismo afiliado del ISC, el Comité Científico de Investigación Antártica. De manera similar, la conferencia de Villach (1985), convocada por ICSU con el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Meteorológica Mundial, reunió a destacados científicos del clima y condujo a la formación del IPCC (1988). El histórico Protocolo de Montreal sobre Sustancias que Agotan la Capa de Ozono (1987) fue posible porque la ciencia y la tecnología habían resaltado el problema e identificado soluciones. La formación del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (1962) fue una iniciativa del presidente de los Estados Unidos y el primer ministro soviético para utilizar la ciencia para reducir las tensiones entre las 2 superpotencias. Estos y muchos otros ejemplos, incluidos los esfuerzos de colaboración para erradicar la viruela y la poliomielitis, destacan cómo la ciencia fue y puede seguir siendo una herramienta importante tanto para la diplomacia global formal ("Vía 1") como informal ("Vía 2").

Desafortunadamente, el actual sistema multilateral no está funcionando bien. Sin embargo, muchos problemas requieren que la comunidad global, representada por la ONU, use la ciencia y el conocimiento de manera más efectiva. De hecho, esto fue identificado por el Secretario General de la ONU en su informe de 2021 a la Asamblea General [5]. El ISC, cuyos miembros incluyen académicos científicos nacionales y uniones y asociaciones científicas multinacionales, es la principal organización no gubernamental que representa a la ciencia en el ámbito multilateral; ISC ha estado interactuando con las oficinas del Secretario General y el Presidente de la Asamblea General para discutir qué tipo de mecanismos podrían ayudar. 


Lea el artículo completo y acceda a las referencias en:

Gluckman PD (2022) Los científicos y las organizaciones científicas deben desempeñar un papel más importante en la diplomacia científica. PLoS Biol 20 (11): e3001848. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001848


Pedro Gluckman

Presidente de ISC


Imagen de JJ vía Flickr.

VER TODOS LOS ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ir al contenido