En 2019, el Consejo Científico Internacional pidió a sus Miembros identificar cuestiones contemporáneas clave para la ciencia. La publicación científica surgió como la “política para la ciencia” más importante, lo que llevó a su adopción como prioridad en el Plan de acción de ISC. Se formó un grupo de trabajo internacional para sugerir principios para la publicación científica y evaluar la necesidad de reforma. El grupo, después de un trabajo sustancial y consultas con sus miembros, propuso siete principios clave, luego ampliados a ocho, destinados a mejorar la publicación académica en la era digital, que fueron respaldados por el Asamblea General del ISC en octubre de 2021.
Un segundo artículo “El caso a favor de la reforma de las publicaciones científicas“, evaluará en qué medida se logran los principios en la práctica, identificando así cuestiones que requieren reforma.
Ha habido cambios importantes en el panorama editorial durante las últimas décadas, y hay más cambios en el horizonte. Sin embargo, la amplia base de miembros del ISC estará de acuerdo en que la publicación científica sigue siendo el modo principal de comunicar los resultados científicos y la base de la revisión por pares de estos resultados. Como parte del esfuerzo del ISC por mapear el panorama actual y futuro potencial del sistema científico, nos complace presentar estos informes sobre publicaciones científicas.
Papel uno describe ocho principios clave que esperamos se utilicen para trazar el curso de la publicación en un panorama científico turbulento.
Documento dos, The Case for Reform of Scientific Publishing, presenta una narrativa de una posible reforma del sistema de publicación científica. Esperamos que los miembros del ISC utilicen este documento como catalizador para presentar sus propios puntos de vista, tanto como individuos como organizaciones miembros, y para resaltar ante el ISC la mejor manera de apoyar a los miembros en este viaje.
Estos principios, respaldados por primera vez por los miembros del ISC en su Asamblea General en 2021, y el último documento de debate, son un crédito al trabajo del comité directivo del proyecto Future of Publishing del ISC dirigido por el miembro de la junta directiva y miembro del ISC, Geoffrey Boulton. Son un ejemplo de cómo los miembros del ISC pueden unirse en torno a cuestiones de importancia crítica que impulsan las discusiones. en acción para la comunidad científica en general.
Invitamos a las organizaciones miembros del ISC y a la comunidad científica en general a compartir sus puntos de vista sobre el futuro de las publicaciones y cualquier recomendación de acción por parte del ISC, a través de la encuesta a continuación.
Salvatore Aricò, director general
Principios clave para la publicación científica
Estos principios han sido desarrollados por miembros del Consejo Científico Internacional como parte del proyecto Futuro de las Publicaciones del Consejo y son un complemento del artículo “El caso de la reforma de las publicaciones científicas”.
Los ocho principios
- La circulación rápida y global de ideas es fundamental para el proceso científico. Debería haber un acceso universal, rápido y abierto a la
registro de la ciencia1, tanto para autores como para lectores, sin barreras a la participación, en particular aquellas basadas en la capacidad de pago, privilegios institucionales, idioma o geografía. - Las publicaciones científicas deberían tener por defecto licencias abiertas que permitan la reutilización y la extracción de textos y datos.
- La revisión por pares rigurosa, oportuna y continua debe seguir desempeñando un papel clave en la creación y mantenimiento del registro público de la ciencia.
- Los datos y observaciones en los que se basa una afirmación de verdad publicada deben ser simultáneamente accesibles al escrutinio y respaldados por los metadatos necesarios.
- El registro de la ciencia debe mantenerse de tal manera que se garantice el acceso abierto a las generaciones futuras.
- Los modos de publicación y la bibliodiversidad en diferentes disciplinas y regiones deben adaptarse a las necesidades relevantes, pero de manera que también faciliten la interoperabilidad entre diferentes disciplinas y regiones, incluidos los procedimientos para la comunicación multilingüe.
- Los sistemas de publicación deben diseñarse para adaptarse continuamente a nuevas oportunidades de cambio beneficioso en lugar de incorporar sistemas inflexibles que inhiban el cambio.
- La gobernanza de los procesos de difusión del conocimiento científico debe rendir cuentas a la comunidad científica.
Miembro de la Junta de Gobierno de ISC, Miembro del ISCy presidente del proyecto El futuro de las publicaciones científicas.
“El avance del conocimiento como bien público global se ha vuelto esencial, no sólo por su valor cultural intrínseco, sino cada vez más indispensable para identificar y abordar los múltiples problemas que enfrentan nuestras sociedades y el planeta y por las oportunidades que ofrece. Este documento de debate representa el resultado del trabajo del Grupo Directivo del Futuro de las Publicaciones Científicas del ISC después de la aprobación de los Ocho Principios por parte de la Asamblea General. Analiza si, y cómo, las prácticas editoriales actuales no cumplen con los Ocho Principios del ISC y su visión de la ciencia como un bien público global, y sugiere posibles vías de enfoque que podría tomar una fase posterior de acción. La opinión del ISC es que este bien público vital no está bien servido por los sistemas actuales y que la reforma es una prioridad vital. Se trata de objetivos ambiciosos, pero que responden a las necesidades de los tiempos.
Invitamos a la comunidad ISC a contribuir con sus ideas y opiniones a los objetivos completando la breve encuesta de retroalimentación sobre los Artículos Uno y Dos”.
Asesor de Ciencia Abierta del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), miembro del Comité Directivo del proyecto Future of Publishing y miembro del ISC
“La voz de las ciencias sociales es fundamental para el futuro de las publicaciones. Para CLACSO, el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, es una rica experiencia participar en el Proyecto ISC sobre el futuro de las publicaciones científicas y en la asociación ISC-GYA-IAP sobre evaluación de la investigación.
En ambos proyectos, le brinda a CLACSO la oportunidad de compartir la experiencia latinoamericana de dos décadas de iniciativas lideradas por académicos y sin fines de lucro para brindar visibilidad y acceso abierto, sin costo para lectores y autores, con el objetivo de promover la equidad, la bibliodiversidad. y el multilingüismo en las comunicaciones académicas. Contrasta este enfoque con el impacto negativo en las regiones en desarrollo de una mayor comercialización de las publicaciones científicas internacionales y sus indicadores de evaluación de la investigación.
En particular, aliento a los especialistas de las regiones en desarrollo, que forman parte de la red ISC, a participar en las convocatorias de participación del ISC para garantizar que se escuchen las voces globales sobre estos importantes temas”.
Participa en el diálogo, realiza la encuesta.
Esta encuesta permanecerá abierta hasta 1 de marzo de 2024. Animamos a todos Miembros de ISC y la comunidad en general para responder. Le animamos a plantear las cuestiones contenidas en este documento de debate con sus comunidades y ofrecer, si es posible, una respuesta impulsada por toda la organización o por la comunidad. Puede responder las preguntas de la encuesta en línea o puede preferir enviar sus respuestas a través de la sección "cargar archivo" de la encuesta a continuación.
Contacto: megha sud, Oficial científico superior: megha.sud@council.science