Registreeri

Muutuvate muutuste katalüüsimine: teadus, akadeemiline ringkond ja teekond 2030. aastani

Teaduse ja poliitika liidese tugevdamine, eetilise ja õiglase teadmiste koostootmise soodustamine ning kaasavate teadussüsteemide loomine on Melody Brown Burkinsi propageeritud olulised sammud, et võimendada teaduse potentsiaali transformatiivsete muutuste katalüüsimisel.

SDG tippkohtumise mõju maksimeerimiseks kutsus peasekretär kokku SDG tegevusnädalavahetuse, et uurida uusi võimalusi ja partnerlussuhteid SDG ümberkujundamiseks praegusest kuni 2030. aastani. 16. septembril korraldas ÜRO DESA koostöös säästva arengu lahenduste võrgustikuga (SDSN) Maailma Meteoroloogiaorganisatsioon (WMO), ÜRO Arenguprogramm (UNDP) ja Rahvusvaheline Teadusnõukogu (ISC) pidasid ametliku istungi.Transformatiivsete muutuste katalüüsimine: teadus, akadeemiline ringkond ja teekond 2030. aastani“, SDG tegevusnädalavahetusel.

Mõõduka all Nikhil Seth, ÜRO Koolitus- ja Uurimisinstituudi tegevdirektor, Melody Brown Burkins, Direktor Arktika uuringute instituut Dartmouthi kolledžis ning ISC juhatuse liige ja ISC stipendiaat esitas järgmise avalduse:

Nikhil Seth: Mis on teie meelest tugevama teaduse ja poliitika liidese jaoks. Kuidas saaksime viia teaduse ja teadusliku meetodi intelligentsesse riiklikusse ja globaalsesse poliitikasse, mida teha, et teaduse hääl muutuks oluliseks? 

Melody Brown Burkins: Tänan teid väga, et olete siin. Jah, ma olen siin osana Dartmouthi kolledžist ja olen ka Rahvusvahelise Teadusnõukoguga, selle istungi kaaskutsuja.

Kui ma mõtlen teaduse ja poliitika liidese tugevdamisele, siis üks asi, millest tahan tulevikus rääkida – et muuta see liides veelgi paremaks ja tagada jätkusuutlikum planeet – on see, et me teeme tõelise investeeringu eetilistele ja õiglastele teadmistele. kaastootmine.

Ma käsitlen seda oma hilisemates kommentaarides veidi lähemalt, kuid teadmiste kaastootmine hõlmab teadlasi, kes tõesti kuulavad poliitikakujundajaid ja teevad nendega koostööd, et määratleda meie jätkusuutlikkuse missioonid. See tähendab investeerimist sellistesse platvormidesse nagu need, kus ISC teeb koostööd ÜROga, kus võivad toimuda teaduspoliitilised vestlused ja partnerlussuhted.

Selle tähtsusest kuulsime missioonide ja kuupiltide peaesinemises (Professor Mariana Mazzucato): vajame platvorme, kus luuakse usaldusväärseid ja tähendusrikkaid suhteid ning kus teadmiste jagamine – teadmiste koostootmine – saab jõudsalt areneda, nii et kõik on ühel lainel.

Lisan, et kui tahame eetilisemat ja õiglasemat teadmiste koostootmist, peavad nii teadlased kui ka poliitikakujundajad neid platvorme laiendama. Peame tagama, et toome lauale kogukondade, põlisrahvaste hääled kogu maailmas, noorte, ettevõtete ja kõigi meie planeedil leiduvate erinevate teadmiste süsteemide huvid.

Seda mitmekülgsete teadmiste seost on vaja jätkusuutlikuma, kaasavama ja õiglasema tuleviku jaoks. See on kriitilise tähtsusega ka teaduspoliitika võimendamiseks. Meil on vaja küsida: kuidas tagada, et meie teaduspoliitika süsteemid on eetilised, õiglased, kaasatud, kaasavad ja koondaksid erinevad teadmussüsteemid? Peame selle nimel tööd tegema, sest nii loome teed jätkusuutlikuma planeedi poole.

NS: Olete olnud teaduse hääle inspireeriv eestkõneleja ühiskonna kaasamiseks. Kuidas muuta hääl valjemaks ja selgemaks, multidistsiplinaarsemaks, kaasavamalt toodetud, ühiskonna jaoks asjakohaseks ja laiemalt kättesaadavaks?

MBB: Teadusringkonnad saavad seda tagada kahel viisil.

Esiteks puudutab see teaduspoliitika protsessi – kuidas me seda teeme. Teiseks peame keskenduma selle raja rahastamisele.

Tagamaks, et meie hääl oleks tugevam – et teadus, ühiskond ja teadus oleksid poliitikas tugevamad, kaasavamad, interdistsiplinaarsemad, mõjuvamad, tähendusrikkamad – lähtun põhivõrrandist: kui tahame lahendusi, mis on kaasavad ja õiglased. , ja eetilised, peavad kõik teadmussüsteemid, mida me nende lahenduste leidmiseks kasutame, olema kaasavad, eetilised ja õiglased.

Me ei saa eeldada, et kaasavad, õiglased ja eetilised lahendused tulevad konkurentsivõimelistest, eksklusiivsetest ja individualiseeritud teadmistesüsteemidest.

See tähendab, et ka meie teaduspoliitika süsteemid – meie teadmussüsteemid ise – peavad end ümber mõtlema ja õppima, kuidas olla kaasavam. Kui tahame teaduslikke hääli võimendada, peame uuesti läbi mõtlema, kuidas me tegelikult kaasa lööme. Kas me tegutseme eetilisel ja õiglasel viisil? Kas me kavandame ja toodame teadmisi kohapeal, kogukondadega nii, et inimesed tahavad teha koostööd teadlastega ja edendada tööd teaduspoliitika liideses?

Niisiis, protsess – kuidas me oma teadust teeme – on võtmetähtsusega.

Ja rahastamine on samuti kriitiline. Teaduse ja teaduspoliitika rahastamisel tuleb määratleda, et kui meil on oma ambitsioonide jaoks vajalik rahastamine (ja ma loodan, et meil on miljardeid dollareid rahastused SDGSi saavutamiseks vajalike moonutuste jaoks!), peab see rahastamine tulema. nõuete ja piirdega, mis tagavad eetilisemad, õiglasemad ja kaasavamad protsessid.

Rahastamisagentuurid peavad mõistma, et nad määratlevad protsessi. Need aitavad määratleda stiimuleid. Need aitavad määratleda piirid, mis teadlastel lõpuks on. Kui rahastajad ütlevad, et peate olema kaasavam, eetilisem ja õiglasem, et vajate erinevaid teadmiste süsteeme, et teie lõpptulemused tuleb tõlkida mitmesse keelde, et kõik protsessis osalenud saaksid tulemusi lugeda, siis see juhtub. . Teadlased teevad seda, kui rahastajad toetavad seda tüüpi kaasamist ning eetilist ja õiglast kaasamist.

Nii protsess kui ka rahastamine on kriitilise tähtsusega ja ma toon kaks näidet, mis meil juba juhinduvad. Need on lisaks GSDR-ile (Global Sustainable Development Report), mida mu kolleeg siin paneelil just mainis. Soovitan tungivalt seda lugeda.

Minu esimene näide: Rahvusvaheline Teadusnõukogu – just selle aasta juulis – koostas aruande nimega "Teadusmudeli ümberpööramine: jätkusuutlikkuse teadusmissioonide teekaart". See nõuab neid ühiselt kavandatud ja arendatud teadusringkondade koostöö poliitikakujundajate, valitsuste, kogukondade ja põlisrahvastega kogu maailmas, et muuta meie jätkusuutlikkuse missioonid tõeliselt edukaks.

Raporti "Flipping the Science Model" kaas

Teadusmudeli ümberpööramine

Rahvusvaheline teadusnõukogu, 2023. Teadusmudeli ümberpööramine: jätkusuutlikkuse tagamise teadusmissioonide teekaart, Pariis, Prantsusmaa, Rahvusvaheline Teadusnõukogu. DOI: 10.24948/2023.08.

Teine näide tuleneb sellest, et ma juhin ka Dartmouthi Arktika uuringute instituuti. Tahan teile öelda, kui palju ma olen õppinud Arktika põlisrahvastelt, kes on aastaid palunud, et teadus muutuks ja töötaks koos nendega, et saavutada Arktikas jätkusuutlikum ja vastupidavam tulevik. näha ja mida nad väärivad.

"2022. aasta ringpolaarsed inuittide protokollid õiglase ja eetilise kaasamise kohta” – Inuittide Circumpolar Councili koostatud aruanne (ICC) – on veel üks aruanne, millest olen nii palju õppinud. See ütleb meile, et peame mõistma, et me ei saa teha teadust ilma eetilist ja õiglast suhtlemist Arktika põlisrahvastega. Need on selged: "Mitte meie kohta, ilma meieta." 2022. aasta ICC aruanne loetleb kõik põhimõtted, mida teadlase või poliitikakujundajana vajate, et Arktikas eetilisemalt ja õiglasemalt töötada.

Loomulikult ei ole see aruanne mõeldud ainult teaduse ja poliitika kaasamiseks Arktikas – need on põhimõtted, mida saab ja tuleks järgida kogu maailmas.

Need kaks aruannet räägivad uutest viisidest, kuidas me peame koostööd tegema – ja on palju läbimõeldumad, kuidas me osaleme – kogu meie planeedi tuleviku nimel. Need on viisid, kuidas teadusel on ühiskonnas suurem hääl, parem hääl ja mõjusam hääl.

NS: Teid kõiki kuulates on küsimus enamat kui teaduse hääle ja poliitikakujundajate vaheline liides. See puudutab rohkem teadust ja ühiskonda. Kindel viis poliitikute kuulamiseks. Kuidas saame seda häält ja liidest võimendada?

MBB: ma olen kiire; Ma ütlen, et usun, et vajame jätkuvalt uudishimust juhitud teadust. Vajame ka rohkem missioonipõhist teadust.

Kuidas me siis sinna jõuame? Kuidas võimendada teaduspoliitika häält ja liidest missioonipõhise teaduse jaoks? Ma arvan, et peame jätkuvalt investeerima sellesse, mida paljud nimetavad "piirivõtiteks". Need on inimesed, kes võivad olla koolitatud teadlasteks, kuid soovivad töötada rahvusvaheliste suhete või poliitika vallas. Nad on teaduspoliitika ja teadusdiplomaatia spetsialistid.

Me vajame neid piiride võtmeid, neid teaduse, tehnoloogia ja innovatsiooni poliitikasse tõlkijaid. Vajame inimesi, kes suudavad töötada erinevates kogukondades ja ideede vahel, ühendades neid ja edendades uuenduslikke ideid.

Me vajame alati teadustööpingis teadlasi, kes teevad seda, mida nad nii hästi teevad. Kuid kui me ei erguta ka kõrghariduse piiride ületamist ega koolita teaduspoliitika ja teadusdiplomaatia spetsialiste, et aidata ideid ühendada ja edasi arendada, siis pole meil ka selliseid piire, mida me jätkusuutlikuma tuleviku jaoks nii hädasti vajame.

📺 Vaata Melody avaldust ÜRO veebitelevisioonist:


Võite olla huvitatud ka

Teaduse rakendamine säästva arengu eesmärkide saavutamise kiirendamiseks

See avaldus võtab kokku esmakordsel Teaduspäeval tehtud teadmised, mis tõid kokku teadlased, et aidata kiirendada säästva arengu eesmärkide saavutamist. Selles kutsutakse üles tugevdama teaduse ja poliitika vahelist liidest ning koostama „ülemaailmse ümberkujundamise tegevuskava”, et lahendada omavahel seotud kriise.


Kaebused
Selles artiklis esitatud teave, arvamused ja soovitused on üksikute kaastöötajate omad ega pruugi kajastada Rahvusvahelise Teadusnõukogu väärtusi ja tõekspidamisi.


Selle vormi täitmiseks lubage oma brauseris JavaScript.

Olge meie uudiskirjadega kursis

Otse sisu juurde