Registreeri

Uued uuringud lükkavad ümber eeldused ülemaailmse toidukaubanduse mõju kohta bioloogilisele mitmekesisusele

Stockholm+50 on ümber nurga, vaatame ajakirja Future Earth Anthropocene ja artiklit, mis tutvustab ülemaailmse toidukaubanduse üllatavat mõju bioloogilisele mitmekesisusele. Kuna jõukates riikides kasvatatud toiduaineid imporditakse rohkem bioloogilise mitmekesisuse poolest rikkamatesse vaesematesse riikidesse, vähendab see survet metsikutele elupaikadele.

See artikkel avaldati esmakordselt Ajakiri Anthropocene.

Ülemaailmset toidukaubandust süüdistatakse sageli bioloogilise mitmekesisuse hävimise kiirendamises vaesemates troopilistes riikides, et õhutada rikkamate riikide isu puuviljade, kohvi, sojaubade, veiseliha ja palmiõli järele. 

Kuid teadlased, kes hiljuti viisid läbi riikidevaheliste kaubavoogude põhjaliku kontrolli, on avastanud, et tegelikkus on nüansirikkam: osa ülemaailmsest toidukaubandusest võib tegelikult aidata kaitsta Maa bioloogilist mitmekesisust, kuna rohkem jõukates riikides kasvatatud toiduaineid imporditakse bioloogilise mitmekesisuse poolest rikastesse riikidesse. riikides, kui me varem mõistsime. 

Teadlased selgitavad, et need olulised impordid võivad aidata troopilistel riikidel säilitada rohkem oma metsikut maad.

"Meie uuringud näitavad, et rahvusvaheliste toidukaubanduse voogude mõju bioloogilise mitmekesisuse levialadele on keerulisem kui varasemates uuringutes," kirjutavad nad oma uues. Loodustoit paberile. 

Nende analüüsis liigitati 157 riiki nende bioloogilise mitmekesisuse taseme järgi, seejärel jagati need kategooriad madala sissetulekuga ja suure sissetulekuga riikideks. Kui need markerid olid paigas, analüüsisid teadlased riikidevahelisi kaubavoogusid, selgitades välja, millised riigid peamiselt eksportisid ja millised importisid peamiselt toitu aastatel 2000–2018. 

Selles mitmeahelalises andmekogumis tuvastasid nad kaks üllatavat suundumust. Suurema sissetulekuga ja madalama bioloogilise mitmekesisusega riigid olid aastatel 2000–2018 netoeksportijad. Samal ajal olid paljud madalama sissetulekuga riigid, kus oli palju bioloogilist mitmekesisust, sel ajal toidu netoimportijad. 

See kajastus mõnes silmatorkavas numbris. Kõrge sissetulekuga ja madala bioloogilise mitmekesisusega riigid tootsid 34.5% rahvusvahelisest ekspordist, mis moodustas rohkem toitu kui imporditi madala sissetulekuga riikidest. Sel perioodil kasvas ka eksport madalama sissetulekuga ja madala bioloogilise mitmekesisusega riikidest, kusjuures riigid, sealhulgas Ukraina ja Rumeenia, suurendasid kohapeal toodetud toidu eksporti 3.2 protsendilt 2000. aastal 18.7 protsendile 2018. aastal. 

97% kõrge sissetulekuga riikidest maailma madalama sissetulekuga piirkondadesse eksporditud toidust jõudis riikidesse, kus oli ka olulisi bioloogilise mitmekesisuse levialasid. See imporditrend ilmnes ka riiklikul tasandil, näiteks on bioloogilise mitmekesisuse rikas Vietnam, mis suurendas 1.2. aastal oma toiduainete importi ligikaudu 20 miljonilt tonnilt, peaaegu 23.2 korda 2018 miljoni tonnini. 

Kokkuvõttes võib madala bioloogilise mitmekesisusega riikide ekspordi kõrgem ülemaailmne tasakaal tuua kaasa head keskkonnale, esiteks seetõttu, et märkimisväärne osa ekspordist pärineb piirkondadest, kus põllumajandus kujutab bioloogilisele mitmekesisusele piiratud ohtu. Samal ajal, kui suure bioloogilise mitmekesisusega riigid impordivad suurema osa oma toidust, kui me varem mõistsime, võib kaubandus mängida kaitsvat rolli, vähendades nende liigirikaste piirkondade survet kohalikele maadele toidu tootmiseks, väidavad teadlased.

Seda kinnitas nende arvutus, et madala sissetulekuga bioloogilise mitmekesisuse poolest rikastes riikides on umbes 99,246 2 km20 maad, mis on umbes poole väiksem kui Kuuba oma, säästetud viimase XNUMX paaritu aasta jooksul toimunud kaubandusest, mis võib olla metsik elupaik. põllumajandusettevõttesse, kui poleks olnud importi, mis oleks asendanud kohalikku tootmist.

Teadlased viitavad sellele, et import võib veelgi vähendada bioloogilise mitmekesisuse ohte, vähendades pestitsiidide ja väetiste kasutamist suure bioloogilise mitmekesisusega piirkondades, kus põllumajanduse intensiivistamine on tavaliselt suurem. 

See ei tähenda, et meie ülemaailmsel toidukaubandussüsteemil oleks puhas keskkonnaarve: pilt on endiselt keeruline. Kuigi rikkad riigid võivad anda rohkem toitu madalama sissetulekuga ja bioloogilise mitmekesisusega rikastele riikidele, suurendavad nad ka nõudlust paljude toiduainete järele, mis põhjustavad elupaikade hävimist teistes riikides.

Näiteks Indoneesia ja Malaisia, kaks maailma bioloogilise mitmekesisuse poolest rikkaimat riiki, millest mõlemad said aastatel 2000–2018 netoeksportijad, kuna rahvusvaheline nõudlus palmiõli järele kasvas. See tõus on kahtlemata tekitanud pingeid metsikutel ja bioloogiliselt mitmekesistel maadel ning nagu paljude troopilistest riikidest imporditud toodete puhul, on see võimaldanud jõukamatel riikidel oma toidu keskkonnamõjusid välistada. 

Teadlased soovitavad aga, et paljastades, et mõnel kaubandusel võib olla kaitsev toime, saame aimu, kuidas saaksime seda funktsiooni parandada ja täiustada. Samal ajal, kui toidutootmine põhjustab keskkonnakahju, võib see kajastuda kaubeldava toidu kõrgemates hindades ja "sellist hinnatõust saab kasutada bioloogilisele mitmekesisusele avalduva mõju leevendamiseks", lisavad nad. 

Kaubandus on endiselt väga keeruline ja ebatäiuslik. Kuid kui mõistame seda üksikasjalikumalt, nagu see uuring üritab teha, võib meil olla võimalus muuta see vahendiks bioloogilise mitmekesisuse paremaks kaitsmiseks. 

Samuti võite olla huvitatud:

ISC-IIASA vastupidavate toidusüsteemide aruanne

Aruandes väidetakse, et rõhuasetus tõhususele, mis on suure osa toidusüsteemide arengust ajendanud, tuleb tasakaalustada suurema rõhuasetusega vastupanuvõimele ja võrdsusprobleemidele. Nagu pandeemia näitab, tähendab see sotsiaalsete turvavõrgustike ja kaitseskeemide ulatuse ja ulatuse laiendamist. See hõlmab ka tarneahelate ja kaubanduse hindamist ja vajaduse korral kohandamist nende suutlikkusega absorbeerida ja kohaneda paljude riskidega.


Image by Julian Andres Carmona Serrato on Unsplash.

Otse sisu juurde