COVID-19 kriisist tuleb võimalus riske ümber mõelda – ISC tegevjuht Heide Hackmann ja UNDRRi peasekretär Mami Mizutori

Tervisekriis paneb meie koostöö-, õppimis- ja kohanemisvõime proovile sügava ebakindluse ja kasvavate riskidega silmitsi seistes. Üleskutse poliitikakujundajatele ja teadusringkondadele.

COVID-19 kriisist tuleb võimalus riske ümber mõelda – ISC tegevjuht Heide Hackmann ja UNDRRi peasekretär Mami Mizutori

Selle arvamusloo avaldas esmakordselt Thomson Reutersi sihtasutus

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kuulutas jaanuari lõpus uue koroonaviiruse COVID-19 „rahvusvahelise murega rahvatervise hädaolukorraks“ ja on sellest ajast peale paljastanud kõik inimarengu keskmes olevad haavatavused. 

Säästva arengu eesmärgid on saanud surmava hoobi, kui maailm ei saa hakkama katastroofiriski, sealhulgas tervise, üha süsteemsema olemusega.

COVID-19 katastroof on ilming sellest, mida rahvusvaheline teadusringkond on aastaid tunnistanud: et üha enam vastastikku sõltuvas maailmas tähendavad meie elustiilid ja meie valikud seda, et ohud on omavahel põimunud ja levinud kogukondades, ühiskondades ja majandustes keerukal viisil, mis viib süsteemsed ja kaskaadriskid.

2019. aasta ÜRO ülemaailmses katastroofiriski vähendamise aruandes (GAR2019) – mis koostati koostöös sadade juhtivate teadlastega, sealhulgas WHO-ga – hoiatati konkreetselt bioloogiliste ohtude, eelkõige pandeemiate ja epideemiate oht.

Bioloogilised ohud lisati esimest korda ülemaailmselt kokkulepitud katastroofikaotuste vähendamise kavasse – Sendai katastroofiriski vähendamise raamistikku, mille ÜRO liikmesriigid võtsid vastu 18. märtsil 2015. aastal.  

Nagu me praegu selgelt näeme, on COVID-19 palju enamat kui rahvatervise hädaolukord. Süsteemsed riskid, nagu COVID-19, räägivad tänapäevase omavahel seotud globaalse sotsiaal-, keskkonna- ja majandusökoloogia keerukusest varitsevatest haavatavustest.

Karika näitena näitab COVID-19, et kliimatingimused, reisimine ja kaubandus, linnatihedus, juurdepääsu puudumine puhtale veele ja kanalisatsioonile ning muu vaesuse ja konflikti tingimustes elamise tegelikkus kombineeritakse üksikisikute ja institutsioonide ebapiisava riskijuhtimisvõimega. luua tingimused, et haiguspuhang muutuks epideemiaks, pandeemiaks ja lõpuks ülemaailmseks majanduslikuks ja sotsiaalseks katastroofiks.

Kõige tähtsam on see, et COVID-19 kriis testib meie võimet teha koostööd, õppida ja kohaneda, pidades silmas sügavat ebakindlust ja suurenevaid riske. Vaatamata häiretele ja kannatustele annab see valitsustele ja kogukondadele võimaluse vaadata uuesti läbi palju, mis on meie kaasaegse maailma aluseks – alates valitsemise, investeeringute ja tarbimise põhiaspektidest kuni suhteni loodusega ning seada riskide vähendamine poliitika keskmesse. taaskäivitage.

Lõppkokkuvõttes määravad praegused valikud inimeste tervise säilitamisel COVID-19 pandeemia tingimustes tehtud riskide ja vastupanuvõime osas edusammud 2030. aasta säästva arengu tegevuskava eesmärkide suunas ja sellest kaugemalegi. UNDRR ja Rahvusvaheline Teadusnõukogu usuvad, et see on võimalus, mida me ei saa endale lubada raisata. Peame loobuma reaktiivse kaitse lähenemisviisist ennetavale lähenemisele.

Igas arengukavas või algatuses, mille eesmärk on reageerida COVID-19 tekitatud sotsiaalmajanduslikele kahjudele või vältida selle kordumist, tuleks suhtuda tundlikesse teguritesse, mis põhjustasid COVID-19 ülemaailmse katastroofi.

Seetõttu meie kutsuda poliitikakujundajaid suurendada investeeringuid tõenditepõhisesse poliitikasse ja integreeritud tegevusse katastroofiohu vähendamise, kliimamuutustega seotud meetmete ja säästva arengu omavahel seotud valdkondades. Kuna valitsused ja teised otsustajad hakkavad elanikkonna kaitsmiseks ja maailmamajanduse päästmiseks tegutsema, peaksid poliitikakujundajad tegema koostööd teadusekspertidega, et tagada investeerimisotsuste ja erakorralise rahastamise suhtes kõikehõlmav riskiobjektiiv.

Samal ajal peavad valitsused, seadusandjad ja reguleerivad asutused tegema koostööd, et suurendada katastroofiriski vähendamise kulutusi riigi ja kohalikes eelarvetes üldiselt. See nõuab terviklikku riskikäsitlust nii avaliku kui ka erasektori investeerimisotsuste puhul ning selliste algatuste, nagu kliimaga seotud finantsteabe töörühm ja sellega seotud säästva, keskkonnasäästliku ja kliimariski rahastamise arutelude, hoo ärakasutamist. 

Meil ka teadusringkondade poole pöörduma teha koostööd erinevate valdkondade vahel, et edendada meie arusaamist süsteemide ja süsteemikomponentide vastastikustest sõltuvustest, sealhulgas lähtesignaalidest, tagasisideahelatest ja muutuste tundlikkusest. Näiteks võib tuua mitme leivakorvi rikke ohu ja vajaduse töötada välja põllumajandusmudelid COVID-19 leviku ja kliimahädaolukorra kontekstis, võttes samal ajal arvesse kohalikke tingimusi, sealhulgas haavatavust.  

Kõik need on kriitilise tähtsusega, et parandada meie arusaama sellest, kuidas risk tekib, kuidas see omavahel ühendatud süsteemides levib ja kuidas riski avaldumisel mõjud ootamatute tagajärgedega kaskaadivad, ja eelkõige kuidas me saame seda vältida.

Kuigi ebakindlus on alati olemas, on palju, mida me teame ja mida saame avastada. Ebakindlus ja muutused võivad olla kas ohuks või võimaluseks areneda ja areneda – me peame tegema koostööd, et veenduda, et see on viimane.


Mami Mizutori on ÜRO peasekretäri katastroofiriski vähendamise eriesindaja ja ÜRO katastroofiriski vähendamise büroo juht 

Heide Hackmann on Rahvusvahelise Teadusnõukogu tegevjuht


Image by Jernej Furman on Flickr

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde