Kliimaohtudega silmitsi seistes ei saa me endale lubada mitte tegutseda

Teadusringkonnad peavad olema häälekad ja vankumatud, rääkides kliimakriisist ning edendades teadust, et paremini mõista kliimamuutusi ja leevendamisstrateegiaid, kirjutab ISC avapresident Daya Reddy.

Kliimaohtudega silmitsi seistes ei saa me endale lubada mitte tegutseda

See ajaveeb on osa ISC stipendiaatide ja teiste ISC võrgustiku liikmete seisukohtade sarjast ÜRO kliimamuutuste konverentsil (COP27), mis toimub 6.–18. novembril 2022 Egiptuses Sharm El Sheikhis.

Olukord on meeleheitlik. Oleme viimastel päevadel ÜRO keskkonnaagentuurilt kuulnud, etpaigas pole usutavat teed 1.5 kraadi C”. Tagajärjed: jätkuvad laastamistööd üleujutuste, äärmuslike temperatuuride ja hullemate näol.

Hinnang, et oleme lähenemas pöördumatute muutuste punktile, kui selleni pole veel jõutud, peaks kindlasti ärgitama kõiki sektoreid, eelkõige valitsusi, võtma selliseid dramaatilisi samme, mida teadlaste jätkuvatele nõudmistele ja nõudmistele vaatamata on soovinud. ja kodanikuühiskond.

Alternatiiv, alistumine halvatusele või impotentsustundele, ei ole lihtsalt vastuvõetav. Eelkõige ei ole see võimalik nende kogukondade jaoks, peamiselt vähim arenenud riikides, kes on praegu kliimamuutustest tulenevate ohtude suhtes kõige haavatavamad: 680 miljonit inimest, kes elavad madalatel rannikualadel, samuti riigid. mis on koduks 90%-le maailma madalates maapiirkondades elavatest vaestest ja on meretaseme tõusu tõttu suurimas ohus.

Pakistani katastroofilised üleujutused on tapnud üle 1,500 inimese ja mõjutanud 33 miljonit inimest, pestes minema terveid külasid. Eluohtlikud haigused ja haigused levivad nüüd ümberasustatud kogukondade seas, kes on juba hädas majandusliku ja poliitilise ebastabiilsusega.

Üleminek vähese COXNUMX-heitega ühiskonnale on olnud liiga aeglane ja kliimamuutuste rahastamise kohustused, nagu vähim arenenud riikide fond (LDCF), on lubaduse ja rahastamisvoogude saavutamisel kõvasti maha jäänud.

Mida teha, et tagada sellised tegevused, mida seni pole toimunud või on tehtud liiga aeglaselt? Me ei saa endale lubada käega löömist ja mitte midagi tegemata. Oleme näinud näiteid valitsuste kooskõlastatud, isegi kui ebatäiuslikust tegevusest seoses COVID-19-ga. Teine näide, mis on kliimale lähemal, on valitsuste kooskõlastatud tegevus piirata klorofluorosüsivesinike või CFC-de kasutamist, järgides vaieldamatuid tõendeid osoonikihis oleva augu kohta. Seega on valitsustel võimalik otsustavalt, kollektiivselt tegutseda ning üleskutseid selliseks tegevuseks tuleb jätkata.

Eelkõige peab teadusringkond olema häälekas ja vankumatu kliimakriisi ja meie praeguse äkilise olukorra tegelikkuse paljastamisel ning esitama valitsustele väljakutse liikuda pühendumiselt – või veel hullem, otsustamatusest – tegudele. Paljud soovitud meetmed, mis on suunatud vähese COXNUMX-heitega jätkusuutlikule ja õiglasele tulevikule, nõuavad koostööd valitsuste vahel ning ühiskonna poliitilise ja tsiviilsektori vahel. Rahvusvahelised organisatsioonid, nagu ISC, millel on kasvavad sidemed ja tunnustus valitsustevahelise süsteemiga ning pühendumus mitmepoolsusele, on erilises positsioonis, et nad suudavad osaleda sellises teadusdiplomaatias, mis toob kaasa olulise sammu tähendusrikkas rahvusvahelises maailmas. ja asjakohane koostöö realiseerimisele lähemal.  

Samal ajal peab teadustöö jätkuma. Ekstreemsete sündmuste omistamisega seotud tegevused on üliolulised inimtekkeliste kliimamuutustest põhjustatud äärmuslike ilmastikuohtude arvu ja intensiivsuse hindamiseks ning ennetavate ja leevendavate strateegiate väljatöötamiseks. On oluline, et need hindamatud matemaatilised ja statistilised uuringud jätkuksid, selle ulatus kasvaks ja sõnum edastataks, tuues selle tulemustele pidevalt valitsuste ja laiema ühiskonna tähelepanu.


Daya Reddy

Lõuna-Aafrika Vabariigi Kaplinna ülikooli (UCT) rakendusmatemaatika emeriitprofessor, ISC asepresident 2018–2021, ISC stipendiaat.


Pilt maapealse aruande kaudu Flickr.

VAADAKE KÕIKI SEOTUD ÜKSUSED

Otse sisu juurde